П Р
О Т О
К О Л
гр. Г.Т. 03.10.2013г.
Г.Т. РАЙОНЕН СЪД в публично
съдебно заседание проведено на трети октомври две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН СТОЯНОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
при участието на секретаря Ж.М.
и прокурора
МАРИЯН МАРИНОВ сложи за разглеждане
н.п.о.х.д. № 209 по описа за 2013
година докладвано от съдията.
На
именното повикване в 13.30 часа се явиха:
СТРАНА:
Районна
прокуратура гр. Г.Т. – редовно призована, представлява се от прокурор Маринов.
ПОДСЪДИМИ:
М.Х. - редовно призован, явява се лично. Приведен от ГПУ
Г.Т. Представлява се от адвокат Б.С. ***
– назначен за служебен защитник на незабавното производство и приет от
съда от днес.
Ф. М. - редовно
призован, явява се лично. Приведен от ГПУ Г.Т. Представлява се от адвокат Б.С. *** – назначен за служебен защитник на
незабавното производство и приет от съда от днес.
Ф.М. - редовно призован, явява се лично. Приведен от ГПУ Г.Т..
Представлява се от адвокат Б.С. *** –
назначен за служебен защитник на незабавното производство и приет от съда от
днес.
М.М. - редовно
призована, явява се лично. Приведена от ГПУ Г.Т. Представлява се от адвокат Б.С.
*** – назначен за служебен защитник на
незабавното производство и приет от съда от днес.
А.А. - редовно призована, явява се лично. Приведена от ГПУ Г.Т.
Представлява се от адвокат Б.С. *** –
назначен за служебен защитник на незабавното производство и приет от съда от
днес.
ПРЕВОДАЧ:
Ж.А. –
уведомен по телефона, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор Маринов – да се
даде ход на делото.
Адвокат С. – да се
даде ход на делото.
С
оглед липсата на процесуални пречки съдът
О П
Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
запитва страните за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурор Маринов – аз моля да трансформирате
процеса по реда на Глава 29 от особената част на НПК. Постигнахме съгласие за
решаване на делото, което не
непротиворечи на закона и морала.
Адвокат С. –
поддържам становището на представителя на държавното обвинение. Моля да трансформирате процеса и разгледате споразумението.
Съдът предвид становището на страните, както и предвид
липсата на процесуални пречки
О П
Р Е Д Е Л И :
Допуска
трансформацията на процеса по реда на Глава 29 от особената част на НПК.
Съдът пристъпва
към снемане самоличността на подсъдимите и преводача:
ПОДСЪДИМИ:
М.Х. ЛНЧ **********,.
Ф. М. / ЛНЧ **********,
Ф.М. /, роден на ***г.
М.М. , родена на ***г..
А.А.
ПРЕВОДАЧ:
Ж.А. –, ЕГН **********.
Съдът запознава страните с
правото на отвод на основание чл. 274 от НПК по отношение на състава на съда,
прокурора и съдебния секретар.
Подсъдим М.Х. – не правя възражения по състава на
съда, прокурора и съдебния секретар.
Подсъдим Ф. М. – не правя възражения по състава на съда, прокурора и
съдебния секретар.
Подсъдим Ф.М. – не правя възражения по състава на
съда, прокурора и съдебния секретар.
Подсъдима М.М. – не правя възражения по състава на съда, прокурора и
съдебния секретар.
Подсъдима А.А. – не правя възражения по състава на
съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът запознава подсъдимите с правата по чл. 55 от НПК.
Подсъдим М.Х. – запознат съм с правата си.
Подсъдим Ф. М. – запознат съм с правата си.
Подсъдим Ф.М. – запознат съм с правата си
Подсъдима М.М. – запозната съм с правата си
Подсъдима А.А. – запозната съм с правата си.
Предвид разпоредбите на чл.275 от НПК
съдът запитва страните за искания по реда на съдебното следствие и
доказателствата.
Прокурор Маринов – нямам други искания.
Адвокат С. – нямам други искания.
С
оглед липсата на други искания съдът
О П
Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
И Докладва:
Постъпило е споразумение за решаване на делото по реда на Глава 29 от особената част
на НПК между Районна прокуратура гр.
Г.Т., подсъдимите М.Х., Ф. М. –Ф.М., М.М. и А.А. и техният защитник
адвокат Б.С. ***.
На основание чл. 382, ал.ІV от НПК съдът пристъпва към разпит на подсъдимите:
Подсъдим М.Х. – разбирам в
какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение,
съгласен съм с наложеното ми
наказание. Заявявам, че доброволно подписах
споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението
и да не се гледа по общия ред.
Подсъдим Ф. М. – разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение,
съгласен съм с наложеното ми
наказание. Заявявам, че доброволно подписах
споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на
споразумението и да не се гледа по общия ред.
Подсъдим Ф.М. – разбирам
в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение,
съгласен съм с наложеното ми
наказание. Заявявам, че доброволно подписах
споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на
споразумението и да не се гледа по общия ред.
Подсъдима М.М. – разбирам в
какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение,
съгласен съм с наложеното ми
наказание. Заявявам, че доброволно подписах
споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на
споразумението и да не се гледа по общия ред.
Подсъдима А.А. – разбирам в какво съм обвинен,
признавам се за виновен, разбирам
последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах споразумението, като
желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се гледа
по общия ред.
На основание чл. 283 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Прочита и приема като доказателства по делото материалите
по н.п.н.о.х.д. № 209/2013
г. по описа на Районен
съд гр. Г.Т.
На основание чл. 382, ал. VІ от НПК председателят обявява окончателният текст
на внесеното споразумение:
ПОДСЪДИМИТЕ:
М.Х. ЛНЧ **********,;
Ф. М. ЛНЧ **********, ,;
Ф.М. роден на***г.;
М.М. , родена на ***г.
А.А. родена на ***г. се
признават
За виновни в това, че:
На 29.09.2013 г. в землището на с. К.,
общ. Г. Т., обл. Д., между 138 – 139
гранични пирамиди, в съучастие помежду си като съизвършители, излезли през границата на страната без разрешение
на надлежните органи на властта и не през определените за това места поради
което и
На основание чл. 279, ал. 1, във вр. с чл. 20,
ал. 2 от НК и чл. 54 ал. І от НК ОПРЕДЕЛЯ
на М.Х. наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 3 месеца, което
на основание чл. 66 ал. І от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3
години, както и наказание „Глоба” в размер на 100 лева.
На
основание чл. 279, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК и чл. 54
ал. І от НК ОПРЕДЕЛЯ на Ф. М. наказание „Лишаване от свобода” за
срок от 3 месеца, което на основание чл.
66 ал. І от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години, както и
наказание „Глоба” в размер на 100 лева.
На
основание чл. 279, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК и чл. 54
ал. І от НК ОПРЕДЕЛЯ на Ф.М. наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 3
месеца, което на основание чл. 66 ал. І от НК да бъде отложено за изпитателен
срок от 3 години, както и наказание „Глоба” в размер на 100 лева.
На
основание чл. 279, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК и чл. 54
ал. І от НК ОПРЕДЕЛЯ на М.М. наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 3
месеца, което на основание чл. 66 ал. І от НК да бъде отложено за изпитателен
срок от 3 години, както и наказание „Глоба” в размер на 100 лева.
На
основание чл. 279, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК и чл. 54
ал. І от НК ОПРЕДЕЛЯ на А.А. наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 3
месеца, което на основание чл. 66 ал. І от НК да бъде отложено за изпитателен
срок от 3 години, както и наказание „Глоба” в размер на 100 лева.
Сторените разноски да се възложат
на подсъдимите солидарно.
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ: /Мариян
Маринов/ /М.Х. /
ПОДСЪДИМ: ПОДСЪДИМ:
/ Ф. М./ / Ф.М./
ПОДСЪДИМА: ПОДСЪДИМА:
/ М.М./ /
А.А./
ПРЕВОДАЧ: АДВОКАТ:
/Ж.А. / /Б.С./
След
полагане на подписите върху окончателния текст на споразумението съдът се
оттегли на съвещание и постанови определението си за одобряване на
споразумението.
Съдът на основание чл. 382,
ал.VІІ от НПК обсъди депозираното и постигнато от страните споразумение, като
установи, че същото не противоречи на закона и морала. Подсъдимият заявява, че
разбира повдигнатото срещу него обвинение, приложения наказателен закон, като
се признава за виновен, разбира последиците от споразумението и е съгласен с
настъпването им, доброволно го е подписал и желае делото да се реши без
разглеждане по общия ред.
Представеното
по делото споразумение за прекратяване на наказателното производство съдържа
съгласие на всеки един от въпросите по чл. 381 ал.V от НПК.
Съдът намира, че посредством така
наложеното наказание биха се постигнали целите на наказанието визирани в чл. 36
ал.І от НК, с оглед степента на обществена опасност на деянието и дееца. Предвид гореизложеното и на основание
чл. 382 ал.VІІ от НПК като констатира, че са налице материално-правните
предпоставки за утвърждаване на постигнатото споразумение и прекратяване на
наказателното производство по н.п.н.о.х.д. № 209/2013 г. по описа на Районен съд гр. Г.Т.
водено срещу подсъдимите М.Х., Ф. М., Ф.М., М.М. и А.А.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между РП гр. Г.Т. от една страна и подсъдимите М.Х., Ф. М. –Ф.М., М.М. и А.А. и техният защитник
адвокат Б.С. ***. споразумение по н.п.н.о.х.д. № 209/2013г. по описа на Районен
съд гр. Г.Т., по силата на което:
ПОДСЪДИМИТЕ:
М.Х. / ЛНЧ **********,;
Ф. М. ЛНЧ **********,;
Ф.М. , роден на ***г.;
М.М., родена на ***г.;
А.А. /, родена на ***гсе
признават
За виновни в това, че:
На 29.09.2013 г. в землището на с. К.,
общ. Г. Т., обл. Д., между 138 – 139
гранични пирамиди, в съучастие помежду си като съизвършители, излезли през границата на страната без
разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това места,
поради което
На основание чл. 279, ал. 1, във вр. с чл. 20,
ал. 2 от НК и чл. 54 ал. І от НК НАЛАГА
на М.Х. наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 3 месеца, както и
наказание „Глоба” в размер на 100 лева.
На
основание чл. 66 ал. І от НК ОТЛАГА
изтърпяването на така наложеното наказание за изпитателен срок от 3 години.
На
основание чл. 59 от НК, приспада
времето, през което подс. М.Х. е
бил задържан под стража, начиная от 01.10.2013г. до влизане на определението в
сила.
На
основание чл. 279, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК и чл. 54
ал. І от НК НАЛАГА на Ф. М. наказание „Лишаване от свобода”
за срок от 3 месеца, както и наказание
„Глоба” в размер на 100 лева.
На
основание чл. 59 от НК, приспада
времето, през което подс. Ф. М. е
бил задържан под стража, начиная от 01.10.2013г. до влизане на определението в
сила.
На
основание чл. 66 ал. І от НК ОТЛАГА
изтърпяването на така наложеното наказание за изпитателен срок от 3 години.
На
основание чл. 279, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК и чл. 54
ал. І от НК НАЛАГА на Ф.М. наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 3
месеца, както и наказание „Глоба” в
размер на 100 лева.
На
основание чл. 66 ал. І от НК ОТЛАГА
изтърпяването на така наложеното наказание за изпитателен срок от 3 години.
На
основание чл. 59 от НК, приспада
времето, през което подс. Ф.М.
е бил задържан под стража, начиная от 01.10.2013г. до влизане на
определението в сила.
На
основание чл. 279, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК и чл. 54
ал. І от НК НАЛАГА на М.М. наказание „Лишаване от свобода” за
срок от 3 месеца, както и наказание
„Глоба” в размер на 100 лева.
На основание чл. 66 ал. І от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание за изпитателен срок от 3 години.
На
основание чл. 59 от НК, приспада
времето, през което подс. М.М. е
била задържана под стража, начиная от 01.10.2013г. до влизане на определението
в сила.
На
основание чл. 279, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК и чл. 54
ал. І от НК НАЛАГА на А.А. наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 3
месеца, както и наказание „Глоба” в размер на 100 лева.
На
основание чл. 66 ал. І от НК ОТЛАГА
изтърпяването на така наложеното наказание за изпитателен срок от 3 години.
На основание чл. 59 от НК, приспада времето, през което подс. А.А. е била задържана под стража,
начиная от 01.10.2013г. до влизане на определението в сила
По повод
явяването на преводача Ж.А. в днешното съдебно заседание съдът
О П
Р Е Д Е Л И :
Да
се изплати възнаграждение в размер на 250.00лв. на преводача Ж.А. платими от
бюджета на съда, след предоставяне на необходимите документи.
На основание чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия М.Х., да заплати сторените по делото разноски в размер на58.00 лева по сметка на РДГП Р. и 50.00 лева по сметка на Районен съд гр. Г.Т., представляващи публично
държавно вземане.
На основание чл. 189 ал.
ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Ф. М., да заплати сторените по делото разноски в размер на58.00 лева по сметка на РДГП Р. и 50.00 лева по сметка на
Районен съд гр. Г.Т., представляващи публично държавно вземане.
На основание чл. 189 ал.
ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Ф.М., да
заплати сторените по делото разноски в размер на58.00 лева по сметка на РДГП Р. и 50.00 лева по сметка на Районен съд
гр. Г.Т., представляващи публично държавно вземане.
На основание чл. 189 ал.
ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия М.М., да
заплати сторените по делото разноски в размер на 58.00 лева по сметка на РДГП Р.и 50.00 лева по сметка на Районен съд
гр. Г.Т.,
представляващи публично държавно вземане.
На основание чл. 189 ал.
ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия А.А., да
заплати сторените по делото разноски в размер на 58.00 лева по сметка на РДГП Р. и 50.00 лева по сметка на Районен съд
гр. Г.Т.,
представляващи публично държавно вземане.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по н.п.н.о.х.д. № 209/2013г. по описа на Районен съд
гр. Г.Т. водено срещу подсъдимите М.Х., Ф. М. –Ф.М., М.М. и А.А..
Настоящото
определение е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 14.00 часа.
са.Протоколът е изготвен на 03.10.2013 г.
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: