№ 12692
гр. София, 28.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:М.С.Д.
при участието на секретаря Е.Е.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от М.С.Д. Гражданско дело №
20211110167563 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:17 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: ЗАД „.........“ АД – редовно уведомен на 11.07.2022 г.,
представлява се от юрк. Р. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: ........... – редовно уведомен на 05.07.2022 г., представлява се
от юрк. Г. с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Й. Д. Й. – редовно уведомено по телефона на 04.07.2022 г.,
явява се лично.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвения с Определение за
насрочване № 16483 от 29.06.2022 г. проект за доклад.
ДОКЛАДВА постъпило заключение по допуснатата САТЕ с Вх.№
179121 от 29.08.2022 г., което е в срока по ГПК.
Съдът връчи препис от САТЕ на процесуалния представител на
ищеца.
1
Юрк. Р.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.
Юрк. Г.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора на исковата
молба. Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ след изслушване становището на страните счита, че
изготвеният проект за доклад по делото следва да бъде обявен за
окончателен.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА изготвения проект за доклад за окончателен.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата
САТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
Й. Д. Й. – 42 г., неосъждан, без дела и родство със страните. Вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да
даде безпристрастно заключение.
Вещото лице Й. Й.: Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.
СЪДЪТ счита, че вещото лице е отговорило на поставените въпроси.
Изготвеното заключение е пълно и ясно, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА изготвеното заключение на допуснатата САТЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в общ размер на 400
2
лева по внесеният от ищеца депозит.
Издаде се 1 бр. РКО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ счете делото за разяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. Р.: Моля да бъдат уважени предявените от нас искове. Считам
същите за доказани по основание и размер. Претендирам разноски, за което
представям списък по реда на чл. 80 ГПК.
Юрк. Г.: Моля да отхвърлите исковете. Смятам, че механизма ПТП не
беше доказан, тъй като вещото лице е работило само по документи без
поставена задача за оглед на автомобил. В случай, че уважите исковете правя
възражение за прекомерност и моля юрисконсултското възнаграждение да
бъде в минимален размер.
СЪДЪТ счете делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
ПОСОЧВА, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:21 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3