ПРОТОКОЛ
№ 261
гр. Смолян, 09.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на девети март през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20225440101283 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Ищецът не се явява, за него адв. ***, редовно упълномощен от преди.
За ответника се явява гл.юриск. Х.ва, редовно упълномощена от преди.
Вещото лице К. налице.
Адв. *** - Да се даде ход на делото.
Юриск. Х.ва – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. *** - Поддържам исковата молба.
Юриск. Х.ва - Оспорвам исковата молба по съображения изложени в
отговора.
На основание чл. 146 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СЪОБЩАВА доклада по делото, като съдът поддържа напълно
определението, с което на страните е съобщен проекта за доклад, разпредЕ. е
доказателствената тежест и се е произнесъл по доказателствените искания.
Сне се самоличността на вещото лице както следва:
1
Е. К. К. – ***********без родство и дела със страните по делото.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291
НК и същата обеща да даде заключение по знание и съвест.
Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице К..
Вещото лице К. - Поддържам заключението. Материали за изготвяне на
заключението, а по конкретно отработени часове нощен труд съм взела от
счетоводството на РДГП- Смолян, както и от деловодството, които ми представиха
протоколи за отработените часове. Моля да имате предвид, че в обстоятелствената част
на заключението неправилно съм посочила главницата в размер на 2740.16 лв., а
вярната сума е тази в таблицата 2134.30 лв.
Адв. ***- Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
Юриск. Х.ва - Да се приеме заключението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението на вещото лице, на което да се
изплатят 120 лв. от бюджета на съда.
Адв. *** - На основание чл. 214 ГПК правим изменение на иска по отношение
главница и дължима лихва, като главницата става 2134.30 лв., а дължимата лихва
310.77 лв. Относно иска по чл. 181, ал. 3 ЗМВР, моля да допуснете изменение, като
същия се счита предявен за сумата от 226.20 лв. , а акцесорния на него иск за лихва за
забава се счита предявен за сумата 65.10 лв.
Юриск. Х.ва - Не възразявам по поисканото изменение.
Съдът счита, че са налице условията на чл. 214, ал. 1 ГПК и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА изменение в размера на предявените искове, като главницата се
счита предявена за 2134.30 лв., а дължимата лихва 310.77 лв. , както и иска по чл. 181,
ал. 3 ЗМВР се счита предявен за сумата от 226.20 лв. , а акцесорния на него иск за
лихва за забава се счита предявен за сумата 65.10 лв.
Адв. *** - Считам делото за изяснено от фактическа страна. Представям списък
за разноски и разписа за получена сума.
Юриск. Х.ва - Считам делото за изяснено от фактическа страна.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
2
Адв. *** - Моля от името на доверителят ми да се произнесете с решение, с
което да уважите предявените искове като основателни и доказани. С оглед изхода на
делото Ви моля да присъдите на ищеца направените разноски по водене на делото,
съобразно представения списък.
Юриск. Х.ва – Считам предявения иск за неоснователен и недоказан по
съображения подробно изложени в отговора на исковата молба, както и в писмените
бележки, които представям. Считаме, че неоснователно и недоказано е искането на
ищеца за преизчисляване на положения от него нощен труд за процесния период като
дневен, съобразно чл. 9 от НСОРЗ, тъй като същата е неприложима спрямо
държавните служители, какъвто ищеца е по настоящото производство. Моля с оглед на
събраните по делото доказателства и изложеното да отхвърлите иска, като
неоснователен и недоказан и ни присъдите направените по делото разноски.
Претендирам за юриск. възнаграждение.
Съдът ПРИЕ представения списък за разноски от ищцовата страна, разписка за
поучена сума, както и писмените бележки на ответната страна.
Съдът обяви устните състезания за приключили и че ще се произнесе с
решение на 07.04.2023 г.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 10:50 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3