№ 175
гр. *****, 23.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – *****, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА
при участието на секретаря ИВЕЛИНА СТ. ПЕТКОВА
и прокурора Н. Цв. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА
Административно наказателно дело №*0254310200958 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура *****, редовно призована се явява прокурор Н. Б..
Обвиняемият Б. Г. Г., редовно призован, се явява лично. За него се явява адв. П. К. от
ЛАК, служебно назначен в хода на ДП №42/2025 год. по описа на РУ на МВР *****,
редовно призован.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения по състава на съда.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия:
Б. Г. Г., роден на ** ** ****г. в гр.*****, с постоянен и настоящ адрес гр. *****, ул.
„Х К“ №**, българин, български гражданин, с висше образование, женен, работи в „** ****
****“ – гр. *****, управител / личен асистент към ****** *****, неосъждан, ЕГН
**********.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на съдебното следствие.
АДВ. К.: Да се даде ход на съдебното следствие.
ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, с оглед преценката за наличие
предпоставките за решаване на делото със споразумение с обвиняемия и неговия
1
процесуален представител обсъдихме и постигнахме такова, с което обвиняемият Г. се
признава за виновен в извършване на престъпление по чл.313, ал.3 във вр. с ал.1 от НК,
като на основание чл.78а, ал.1 от НК във вр. с чл.375а, ал.2 във вр ал.1 от НПК е съгласен да
бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно
наказание „глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева, която да заплати в полза на държавата
по сметка на бюджета на съдебната власт. От престъплението няма причинени имуществени
вреди. Веществени доказателства – няма. На основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемият Г.
следва да заплати по сметка на ОД на МВР Ловеч направените по досъдебното производство
разноски в размер на 180.53 лева за експертиза. Моля да одобрите постигнатото
споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.
АДВ. К.: Г-жо съдия, постигнали сме с представителя на обвинението споразумение с
изложените параметри, което молим да одобрите. Подзащитният ми се признава за виновен
в извършването на престъпление по чл.313, ал.3 във вр. с ал.1 от НК, като се съгласи, на
основание чл.78а, ал.1 от НК във вр. с чл.375а, ал.2 във вр. с ал.1 от НПК да бъде освободен
от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание „глоба“ в
размер на 500 /петстотин/ лева, които да заплати в полза на държавата по сметка на бюджета
на съдебната власт. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Няма
веществени доказателства по делото. На основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемият Г.
следва да заплати по сметка на ОД на МВР Ловеч направените по досъдебното производство
разноски в размер на 180.58 лева. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което
считам, че не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че
разбирам последиците от същото. Съгласен съм да бъда освободен от наказателна
отговорност и да ми бъде наложено административно наказание „глоба“ в размер на 500
/петстотин/ лева, които да заплатя в полза на държавата по сметка на бюджета на съдебната
власт. Съгласен съм да ми бъдат възложени направените в хода на ДП разноски в размер на
180.58 лева, които да заплатя по сметка на ОД на МВР Ловеч.
Съдът приема и влага следното споразумение:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Г. Г., роден на ** ** ****г. в гр.*****, с постоянен и настоящ
адрес гр. *****, ул. „Х К“ №**, българин, български гражданин, с висше образование,
женен, работи в „** **** ****“ – гр. *****, управител / личен асистент към ****** *****,
неосъждан, ЕГН **********, се признава
ЗА ВИНОВЕН за това, че на 30.04.2024 г. в гр. *****, в нотариална кантора на
нотариус Ц Л, вписан под №*** в нотариалната камара на Република Б, находяща се на бул.
„Б" №* потвърдил неистина в частен документ - Декларация /при прехвърляне или
учредяване на вещни права върху недвижими имоти или наследствени права, включващи
недвижими имоти, включването на недвижими имоти или вещни права върху недвижими
имоти като непарични вноски в капитала на търговски дружества, вписване на ипотека или
особен залог/, в която по силата на закон - чл. 264, ал. 1 от ДОПК /„Прехвърлянето или
2
учредяването на вещни права върху недвижими имоти или наследствени права, включващи
недвижими имоти, включването на недвижими имоти или вещни права върху недвижими
имоти като непарични вноски в капитала на търговски дружества, вписването на ипотека
или особен залог се допуска след проверка, извършена от нотариуса, съдията по
вписванията, длъжностното лице по регистрация по Закона за търговския регистър и
регистъра на юридическите лица с нестопанска цел или длъжностното лице по вписванията
по Закона за особените залози, по електронен път в Националната агенция за приходите, в
резултат на която се установи, че прехвърлителят или учредителят на вещни права,
съответно ипотекарният длъжник или залогодателят, няма непогасени, подлежащи на
принудително изпълнение публични задължения. Наличието или липсата на непогасени
данъчни задължения за имота се удостоверява в данъчната оценка.“/ е специално задължен
да удостовери истината, а именно, че представляваното от него дружество „**** ***" ****
***, ЕИК: ********** няма непогасени, подлежащи на принудително изпълнение
задължения за данъци и задължителни осигурителни вноски, въпреки че дружеството е
имало публични задължения и е употребил този документ като доказателство за невярно
удостоверените обстоятелства при изповядване на нотариална сделка за покупко - продажба,
обективирана в Нотариален акт № 41, том №*, рег. №*069 по н.д. № 164/2024 г., поради
което и на основание чл.375а, ал.2 във вр. с ал.1 от НПК във вр. с чл.78а, ал.1 от НК във вр.
с чл.313, ал.3 във вр. с ал.1 от НК, следва да бъде освободен от наказателна отговорност
като му бъде наложено административно наказание „глоба“ в размер на 500 /петстотин/
лева, която да заплати в полза на държавата по сметка на бюджета на съдебната власт.
Имуществени щети няма.
Веществени доказателства по делото няма.
На основание чл.189, ал.3 от НПК направените в хода на ДП разноски в размер на
180.58 лева следва да бъдат възложени на обвиняемия Б. Г. Г., които да заплати по сметка на
ОД на МВР гр. Ловеч.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: .................... … ЗАЩИТНИК: ……………………….
/Н. Б./ /адв. П. К./
ОБВИНЯЕМ:…………………………
/Б. Г. Г./
3
Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор Н. Б., защитника
адв. П. К., обвиняемия Б. Г. Г. и доказателствата по делото намира, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.375а, ал.2 във вр. с ал.1 от
НПК следва да бъде одобрено, като обвиняемият Г. следва да бъде признат за виновен в
извършване на престъпление по чл.313, ал.3 във вр. с ал.1 от НК и при условията на чл.78а,
ал.1 от НК освободен от наказателна отговорност с налагане на административно „Глоба“.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Н. Б., защитника адв. П. К.,
обвиняемия Б. Г. Г., както следва:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ Б. Г. Г., роден на ** ** ****г. в гр.*****, с постоянен и
настоящ адрес гр. *****, ул. „Х К“ №**, българин, български гражданин, с висше
образование, женен, работи в „** **** ****“ – гр. *****, управител / личен асистент към
****** *****, неосъждан, ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН за това, че на 30.04.2024 г. в гр. *****, в нотариална кантора на
нотариус Ц Л, вписан под №*** в нотариалната камара на Република Б, находяща се на бул.
„Б" №* потвърдил неистина в частен документ - Декларация /при прехвърляне или
учредяване на вещни права върху недвижими имоти или наследствени права, включващи
недвижими имоти, включването на недвижими имоти или вещни права върху недвижими
имоти като непарични вноски в капитала на търговски дружества, вписване на ипотека или
особен залог/, в която по силата на закон - чл. 264, ал. 1 от ДОПК /„Прехвърлянето или
учредяването на вещни права върху недвижими имоти или наследствени права, включващи
недвижими имоти, включването на недвижими имоти или вещни права върху недвижими
имоти като непарични вноски в капитала на търговски дружества, вписването на ипотека
или особен залог се допуска след проверка, извършена от нотариуса, съдията по
вписванията, длъжностното лице по регистрация по Закона за търговския регистър и
регистъра на юридическите лица с нестопанска цел или длъжностното лице по вписванията
по Закона за особените залози, по електронен път в Националната агенция за приходите, в
резултат на която се установи, че прехвърлителят или учредителят на вещни права,
съответно ипотекарният длъжник или залогодателят, няма непогасени, подлежащи на
принудително изпълнение публични задължения. Наличието или липсата на непогасени
данъчни задължения за имота се удостоверява в данъчната оценка.“/ е специално задължен
да удостовери истината, а именно, че представляваното от него дружество „**** ***" ****
***, ЕИК: ********** няма непогасени, подлежащи на принудително изпълнение
задължения за данъци и задължителни осигурителни вноски, въпреки че дружеството е
имало публични задължения и е употребил този документ като доказателство за невярно
удостоверените обстоятелства при изповядване на нотариална сделка за покупко - продажба,
4
обективирана в Нотариален акт № 41, том №*, рег. №*069 по н.д. № 164/2024 г., поради
което и на основание чл.375а, ал.2 във вр. с ал.1 от НПК във вр. с чл.78а, ал.1 от НК във вр.
с чл.313, ал.3 във вр. с ал.1 от НК, ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и МУ НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ В РАЗМЕР НА 500
/ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА, която да заплати в полза на държавата по сметка на бюджета на
съдебната власт.
Имуществени щети няма.
Веществени доказателства по делото няма.
На основание чл.189, ал.3 от НПК направените в хода на ДП разноски в размер на
180.58 лева ВЪЗЛАГА на обвиняемия Б. Г. Г., които да заплати по сметка на ОД на МВР гр.
Ловеч.
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НАХД №958/2025 год. по описа на ЛРС срещу Б. Г. Г..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 15:45 часа.
Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________
Секретар: _______________________
5