Р     Е     Ш     Е     Н     И     Е

 

гр.Видин, 13.04.2021г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Видинският районен съд, наказателна колегия, в публичното заседание на тринадесети април, през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

                                                                         Председател: Пламен П.

                                                            Съдебни заседатели:

                                                                               Членове:

при секретаря: П.Каменова,                                             в присъствието на прокурора: Ил.Иванов,                           като разгледа докладваното от съдията-докладчик: Пл.П.,                     ЧН дело № 263 по описа за 2021 год.                              и за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

          Производството е по чл.156, ал.1 от Закона за здравето, образувано по предложение на РП-Видин и мотивирано искане на МБАЛ „Св.Петка“ АД-Видин за задължително настаняване и лечение на лицето М.М.Г. с ЕГН ********** ***.

          Представителят на РП-Видин заяви в с.з., че поддържа предложението за настаняване.

          Процесуалният представител на предложеното за настаняване лице заяви в с.з., че е необходимо задължително лечение.

          Освидетелстваното лице в с.з. не заявява съгласие за лечение.  

          От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, Съдът прие за установено следното от фактическа страна:

          Освидетелстваното лице Г. е настанено в СПГ на ОП на МБАЛ“Св.Петка“АД-гр.Видин, поради неадекватно, агресивно и автоагресивно поведение, некритично към състоянието, с разрушителни тенденции и епизоди на разрушително поведение, с Диагноза F71.1: Умерена умствена изостаналост. Не е лекувана в ПО на МБАЛ“Св.Петка“АД и не се води на учет. Подходяща е за лечение в затворен режим. Настанена е по спешност в МБАЛ“Св.Петка“АД на 13.03.2021г. и била фиксирана в рамките на разрешеното време. В с.Слана бара лицето живее с родителите и баба си, като проявява агресия към тях, опитва да ги удря, пищи, скубе ги и удря по прозорците и стените с ръце и крака без провокация, изведнъж, също и хвърля предмети. Приема лекарства. Лекувала се е при различни лекари и медицински заведения. Не излиза от дома си, затворена е. Когато й се говори, тя повтаря това което се казва.  Съгласно мнението на д-р.К.Г. е доведена в Отделението по психиатрия от ЦСМП-Видин, агресивна е към персонала с асоциални прояви, страда от умерена умствена изостаналост еретичен тип. Според заключението на съдебно психиатричната експертиза лицето страда от умерена умствена изостаналост. Значително нарушение в поведението, изискващо непрекъснати грижи и лечение. При нея са на лице психични увреди в резултат на психично разстройство, като с това се покриват критериите на чл.146, ал.1, т.2 от ЗЗ. Може да увреди собственото си здраве или да представлява опасност за околните, с което се покриват критериите на чл.155 от ЗЗ. Не е на лице способност за изразяване на информирано съгласие и е необходимо назначаване на служебно лице. Може да бъде настанен на задължително стационарно лечение за три месеца в ДПБ-гара Карлуково.       

          Така установената по-горе фактическа обстановка се доказва от събраните по делото гласни и писмени доказателства, свидетелските показания на разпитаните свидетели, становището на д-р К., както и от заключението на съдебно-психиатричната експертиза, която съдът намира за компетентно извършена, поради което я кредитира.

          Между така събраните доказателства няма противоречия, кореспондират помежду си и взаимно се допълват, поради което съдът ги кредитира. При така установената фактическа обстановка, Съдът намира, че са налице изискванията на чл.155 от ЗЗ за задължително настаняване и лечение на освидетелстваната. Тя страда от заболяване, и се покриват критериите на чл.146, ал.1, т.1 от ЗЗ. Поради заболяването си представлява опасност както за околните и близките си, така и за себе си. При това положение, съдът намира, че тя следва да бъде настанен на задължително стационарно лечение в ДПБ – Карлуково за срок от два месеца. По делото се установи, че у предложеното лице не е налице способност да изразява информирано съгласие за лечението, поради което е необходимо съдът да назначи друго лице, което да изразява това съгласие вместо него и това лице е именно Виолета Й. ***, отдел Здравеопазване.

          Водим от горното и на основание чл.162 от Закона за здравето, Съдът

 Р  Е  Ш  И :

 

НАСТАНЯВА М.М.Г. с ЕГН ********** ***, на задължително стационарно лечение за срок от 2 /два/ месеца в ДПБ – гара Карлуково, считано от влизане на решението в сила.

          НАЗНАЧАВА Виолета Й. ***, отдел Здравеопазване, за изразяване на информирано съгласие за лечение вместо М.М.Г..

           Решението подлежи на обжалване пред ВОС в седмодневен срок от днес, като обжалването на решението не спира изпълнението му.

 

 

           РАЙОНЕН СЪДИЯ :