Присъда по дело №965/2020 на Районен съд - Добрич

МОТИВИ
към Присъда № 17/20.09.2021 г. по НОХД № 965 по описа на Добричкия районен съд за
2020 г.
Районна прокуратура – гр. Добрич е внесла за разглеждане в Добричкия районен съд
обвинителен акт по досъдебно производство № 1026/2019 г. по описа на Първо РУ при ОД
на МВР – гр. Добрич против А. М. А. ЕГН **********, за извършено престъпление от общ
характер, като в диспозитивната част на обвинителния акт е посочено, че:
В периода от месец октомври 2019 год. до месец юли 2020 год. включително, в град
Добрич, след като е бил осъден е влязло в сила съдебно решение (съдебен акт) -
Определение № 2713 от 07.10.2019 г. по гр. д. № 1783/2019 г. по описа на Районен съд -
Добрич, влязло в сила на 07.10.2019 г. да издържа своя низходящ - детето си Я. А. А. с ЕГН
**********, като му заплаща месечна издръжка в размер на 150.00 /сто и петдесет/ лева чрез
неговата майка и законен представител Я. К. П. с ЕГН **********, съзнателно не е
изпълнил задължението си за издръжка в размер на повече от две месечни вноски, а именно
- 10 /десет/ месечни вноски по 150.00 /сто и петдесет/ лева всяка, равняващи се общо на
сумата от 1500.00 /хиляда и петстотин/ лева - престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.
Преди даване ход на разпоредителното заседание Я. К. П., в качеството на майка и
законен представител на малолетния Я. А. А., заявява чрез повереника си, че желае синът й
да бъде конституиран в качеството на частен обвинител в процеса.
В разпоредително заседание, съдът след като изслуша страните, се произнесе с
определение по чл. 248 от НПК, съобразно което прие, че: Делото е подсъдно на Районен
съд - Добрич. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и
на пострадалия; Не са налице са основания за разглеждане на делото по особените правила.
Няма основания делото да се разглежда при закрити врати, да се привлича резервен съдия
или съдебен заседател, да се назначава защитник, вещо лице, преводач или тълковник и да се
извършват съдебно-следствени действия по делегация; Не са налице основания за вземане
спрямо подсъдимите на мярка за неотклонение, както и на други мерки за процесуална
принуда. Не се налага събирането на нови доказателства. След това с отделно определение
конституира пострадалото лице чрез законния му представител в качеството на частен
обвинител по делото.
Съобразявайки се с разпоредбата на чл. 252, ал. 2 от НПК, съдът отложи
разглеждането на делото в законоустановения срок.
В съдебно заседание по пренията представителят на Добричка районна прокуратура
пледира подсъдимият да бъде признат за виновен в извършване на престъплението, за което
му е повдигнато обвинение и оглед обстоятелството, че подсъдимият е изпълнил
задължението си, се иска на основание чл. 183, ал. 3 от НК на същия да не се налага
наказание.
С оглед обстоятелството, че подсъдимият е изпълнил задължението си до
постановяване на присъдата и не са настъпили други вредни последици, по пренията
защитникът на подсъдимия иска същият да не бъде наказван, съобразно разпоредбата на чл.
183, ал. 3 от НК.
1

След преценка на събраните в хода на съдебното дирене относими, допустими и
възможни доказателства, съдът прие за установено от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА следното:
Подс. А. М. А. и св. Я. К. П. живели на съпружески начала в период от около шест
години (от 2013 г. до 2018 г.). През времето на съвместното им съжителство, на 12.09.2016 г.
се родило общото им дете Я. А. А.. През 2018 г. двамата родители се разделили, като
грижите за детето поела св. Я.П.. Известно време след това подсъдимият предоставял
различни неустановени по размер парични суми на св. Я.П., които да служат за издръжка на
детето им, но впоследствие преустановил тази практика. Поради това св. Я.П. предявила
съответен иск срещу А. М. А. пред Районен съд - Добрич и по него било образувано гр. д. №
1783/2019 г. по описа на същия съд. С Определение № 2713 от 07.10.2019 г. по гр. д. №
1783/2019 г. по описа на Районен съд - Добрич, влязло в сила на 07.10.2019 г. била одобрена
постигната между страните по делото спогодба, съгласно която местоживеенето на детето Я.
А. А. било определено в дома на майката, на която било предоставено и упражняването на
родителските права, а на бащата бил определен режим на лични контакти, както и
задължението да заплаща месечна издръжка на детето си в размер на 150.00 /сто и петдесет/
лева, начиная от 01.03.2019 г. чрез неговата майка и законен представител.
След влизане в сила на горепосочения съдебен акт подсъдимият не изпълнявал
задължението си за издръжка. По жалба на Я. К. П. до прокуратурата била извършена
предварителна проверка и впоследствие образувано настоящото досъдебно производство.
На 13.08.2020г. на А. М. А. било предявено обвинение за извършено от него престъпление
по чл. 183, ал. 1 от НК.
По време на разследването А. не извършил погасяване на задълженията си за
издръжка, като не били погасени съответно дължимите суми за периода от месец октомври
2019 г. до месец юли 2020 г. вюпочитнелно. По изпълнително дело № 20197370400637 по
описа на ЧСИ с peг. № 737 били събрани суми, с които били погасени месечните вноски за
издръжка за периода, предхождащ месец октомври 2019 г. (виж л.52 по делото).
До приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, подс. А. обаче
погасил задължението си, обстоятелство, обективирано в представените по делото спавки от
ЧСИ за спрени думи от заплатата му. Отделно от това в проведен разпит на св. П. в съдебно
заседание същата заявила категорично, че всички дължими суми за издръжка са платени до
момента.
Описаната и възприета от съда фактическа обстановка се установява от показанията
на разпитаните свидетели, както и приложените по делото писмени доказателства:
*************************************
С оглед установената фактическа обстановка и след анализ на доказателствения
материал съдът намира следното от ПРАВНА СТРАНА:
При гореописаната фактическа обстановка, като в периода от месец октомври 2019
год. до месец юли 2020 год. включително, в град Добрич, след като е бил осъден е влязло в
сила съдебно решение (съдебен акт) - Определение № 2713 от 07.10.2019 г. по гр. д. №
1783/2019 г. по описа на Районен съд - Добрич, влязло в сила на 07.10.2019 г. да издържа
своя низходящ - детето си Я. А. А. с ЕГН **********, като му заплаща месечна издръжка в
размер на 150.00 /сто и петдесет/ лева чрез неговата майка и законен представител Я. К. П. с
ЕГН **********, съзнателно не е изпълнил задължението си за издръжка в размер на повече
от две месечни вноски, а именно - 10 /десет/ месечни вноски по 150.00 /сто и петдесет/ лева
всяка, равняващи се общо на сумата от 1500.00 /хиляда и петстотин/ лева, подс. А. е
осъществил от обективна и субективна страна престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.
2

Съдът намира за безспорно установени всички елементи на възведения престъпен
състав.
От обективна страна изпълнителното деяние се изразява в неизпълнение на
задължение за даване на издръжка на детето Я. А. А. с ЕГН **********, установено с влязло
в сила съдебно решение, в размер на повече от две месечни вноски.
Безспорно установено е, че с Определение № 2713 от 07.10.2019 г. по гр. д. №
1783/2019 г. по описа на Районен съд - Добрич, влязло в сила на 07.10.2019 г. подсъдимият
е осъден да издържа свой низходящ, като изплаща ежемесечна издръжка в размер на
150 лева за сина си чрез неговата майка и законен представител чрез неговата майка и
законен представител Я. К. П. с ЕГН **********, като от събраните по делото доказателства
безспорно се установява, че подс. А. не е изпълнил задължението си в размер на повече от
две месечни вноски, а именно – 10 месечни вноски на обща стойност 1500 лева.
От субективна страна съдът намира, че деянието е извършено при форма на вината
пряк умисъл – подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е общественоопасните последици и е искал настъпването им.
Причините за извършване на деянието следва да се търсят в ниската правна култура
на подсъдимия и дезинтересираността от съдбата на дъщеря си.
Съобразно разпоредбата на чл. 183, ал. 3 от НК, деецът не се наказва, ако преди
постановяване на присъдата от първата инстанция изпълни задължението си и не са
настъпили други вредни последици за пострадалия. Тази разпоредба не се прилага повторно.
До приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, подс. А. е
погасил задължението си, факт, обективиран в представените в съдебно заседание справки
от ЧСИ, както и в изявление от страна на св. П. в същия смисъл.
С оглед обстоятелството, че А. е изпълнил задължението си преди постановяване на
присъдата от първата инстанция, както и че спрямо него не е била прилагана разпоредбата
на чл. 183, ал. 3 от НК и не са настъпили други вредни последици за пострадалия, съдът
намира, че подсъдимият не следва да бъде наказан.
По горните съображения съдът с присъдата призна подсъдимия за виновен в това, че
в периода от месец октомври 2019 год. до месец юли 2020 год. включително, в град Добрич,
след като е бил осъден е влязло в сила съдебно решение (съдебен акт) - Определение № 2713
от 07.10.2019 г. по гр. д. № 1783/2019 г. по описа на Районен съд - Добрич, влязло в сила на
07.10.2019 г. да издържа своя низходящ - детето си Я. А. А. с ЕГН **********, като му
заплаща месечна издръжка в размер на 150.00 /сто и петдесет/ лева чрез неговата майка и
законен представител Я. К. П. с ЕГН **********, съзнателно не е изпълнил задължението
си за издръжка в размер на повече от две месечни вноски, а именно - 10 /десет/ месечни
вноски по 150.00 /сто и петдесет/ лева всяка, равняващи се общо на сумата от 1500.00
/хиляда и петстотин/ лева - престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.
На основание чл. 183, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК, съдът освободи подсъдимия от
наказване.
Така мотивиран, съдът постанови присъдата си!

3

Районен съдия :
/Галя Митева/

4

Номер на акта:	17
Дата:	20 септември 2021 г. (в сила от 6 октомври 2021 г.)
Съдия:	Галя Иванова Митева

Дело:	20203230200965
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	17 септември 2020 г.

Присъда по дело №965/2020 на Районен съд - Добрич

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите