О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№157
гр.Добрич, 06.07.2020г.
АДМИНИСТРАТИВНИЯТ СЪД ГР.ДОБРИЧ, в закрито съдебно заседание на шести
юли две хиляди и двадесета година ІІ състав
:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : МИЛЕНА МАРКОВА - ГЕОРГИЕВА
като разгледа административно дело № 116 по описа на съда за 2020г.,
намира за установено следното :
Производството
по делото е образувано по жалба, уточнена в съдебно заседание на 10.06.2020г.,
от Д.Г.Т. ***, подадена чрез адв. Б. К., срещу Разпореждане № 241-00-63-4 от 09.12. 2019г. на длъжностното
лице в ТП на НОИ гр.Добрич, потвърдено с Решение №2/29.01.20г на Директора на
ТП на НОИ-гр.Добрич.
На подробно изложени в жалбата
съображения се иска отмяна на разпореждането и решението, с което същото е
потвърдено.
Ответникът
счита жалбата за недопустима поради липса на правен интерес, тъй като
последствие има издадени актове и производството е възобновено.
При извършване на
преценката за допустимостта на жалбата, съдът намира следното от фактическа и
правна страна:
С оспорваното
разпореждане на ръководителя на осигуряването за безработица от 09.12.2019г.,
на основание чл.54г,ал.4 от КСО,считано от 19.03. 2019г. е спряно
производството по изплащане на парично обезщетение за безработица.Като мотив е
посочено,че фирма „Бо интерим“ ЕООД, където е работила жалбоподателката, е
поставена под наблюдение.
Недоволна от
разпореждането, жалбоподателката Т. го оспорва пред Директора на ТД на НАП-Добрич,който
със свое Решение №2/29.01.20г. го потвърждава, като изменя датата на спиране от
19.03.2019г. на 09.12.2019г.
Към момента на подаване
на настоящата жалба, решението не е връчено на жалбоподателката.С него тя се
запознава чрез процесуалния си представител в първото по делото заседание
20.05.2020г.Срещу това решение и потвърденото с него разпореждане е сезиран
АдмС-Добрич.
Съдът прецени,че жалбата
е недопустима на основанието по чл.159, т. 4 от АПК поради следното:
Оспореното решение е с
дата 29.01.2020г., след тази дата, преди приключване на съдебното производство,
с разпореждане №241-00-63-5 на Ръководителя на осигуряването за безработица
производството по изплащане на паричното обезщетение е възобновено, а с
разпореждане №241-00-63-6/ 02.04. 2020г. на Ръководителя на осигуряването за
безработица е определен нов размер на обезщетението.
От гореизложеното се налага
изводът, че процесното решение и потвърденото с него разпореждане не влияят
неблагоприятно, не засягат права и интереси на жалбоподателката към настоящия
момент, поради което правният интерес същите да бъдат атакувани е отпаднал и
жалбата следва да бъде оставена без разглеждане,като за целта съдът следва да
отмени определението си, с което е дал ход по същество на делото.
По искането на жалбоподателката за присъждане на разноски съдът прецени,
че същото е неоснователно.Действително,към момента на подаване на жалбата е бил
налице правен интерес,но към дата 18.03.2020г. същият е отпаднал. Съдът не
споделя твърдението,че е налице оттегляне на оспорения административен акт, тъй
като не е налице издаден друг , който да го отменя, или да го оттегля.
Водим от горното и на
основание чл.159,т.4 ат АПК Административният съд гр.Добрич ІІ състав
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждане от 10.06.2020г. по адм.д. №
116/2020г., с което е даден ход на делото по същество.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата, уточнена в съдебно заседание на
10.06.2020г., на Д.Г.Т. ***, подадена чрез адв. Б. К., срещу Разпореждане
№ 241-00-63-4 от 09.12.2019г. на
длъжностното лице в ТП на НОИ гр.Добрич, потвърдено с Решение №2/29. 01. 20г на
Директора на ТП на НОИ-гр.Добрич.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм. дело № 166/2020г. по описа на Административен съд -
Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с
частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 7
(седем) дневен срок от получаване на съобщението от страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :