Р
А З П
О Р Е Ж Д
А Н Е:
Днес 08.06.2018г. Еманоел Вардаров - съдия-докладчик гр.дело№1141/2018г. по описа на ГОРС,
считам че дължа произнасяне по реда на чл.129 ал.2 ввр. чл.127 от ГПК и чл.128 от ГПК.
Със заявения петитум в исковата
молба Н.Н.Х. с ЕГН**********, с постоянен адрес:***, и с настоящ адрес:***, е предявила искове по: чл.127
ал.2 от СК, чл.127a от СК ввр.
чл.45 от ЗБЛД; чл.127a от СК ввр. чл.76 т.9 от ЗБЛД против Ю.Г.Ш. с ЕГН**********,***.Тръмбеш, като моли: -да се определи
местоживеене на детето Селен Юсуфова Гюнярова с ЕГН********** при майката и тя да упражнява родителските права по отношение на детето,
като на бащата се определи подходящ
режим за лични контакти с
детето; -да се разреши издаването на задграничен паспорт на детето Селен
Юсуфова Гюнярова с ЕГН**********, без съгласието на бащата Ю.Г.Ш., само по искане на майката Н.Н.Х.; -да се разреши детето Селен Юсуфова Гюнярова с ЕГН********** да пътува за период до навършване на 18
годишна възраст, неограничено до всички държави членки на ЕС, придружавано от
своята майка
Н.Н.Х. или друго упълномощено от нея пълнолетно лице.
Съгласно т.1 на Тълкувателно
решение№1/03.07.2017г. по тълк.дело№1/2016г. на ОСГК на ВКС, съдът може да
разреши по реда на чл.127а от СК, пътуването на ненавършило пълнолетие дете в
чужбина без съгласието на единия родител само за пътувания в определен период
от време и/или до определени държави, респективно държави, чийто кръг е
определяем. В мотивите на същото тълкувателно решение се приема, че при
пътуване на детето в чужбина на екскурзия, почивка, за посещение на близки,
обучение, културни или спортни прояви, състезания, лечение и пр., съдът подлага
на преценка причината за искането. При липса на данни за съществуващ конкретен и
реален риск за детето, съдът определя параметрите на разрешението. В случаите
на краткосрочно пътуване на детето в чужбина, възможността да възникне конфликт
между правото на детето да пътува и правото на родителя на лични отношения е
минимална, а дори и да възникне, ако пътуването на детето е в негов интерес, то
засегнатият родител следва да търпи това временно ограничаване на правата си. Разрешение може да
бъде дадено за определен период в определена държава или в държави, чиито кръг
е определяем(например държавите-членки на Европейския съюз), за неограничен
брой пътувания, през определен период от време, но също за определени държави,
като интереса на детето се преценява за всеки конкретен случай. В този смисъл,
ищцовата страна следва да конкретизира искането си в съответствие с чл.127а от СК и цитираното тълкувателно решение по отношение на конкретни държави, брой
пътувания годишно и период време.
При предявяване на иск по чл.127 ал.2 от СК ищецът дължи държавна такса, определена по чл.16
от Тарифата за ДТССГПК – 25.00лв.(т.21
от Тълкувателно решение от 06.11.2013г. по тълк.дело№6/2012г. на ОСГTК
ВКС). По този начин ищецът следва да довнесе ДТ в размер на 75.00лв.( 25.00лв.+ 25.00лв.+ 25.00лв.),
приспадайки внесената ДТ от 30.00лв. и
представи по делото платежен документ за внесена ДТ 45.00лв.
Съгласно чл.129 ал.3 от ГПК, следва да се укаже на ищцата Н.Н.Х., че при
неотстраняване на посочената нередовност в указания срок, исковата молбата ще и
бъде върната, а производството прекратено.
Водим от изложените съображения и на основание чл.129 ал.2 ввр. чл.127 и
чл.128 от ГПК, чл.7 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ЗАДЪЛЖАВА Н.Н.Х.
с ЕГН**********, с постоянен адрес:***, и с настоящ адрес:***, в едноседмичен срок
от получаване на съобщението: -да конкретизира искането си „за
даване разрешение за пътуване на детето Селен Юсуфова Гюнярова с ЕГН**********
неограничено
до всички държави членки на ЕС, придружавано от своята майка Н.Н.Х. или друго упълномощено от нея пълнолетно лице“ в
съответствие с чл.127а от СК и цитираното тълкувателно решение по отношение на
конкретни държави, брой пътувания годишно и период време; -да довнесе ДТ в
размер на 45.00лв. и представи по делото платежен документ.
УКАЗВА на Н.Н.Х., че при
неотстраняване на посочената нередовност в указания срок, исковата молбата ще
му бъде върната, а производството прекратено.
Препис от разпореждането да се
връчи на Н.Н.Х.
с ЕГН**********, с постоянен адрес:***, и с настоящ адрес:***(чрез адв.И. Ст.И.
от ВТАК – съдебен адрес:*** кантора№407) - за сведение и изпълнение.
След изтичане на срока по чл.129 ал.2 от ГПК делото да се докладва
на съдията- докладчик.
Районен съдия: