№ 93
гр. Ловеч, 15.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на петнадесети
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА
Членове:ИВАН И.
ЕМИЛ ДАВИДОВ
при участието на секретаря МАРИНА ФИЛИПОВА
в присъствието на прокурора Ц. М. П.
като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА Частно
наказателно дело № 20234300200309 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, съобрази :
Производството е по чл.32, ал.1 във вр. с чл.16 от ЗПИИРКОРНФС.
Делото е образувано по изпратено от Република Австрия,
Удостоверение по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета на ЕС
относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции, издадено въз основа на Решение № BHWL/922180024764/22 от
19.12.2022 г. Република Австрия, постановено на 26.12.2022 г., влязло в
законна сила на 10.01.2023 г., с което е наложена финансова санкция общо в
размер на 305 евро /триста и пет/ евро, с левова равностойност по фиксинга на
БНБ към датата на решението 596.53 лева /петстотин деветдесет и шест лева
и петдесет и три стотинки/ лева на българския гражданин Р. И. Х., родена на
21.06.1990 г., ЕГН **********, от гр. Т., ............, за извършено от нея
административно нарушение на територията на Република Австрия на
09.06.2022 г., 09:31 ч. за въпросното превозно средство ............/ BG/ /с
допустимо общо тегло от не повече от 3,5 т./ не е заплатила зависещата от
времето пътна такса според разпоредбите – Австрийски закон за заплащане
на пътни такси за федерални пътища 2002 г. (BStMG): § 20 Abs. 1 i.V.m.§§10
Abs. 1 und 11 Abs. 1 BStMG; § 20 Abs. 1 Bundesstraßen – Mautgesetz 2002,
BGBI.I № 109/2002, zuletzt geändert durch BGBI.I № 155/2021
В съдебно заседание представятилят на Окръжна прокуратура – Ловеч
– прокурор П. счита, че са налице условията на българския закон за
признаване на решението на австрийските власти, с което е наложена
финансовата санкция спрямо засегнатото лице.
1
Засегнатото лице Р. И. Х., редовно призована, се явява лично, като
същата е представила писмени доказателства за извършено пълно плащане на
наложената й финансова санкция – Разписка № 0100019542414056/18.08.2023
г. от „Изи Пей“ (л.14).
Пред съда асегнатото лице се представлява от служебен защитник адв.
П. К., която изразява становище, че глобата е заплатена от засегнатото лице.
Ловешки окръжен съд, след като се запозна с доказателствата по делото
и взе предвид становището на страните, приема за установено следното:
По делото е приложено Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214ЛТВР на Съвета на Европа относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на решение
за налагане на финансова санкция № BHWL/922180024764/22 на Република
Австрия, постановено на 26.12.2022 г., влязло в законна сила на 10.01.2023 г.,
с което е наложена финансова санкция общо в размер на 305 евро /триста и
пет/ евро, с левова равностойност по фиксинга на БНБ към датата на
решението 596.53 лева /петстотин деветдесет и шест лева и петдесет и три
стотинки/ лева на българския гражданин Р. И. Х., родена на 21.06.1990 г., ЕГН
**********, от гр. Т., вх. А, ет.2, ап.10, за извършено от нея административно
нарушение на територията на Република Австрия на 09.06.2022 г., 09:31 ч. за
въпросното превозно средство ............/ BG/ /с допустимо общо тегло от не
повече от 3,5 т./ не е заплатила зависещата от времето пътна такса според
разпоредбите – Австрийски закон за заплащане на пътни такси за федерални
пътища 2002 г. (BStMG): § 20 Abs. 1 i.V.m.§§10 Abs. 1 und 11 Abs. 1 BStMG; §
20 Abs. 1 Bundesstraßen – Mautgesetz 2002, BGBI.I № 109/2002, zuletzt geändert
durch BGBI.I № 155/2021 .
Според съда е налице годно изпълнително основание - решение за
налагане на финансова санкция, придружено с Удостоверение по чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на ЕС. Въз основа на решението за
налагане на финансова санкция, постановено от Република Австрия, влязло в
сила на 10.01.2023 г., засегнатото лице е осъдено да заплати общо сумата в
размер на 305.00 евро, като в удостоверението изрично е посочено, че
основанието за налагане на санкцията е нарушение на Австрийски закон за
заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г. (BStMG): § 20 Abs. 1
i.V.m.§§10 Abs. 1 und 11 Abs. 1 BStMG; § 20 Abs. 1 Bundesstraßen – Mautgesetz
2002, BGBI.I № 109/2002, zuletzt geändert durch BGBI.I № 155/2021.
Деянието, за което е наложена финансова санкция, чието признаване
се иска, се изразява в нарушение на територията на Република Австрия на
09.06.2022 г., 09:31 ч. за въпросното превозно средство ............/ BG/ / с
допустимо общо тегло от не повече от 3,5 т./ не е заплатила зависещата от
времето пътна такса според разпоредбите. Съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 от
ЗПИИАКОРНФС, не се изисква двойна наказуемост за деяния, които
представляват поведение, което нарушава правилата за движение по
пътищата.
Финансовата санкция, чието признаване се иска от Р Австрия е
наложена на засегнатото лице за извършено от него административно
нарушение на Австрийски закон за заплащане на пътни такси за федерални
пътища 2002 г. (BStMG): § 20 Abs. 1 i.V.m.§§10 Abs. 1 und 11 Abs. 1 BStMG; §
2
20 Abs. 1 Bundesstraßen – Mautgesetz 2002, BGBI.I № 109/2002, zuletzt geändert
durch BGBI.I № 155/2021., а именно - на територията на Република Австрия на
09.06.2022 г., 09:31 ч. за въпросното превозно средство ............/ BG/ / с
допустимо общо тегло от не повече от 3,5 т./ не е заплатила зависещата от
времето пътна такса според разпоредбите.
Очевидно, извършеното от засегнатото лице нарушение се е изразило в
поведение, с което е нарушил Австрийски закон за заплащане на пътни такси
за федерални пътища 2002 г. (BStMG), съгласно даденото в удостоверението
и в решението на чуждия несъдебен орган описание. Българският
ЗПИИАКОРНФС не изисква да е налице двойна наказуемост, когато
финансовата санкция е наложена за поведение, с което се нарушават
правилата за движението по пътищата, поради което и българският съд няма
задължение да изследва въпроса, описаното в удостоверението нарушение
дали представлява нарушение по българското законодателство.
В този смисъл е налице влязъл в сила в държава-членка на ЕС акт за
налагане на задължение за плащане, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1
ЗПИИАКОРНФС.
След обсъждане на основанията по чл. 35 ЗПИИАКОРНФС, няма
основание българският съд да постанови отказ от признаване и изпълнение на
наложената финансова санкция, доколкото не е налице нито една от
посочените в този текст на закона хипотези.
Доколкото на засегнатото лице е наложена финансова санкция в евро,
съобразявайки се с разпоредбата на чл. 32, ал. 1 ЗПИИАКОРНФС вр. чл. 16,
ал. 8 ЗПИИАКОРНФС, съдът определи равностойността на общия размер на
сумата 305.00 евро в български лева по фиксирания курс на Българска
народна банка - 1,95583 лв. за евро в деня на постановяване на решението –
596.53 лева /петстотин деветдесет и шест лева и петдесет и три стотинки/
лева.
Предвид изложеното, съдът прие, че в случая са налице условията за
признаване на решението на Република Австрия, за налагане на финансова
санкция спрямо българския гражданин Р. И. Х., ЕГН **********, в
установения размер.
Налице са предпоставките на чл. 33 вр. чл. 17 от ЗПИИАКОРНФС,
доколкото по делото се събраха доказателства, че глобата е била изплатена
изцяло от засегнатото лице на 18.08.2023 г. в изпълняващата държава.
Ето защо и на основание чл. 33 вр. чл. 17 от ЗПИИАКОРНФС, от
наложената финансова санкция в размер на 305.00 евро /триста и пет евро/ с
левова равностойност по фиксинга на БНБ към датата на решението 596.53
лева /петстотин деветдесет и шест лева и петдесет и три стотинки/ лева/, бе
приспадната изцяло сумата от 305.00 евро /триста и пет евро/ с левова
равностойност по фиксинга на БНБ към датата на решението 596.53 лева
/петстотин деветдесет и шест лева и петдесет и три стотинки/ лева, поради
нейното пълно плащане на 18.08.2023 г. в издаващата държава.
По изложените съображения и на основание чл.32, ал.1, във връзка с чл.16,
ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, Ловешкият окръжен съд
РЕШИ:
3
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № BHWL/922180024764/22 на Република
Австрия, постановено на 26.12.2022 г., влязло в законна сила на 10.01.2023 г.,
с което е наложена финансова санкция общо в размер на 305 евро /триста и
пет/ евро, с левова равностойност по фиксинга на БНБ към датата на
решението 596.53 лева /петстотин деветдесет и шест лева и петдесет и три
стотинки/ лева на българския гражданин Р. И. Х., родена на 21.06.1990 г., ЕГН
**********, от гр. Т., вх. А, ет.2, ап.10, за извършено от нея административно
нарушение на територията на Република Австрия на 09.06.2022 г., 09:31 ч. за
въпросното превозно средство ............/ BG/ / с допустимо общо тегло от не
повече от 3,5 т./ не е заплатила зависещата от времето пътна такса според
разпоредбите – Австрийски закон за заплащане на пътни такси за федерални
пътища 2002 г. (BStMG): § 20 Abs. 1 i.V.m.§§10 Abs. 1 und 11 Abs. 1 BStMG; §
20 Abs. 1 Bundesstraßen – Mautgesetz 2002, BGBI.I № 109/2002, zuletzt geändert
durch BGBI.I № 155/2021
ПРИСПАДА изцяло на основание чл. 33 вр. чл. 17 от
ЗПИИАКОРНФС, от наложената финансова санкция в размер на 305.00 евро
/триста и пет евро/ с левова равностойност по фиксинга на БНБ към датата на
решението 596.53 лева /петстотин деветдесет и шест лева и петдесет и три
стотинки/ лева, сумата от 305.00 евро /триста и пет евро/ с левова
равностойност по фиксинга на БНБ към датата на решението 596.53 лева
/петстотин деветдесет и шест лева и петдесет и три стотинки/ лева, поради
нейното пълно плащане на 18.08.2023 г. в издаващата държава.
ДА СЕ УВЕДОМИ за решението Република Австрия.
КОПИЕ от уведомлението да се изпрати на Министерството на
правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд
гр. В. Търново в 7- дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4