№ 20580
гр. София, 08.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР С. САВЧЕВ
при участието на секретаря РУМЯНА Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско
дело № 20211110174597 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:56 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „,, - редовно уведомен, представлява се от юрк.Трифонов с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦИТЕ:
Н. В. П. - редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. Г.
назначена по реда на чл. 47 ал. 6 от ГПК.
ТЛП ТД „,, - редовно уведомен, не се представлява.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. В. В. – редовно уведомен, явява се лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. И. С. – редовно уведомена, явява се лично.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрк.ТРИФОНОВ : Поддържам ИМ.
Адв.Г. : Поддържам отговора на ИМ.
Съдът докладва делото като препраща към изготвения проекто доклад.
СТРАНИТЕ: Не възразяваме по доклада.
Съдът пристъпва към изслушване на допуснатата СТЕ.
Снема самоличност на вещото лице.
В. В. В.: 73г., неосъждан без дела и родство със страните по делото.
1
Предупреден по чл.291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
ЮРК.ТРИФОНОВ: Нямаме въпроси към вещото лице.
НА ВЪПРОСИ НА АДВ.Г.:
Посочил съм в СТЕ, че са изготвени отчети на показателите на
дяловите разпределители, което означава, че е осигурен достъп до
апартамента. Разликата между реалното потребление което отчита СТЕ и
фактурираното от ищеца потребление, което се посочва от СТЕ, идва от
факта, че Топлофикация фактурира прогнозно ползване. Изравняването е
дадено в таблица по СТЕ.
На въпроси на съда
Поддържам, че дължимата от ответната страна сума за процесния
период за реално ползвана топлинна енергия е 2 774,01 лв. При изготвяне на
СТЕ не съм открил незаконосъобразности при отчитане на ползваната от
ответната страна топлинна енергия.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА СТЕ
ИЗДАДЕ се РКО.
Съдът пристъпва към изслушване на допуснатата ССЕ.
Снема самоличност на вещото лице.
В. И. С.: 45г., неосъждана, без дела и родство със страните по делото.
Предупредена по чл.291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
ЮРК.ТРИФОНОВ: Нямаме въпроси към вещото лице.
НА ВЪПРОСИ НА АДВ.Г.:
Работила съм по фактури, предоставени ми от ищиеца.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИЕМА ССЕ
ИЗДАДЕ се РКО.
Съдът докладва молба на ТЛП от 28.11.2022г., с която се взима
отношение по съществото на спора както и се представят писмени
доказателства по опис.
СТРАНИТЕ: Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и прилага по делото представените от ТЛП писмена молба и
документи по опис.
ЮРК.ТРИФОНОВ: Представям договор между ТЛП и ответниците от
2013г. Моля да ми бъде издадено съд.удостоверение за установяване
собствеността върху процесния топлоснабден имот.
АДВ.Г.: Предоставям на съда.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА и прилага по делото представените от ищеца писмени
доказателства
ДАВА възможност на ищеца да представи проект на поисканото
съд.удостоверение.
ИЩЕЦЪТ представи проект на поисканото съд.удостоверение което
съдът подсипса и приложи по делото за издаването му.
АДВ.Г.: Представям съд. удостоверение от което е видно, че няма
данни нито за приемане нито за отказ от наследство, направени изрично от
ответника.
ЮРК. ТРИФОНОВ: Да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗПЛАТИ НА АДВ.Г. от внесения депозит.
ПРИЛАГА по делото представения писмен документ от ответника.
ОТЛАГА делото и го насрочва за 09.02.2023г. от 11,00 часа, за
3
която дата страните редовно уведомени.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
10,06 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4