П Р О Т О К О Л
гр. Сливен, 24.04.2019 година
Сливенският окръжен съд,
наказателно отделение, в публично съдебно заседание на двадесет и четвърти
април през две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА НЕЙЧЕВА
при секретар Мария Тодорова и с
участието на Окръжен прокурор ПЛАМЕН СТЕФАНОВ сложи за разглеждане НОХД № 225
по описа за 2019 година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На именното повикване в 11:00
часа се явиха:
За вносителя Окръжна прокуратура
– гр. Сливен, редовно призована, се явява Окръжния прокурор г-н Стефанов.
Обвиняемият С.М.Б., редовно
призован, се явява лично и с адв. Ю.К. ***, редовно упълномощена.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е образувано
след внесено в СлОС споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 123
„КП“/18 г. на ОД на МВР – Сливен, вх. № 1541/18 г., пор. № 143/18 г. на Окръжна
прокуратура – Сливен, водено срещу обв. С.М.Б. за престъпление по чл. 354а, ал.1 изр.1 алт.1 предл. 4 и 5 от НК.
Споразумението е постигнато между Окръжна
прокуратура – Сливен, представлявана от Окръжния прокурор Пламен Стефанов, защитника на обвиняемия – адв. Ю.К. и обв. С.Б..
Обвиняемият
С.М.Б., на основание чл. 381, ал.6 от НПК е декларирал, че е запознат с
клаузите на настоящото споразумение, съгласен е с неговите последици и се отказва
от по-нататъшно разглеждане на делото по общия процесуален ред.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
С.М.Б. –
роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, българин,
български гражданин, с основно образование, женен, работи, осъждан, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам
искания за отводи и по доказателствата. Постигнали сме споразумение, което не противоречи
на закона и морала. Моля да го одобрите.
АДВ. К.: Нямам
искания за отводи и по доказателствата. Моля да бъде одобрено
постигнатото споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.
ОБВ. С.Б.: Нямам искания. Разбирам
обвинението и се признавам за виновен. Наясно съм с последиците от
споразумението, а именно, че то има действието на влязла в сила присъда и нямам
възможност за обжалване пред по-горните съдебни инстанции. Съгласен съм с тези последици. Доброволно
съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждането на делото по общия
ред. Разбрах какво ще бъде наказанието и съм съгласен с него.
Съдът като взе предвид становищата на страните и на основание чл.382 ал.6
от НПК счита, че в съдебния протокол следва да бъде вписано окончателното
съдържание на споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в
съдебния протокол окончателния вариант на споразумението за решаване на делото,
както следва:
Обв. С.М.Б. – роден на *** ***, с постоянен
адрес ***, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, с основно
образование, женен, работи, осъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 28.05.2018г., в гр. Сливен, без
надлежно разрешително, държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества – 1,885 грама нето тегло метамфетамин, на стойност 46,25 лв. със
съдържание на активния наркотично действащ компонент метамфетамин 43,50%, 0,031
грама нето тегло метамфетамин на стойност 0,78 лв. със съдържание на активния
наркотично действащ компонент метамфетамин 50% и на същата дата разпространил
на непълнолетния Росен Петров Петров високорисково наркотично вещество 0,114
грама метамфетамин на стойност 2,85 лв., със съдържание на активния наркотично
действащ компонент метамфетамин 11,30% - престъпление по чл. 354а ал.1 изр.1
алт.1 предл. 4 и 5 от НК.
На обв. С.М.Б. за извършеното престъпление по чл. 354а, ал.1, изр. 1, алт. 1, предл. 4
и 5 от НК, на основание чл.55 ал. 1
т.1 от НК се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението
на което, на основание чл. 66 ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от
ЧЕТИРИ ГОДИНИ, през който изпитателен срок спрямо обв. Б. НЕ СЕ ВЪЗЛАГА
полагане на възпитателни грижи или пробационни мерки, съгласно чл. 67 ал.1 и
ал.3 от НК.
На основание чл.55, ал.2 от НК
на обв. С.М.Б. се НАЛАГА и наказание ГЛОБА в размер на 2 500 лева.
ОСЪЖДА обв. С.М.Б. да ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР – Сливен направените в
хода на досъдебното производство разноски в размер на 229,26.
На основание чл.354а ал.6 от НК, ОТНЕМА в полза на държавата: 0,114 грама метамфетамин, 0,879
грама метамфетамин, 0,185 грама метамфетамин, предадени за съхранение в
Централно митническо управление с приемо-предавателен протокол №
56027/10.07.2018 г.; 1,885 грама метамфетамин, 0,031 грама метамфетамин и 0,044
грама метамфетамин, предадени за съхранение в Централно митническо управление с
приемо-предавателен протокол № 60201/08.01.2019 г.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Пл.СТЕФАНОВ/ /адв.Юл.К./
ОБВИНЯЕМ:
/Ст. Б./
Съдът, след като прецени, че
постигнато споразумение не противоречи на закона и морала, на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението за
решаване на делото по досъдебно производство № 123 „КП“/18 г. на ОД
на МВР – Сливен, вх. № 1541/18 г., пор. № 143/18 г. на Окръжна прокуратура –
Сливен, водено срещу обв. С.М.Б. за престъпление по чл. 354а, ал.1 изр.1 алт.1 предл.
4 и 5 от НК.
На
основание чл. 24 ал. 3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по досъдебно
производство № 123 „КП“/18 г. на ОД на МВР – Сливен, вх. № 1541/18 г., пор. №
143/18 г. на Окръжна прокуратура – Сливен, водено срещу обв. С.М.Б.
за престъпление по чл.
354а, ал.1 изр.1 алт.1 предл. 4 и 5 от НК.
Съдът УВЕДОМИ обв. Б., че следва доброволно да заплати разноските, които
се е съгласил да му бъдат възложени по постигнатото споразумение и го ПРЕДУПРЕДИ, че ако разноските не бъдат
заплатени в седмодневен срок, ще бъде издаден изпълнителен лист за принудителното
им събиране.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
С оглед на
разпоредбата на чл.383 ал.2 от НПК, след одобряване на споразумението, съдът се
произнася по прилагането на чл.53 от НК по реда на чл. 306 ал. 1 т. 4 от НПК по
отношение на веществените доказателства, които следва да бъдат отнети в полза
на държавата, извън предмета на престъплението, за който съдът се произнесе в
рамките на постигнатото споразумение. На основание чл. 53 ал.1 б. “а“ от НК
следва да се отнемат в полза на държавата тези вещи, които принадлежат на
виновното лице и са послужили или са били предназначени за извършване на
престъплението. Съобразявайки
изложеното, съдът намира, че веществените доказателства по делото, а именно
електронна везна, запечатана в хартиен плик с мокър мастилен печат на БНТЛ –
Бургас, 0,840 грама кристално вещество и опаковки, запечатани в хартиен плик с
мокър мастилен печат на БНТЛ – ОД на МВР – Бургас; 0,836 л /1348,910 грама/
фосфорна киселина, 884,300 грама натриева основа и опаковки, запечатани в
картонен кашон с мокър, мастилен печат на БНТЛ – ОД на МВР – Бургас, следва да
се отнемат в полза на държавата, като вещи, принадлежащи на обв. Б., послужили
му и предназначени за извършване на престъплението.
Предвид
гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.
53, ал.1, б. „а“ от НК, ОТНЕМА в полза на държавата електронна везна,
запечатана в хартиен плик с мокър мастилен печат на БНТЛ – Бургас и оставените
на съхранение в БНТЛ ОД на МВР – Бургас – 0,840 грама кристално вещество и
опаковки, запечатани в хартиен плик с мокър мастилен печат на БНТЛ – ОД на МВР
– Бургас; 0,836 л /1348,910 грама/ фосфорна киселина, 884,300 грама натриева
основа и опаковки, запечатани в картонен кашон с мокър, мастилен печат на БНТЛ
– ОД на МВР – Бургас, които след влизане в сила на споразумението да се унищожат като вещи без стойност.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок пред Бургаски апелативен съд, считано от днес.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието се закри в 11.15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: