№ 137
гр. Добрич , 23.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ в публично заседание на двадесет
и трети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Ирена Р. Иванова
и прокурора Петко Петров Тухчиев (РП-Добрич)
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от
общ характер № 20213230200479 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, представлява
се от прокурор Т..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. СТ. Д. - редовно призован, явява се, представлява се от
адв. Антоанета Стоянова ДАК, редовно преупълномощена от адв. М.Я. ДАК - редовно
упълномощен защитник на подсъдимия.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ: Й. П. Х. – редовно уведомена от предходно
съдебно заседание, явява се, представлява се от дв.В.Й. ДАК.
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото и предоставя възможност на страните по делото
да се запознаят със съдържанието му, и ако са съгласни с клаузите му – да го
подпишат.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
адв.Й.: Да се даде ход на делото.
Адв. Стоянова: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните, съдът намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е ЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Съдът докладва депозирано по делото проекто-споразумение, и запитва
страните за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие
Прокурорът: Нямам искания по доказателствата.
Адв. Й.: Нямам искания по доказателствата.
Адв. Стоянова: Нямам искания по доказателствата.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК, съдът докладва, че съдебното производство
по делото е образувано на основание чл. 246, ал. 1 от НПК по внесен Обвинителен акт
от ДРП с повдигнато обвинение на Д. СТ. Д. по чл. 343, ал.3, б. „ а „, пр. 1-во във вр. с
ал. 1, б. „ б „, пр. 1-во във вр. с чл.342, ал.1, пр. 3-то от НК.
На основание чл. 384, ал. 1 от НПК в хода на съдебното производство е
депозирано споразумение за прекратяване на наказателното производство по н.о.х.д. №
479/2021 г., водено срещу Д. СТ. Д., постигнато между П.Т. - прокурор при ДРП и
защитникът на подсъдимия Д. СТ. Д. – адв. Антоанета Стоянова / редовно
преупълномощен защитник на подсъдимия от адв. М. Я. ДАК /, след образуване на
съдебното производство.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимия Д. разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от
съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и
ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици,
доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят.
Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно
подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
2
споразумение, по силата на което
ПОДСЪДИМИЯТ: Д. СТ. Д. – роден на ***, ЕГН ********** се признава за
виновен в това, че:
На 22.10.2018 г. в град Добрич, по ул. „Христо Ботев“, в участъка след
кръстовището на тази улица с булевард „Руся“ в посока булевард „Добруджа“, при
управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „*“, модел „*“ с рег.
№ * е нарушил правилата за движение по пътищата, предвидени в Закона за движене
по пътищата, а именно: чл.5, ал.2, т.1 от ЗДвП, чл.6, ал.1 от ЗДвП, чл.116 от ЗДвП,
чл.119, ал.1 от ЗДвП и по непредпазливост е причинил на Й. П. Х., ЕГН ********** от
гр. Добрич, тежка телесна повреда, изразяваща се в постоянна глухота, като деянието е
извършено на пешеходна пътека, поради което подсъдимият е съгласен на осн. чл.343,
ал.3, б. „а“, предл. 1-во, във вр. с ал.1, б. „б“, предл. 1-во, във вр. чл.342, ал.1, предл. 3-
то във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от
НК се отлага за срок от 3 /три/ години и наказание „ лишаване от право да управлява
МПС „ за срок от осем месеца, на основание чл. 343г във вр. с чл. 343, ал. 3, б. „ а „,
пр. 1-во от НК.
Подсъдимият е съгласен възпитателната дейност в изпитателния срок да се
възложи на полицейският инспектор по местоживеене.
Подсъдимият е съгласен да му бъдат възложен сторените по делото разноски в
размер на 1472,88 / хиляда четиристотин седемдесет и два лева и осемдесет и осем
стотинки/ платими по сметка на ОД на МВР – Добрич.
ПРОКУРОР: …………….…………………
/П.Т./
ЗАЩИТНИК:………............. ПОДСЪДИМ: ………................
/адв. Антоанета Стоянова/ /Д.Д./
ПОВЕРЕНИК: ……………. ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ:……………………..
/адв. В.Й./ /Й.Х./
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по
доказателствата.
3
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по д.п. № 1073/2018 г. по описа
на Първо РУП при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямаме,
след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в
настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното
производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.
Частният обвинител: Моля, да одобрите представеното споразумение и да
прекратите наказателното производство по отношение на подсъдимия.
Адв. Й.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите
наказателното производство по отношение на подсъдимия.
Адв. Стоянова: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите
наказателното производство по отношение на подзащитният ми.
Съдът, на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по д.п. № 1073/2018 г. по описа на Първо
РУП при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания
по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. Й.: Няма да соча други доказателства
Адв. Стоянова: Няма да сочим други доказателства.
.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство и моля, да одобрите същото като непротиворечащо на
закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за
произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на
4
споразумението.
Частният обвинител: Съгласна съм да одобрите споразумението.
Адв. Й.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което моля, да го одобрите.
Адв. Стоянова: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля, да го одобрите.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимия:
Подсъдимият: Моля, да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
подсъдимия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
Съдебното производство по делото е образувано на основание чл. 246, ал. 1 от
НПК по внесен Обвинителен акт от ДРП с повдигнато обвинение на Д. СТ. Д. по чл.
343, ал.3, б. „ а „, пр. 1-во във вр. с ал. 1, б. „ б „, пр. 1-во във вр. с чл.342, ал.1, пр. 3-то
от НК. На основание чл. 384, ал. 1 от НПК в хода на съдебното производство е
депозирано споразумение за прекратяване на наказателното производство по н.о.х.д. №
479/2021 г по описа на ДРС, подписано доброволно от подсъдимия Д., изразяващ
съгласието си с него, след деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по
общия ред. От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени
средства по безспорен начин се установява, че подсъдимият Д. на 22.10.2018 г. в гр.
Добрич от обективна и субективна страна е осъществил признаците на вмененото му
престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на наказанията, за
извършеното от подсъдимия престъпление не противоречат на закона и морала.
Частният обвинител изразява съгласие за одобряване на процесното споразумение.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице основанията за одобряване
на процесното споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал.7 във вр. с чл. 34,
във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение по силата на
което:
ПОДСЪДИМИЯТ: Д. СТ. Д. – роден на ***, ЕГН **********, се признава за
виновен в това, че:
5
На 22.10.2018 г. в град Добрич, по ул. „Христо Ботев“, в участъка след
кръстовището на тази улица с булевард „Руся“ в посока булевард „Добруджа“, при
управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „*“, модел „*“ с рег.
№ * е нарушил правилата за движение по пътищата, предвидени в Закона за движене
по пътищата, а именно: чл.5, ал.2, т.1 от ЗДвП, чл.6, ал.1 от ЗДвП, чл.116 от ЗДвП,
чл.119, ал.1 от ЗДвП и по непредпазливост е причинил на Й. П. Х., ЕГН ********** от
гр. Добрич, тежка телесна повреда, изразяваща се в постоянна глухота, като деянието е
извършено на пешеходна пътека, поради което и на осн. чл.343, ал.3, б. „а“, предл. 1-
во, във вр. с ал.1, б. „б“, предл. 1-во, във вр. чл.342, ал.1, предл. 3-то във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК му се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/
месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3
/три/ години и наказание „ лишаване от право да управлява МПС „ за срок от осем
месеца, на основание чл. 343г във вр. с чл. 343, ал. 3, б. „ а „, пр. 1-во от НК.
Възлага възпитателната дейност в изпитателния срок на полицейският
инспектор по местоживеене.
Осъжда Д. СТ. Д. да заплати сторените по делото разноски в размер на 1472,88 /
хиляда четиристотин седемдесет и два лева и осемдесет и осем стотинки/ по сметка на
ОД на МВР – Добрич.
Постановява приложените по делото веществени доказателства – 2бр. фото
снимки да останат в кориците на делото да изтичане срока на съхранение на същото,
след което да бъдат унищожени.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по н.о.х.д. № 479/2021 г. по описа на РС Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 23.07.2021 година.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6