Определение по дело №909/2023 на Административен съд - Пазарджик

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от АПК и е образувано по частната жалба на И. П. С., против Определение № 1702/28.11.2023 г. постановено по адм. дело № 909/2023 г. по описа на Административен съд – Пазарджик, с което са конституирани страните по делото и същото е нарочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Определението е оспорено като незаконосъобразно, като постановено в нарушение на Хартата на основните права на ЕС и на Европейската конвенция за правата на човека.

Ответникът оспорва жалбата с Възражение вх. № 10707/09.12.2023 г. чрез юрк. Русчев, излагайки съображения за неоснователност и необоснованост на частната жалба.

Административен съд – Пазарджик, намира жалбата за процесуално недопустима, тъй като е подадена срещу акт, който не подлежи на оспорване, предвид следните съображения:

Главното производство по делото е образувано по жалба от И. П. С., понастоящем в Затвора – Пазарджик против Заповед № Л-3409 от 01.09.2023 г. на Заместник главния директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“. С жалбата е направено искане за освобождаване от заплащане на държавна такса и предоставяне на правна помощ.

С Определение № 1363/05.10.2023 г. съдът е освободил от заплащане на държана такса жалбоподателят, като е отказал предоставянето на правна помощ. Определението в тази му част е обжалвано от С. и е оставено в сила с Определение № 1583/09.11.2023 г. постановено по адм.д. № 1074/2023 г. по описа на Административен съд – Пазарджик.

С оглед горните и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК съдът е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание с Определение № 1702/28.11.2023 г. постановено по настоящото адм. дело № 909/2023 г. Определението е връчено на С. на 01.12.2023 г. С писмо изх. № М-14918/06.02.2023 г., адресирано до Министерство на правосъдието, С. е депозирал частната си жалба срещу определението. Същата е изпратена по компетентност до Административен съд – Пазарджик с писмо вх. № 10553/13.12.2023 г.

Частната жалба на И. С. е насочена именно срещу Определение № 1702/28.11.2023 г. за конституиране на страните и насрочване на делото.

Съгласно чл. 229, ал. 1 от АПК, на обжалване с частна жалба подлежат определенията и разпорежданията които преграждат по-нататъшното развитие на производството с изключение на определенията по чл. 213а, ал. 7 от АПК, както и в случаите, изрично посочени в закона.

В настоящия случай оспореното определение не прегражда по-нататъшното развитие на производството, не е постановено в процедура по чл. 213а, ал. 7 от АПК и оспорването му не е предвидено изрично в закон. Точно обратното, с оспореното определение делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, с цел разглеждане на спора по същество. От горните следва, че частната жалба е насочена срещу акт, който не подлежи на оспорване и по аргумент от чл. 215, т. 4 от АПК жалбата следва да се остави без разглеждане.

Освен това за изчерпателност е необходимо да се посочи, че искането за освобождаване от държавна такса и предоставяне на правна помощ на жалбоподателя вече е разглеждано, включително от касационен състав на съда, съгласно посоченото по - горе.

С оглед изложените и на основание чл. 213а, ал. 2 във вр. с чл. 215, т. 4 от АПК, Административен съд – Пазарджик,

ОПРЕДЕЛИ

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх. № 10553/13.12.2023 г. на И. П. С. против Определение № 1702/28.11.2023 г. постановено по адм. дело № 909/2023 г. по описа на Административен съд – Пазарджик.

ПРЕКРАТЯВА производството по частната жалба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред тричленен състав на Административен съд - Пазарджик в 7- дневен срок от съобщаването.