№ 106
гр. Б. , 01.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., V СЪСТАВ в публично заседание на първи юни, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МАЯ Н. СТЕФАНОВА
при участието на секретаря РАЙНА Г. ЖЕКОВА
и прокурора Щелиян Веселинов Димитров (РП-Б.)
Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Н. СТЕФАНОВА Наказателно
дело от общ характер № **********...98 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Подсъдимата И. М. М. – нередовно призована, няма върнат отрязък
от призовката, се явява лично.
За нея се явява адв.Й. Ж. от БАК – надлежно упълномощена и
редовно призована.
За Районна прокуратура – град Б. – редовно призовани, явява се
прокурорът Щ.Д..
Съдът запознава подсъдимата с правата й по НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Запозната съм с правата си по НПК. Няма да
правя отводи на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
По хода на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме
споразумение с подсъдимата И. М. М. и нейния защитник адв.Ж. от БАК,
което предлагам да одобрите и да прекратите наказателното производство по
делото.
АДВ.Ж.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с
представителя на БРП.
Съдът, с оглед изявлението на страните за постигнато между тях
1
споразумение и липсата понастоящем на процесуални пречки за даване ход на
делото, досежно произнасянето от съда по това споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за произнасяне на постигнатото между
страните споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
Сне самоличността на подсъдимата, както следва:
И. М. М. – родена на 14.08.1994 година в град Б., с постоянен адрес в
град Б., ж. к. ..., българка, българска гражданка, със средно образование,
безработна, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнатото между БРП, подсъдимата И. М. М. и
нейния защитник адв.Ж. от БАК в хода на досъдебното производство по
НОХД ...98/2021 година по описа на БРС споразумение е със следните
условия:
Подсъдимата И. М. М. – родена на 14.08.1994 година в град Б., с постоянен адрес
в град Б., ж. к. ..., българка, българска гражданка, със средно образование, безработна,
неомъжена, неосъждана, ЕГН **********, се признава за виновна в извършване на
престъпление за това, че на 02.12.2020 година, в град Б., ж. к. „М. р.“, в близост до бл. ...,
управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с рег.
№ ..., след употреба на наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закон
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1,
списък № 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични, а именно метамфетамин, установено с Химико-
токсикологична експертиза № И-362 от 19.01.2021 година на СХЛ към ВМА – град София -
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл”
по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимата И. М. М., ЕГН
**********, на основание чл. 343б, ал. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се
наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното
наказание 3 /три/ месеца „лишаване от свобода“ да се отложи за срок от 3
/три/ години.
2
На основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимата
И. М. М., ЕГН **********, да не се налага кумулативно предвиденото
наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
на подсъдимата И. М. М., ЕГН **********, да се наложи наказание
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 8
/осем/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК да се приспадне времето, през което
подсъдимата И. М. М. е била лишена по административен ред от
възможността да упражнява правото да управлява моторно превозно
средство, считано от 02.12.2020 година.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени
вреди.
Веществени доказателства по делото – няма приложени.
Мярката за неотклонение „подписка“, взета в хода на досъдебното
производство, с оглед предложеното наказание следва да бъде отменена
изцяло.
Разноските по делото в размер на 299.00 /двеста деветдесет и девет/
лева за изготвена съдебно-химическа експертиза, платими в полза на бюджета
на ОД на МВР – град Б., да се възложат в тежест на подсъдимата.
Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не
противоречи на закона и на морала.
АДВ.Ж.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото
не противоречи на закона и на морала.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам какви са последиците от сключването на споразумение. Съгласна
съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам
от водене на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМА:
Щилиян Д. адв. Ж. И. Мл. М.
Съдът, след като се запозна с материалите по ДП № 3292 ЗМ-
749/2020 година по описа на Четвърто РУ на МВР - град Б. и представеното в
писмен вид споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и на
морала. Споразумението съдържа изискуемите от закона реквизити, следва да
бъде одобрено и наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Окончателният вид на споразумението, което следва да бъде
одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото в хода на досъдебното производство по
НОХД ...98/2021 година по описа на БРС СПОРАЗУМЕНИЕ № _____ от
01.06.2021 година между БРП, подсъдимата И. М. М. и нейния защитник
адв.Ж. от БАК, съгласно което:
Подсъдимата И. М. М. – родена на 14.08.1994 година в град Б., с постоянен адрес
в град Б., ж. к. ..., българка, българска гражданка, със средно образование, безработна,
неомъжена, неосъждана, ЕГН **********, се признава за виновна в извършване на
престъпление за това, че на 02.12.2020 година, в град Б., ж. к. „М. р.“, в близост до бл. ...,
управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с рег.
№ ..., след употреба на наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закон
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1,
списък № 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични, а именно метамфетамин, установено с Химико-
токсикологична експертиза № И-362 от 19.01.2021 година на СХЛ към ВМА – град София -
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл”
по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимата И. М. М., ЕГН
**********, на основание чл. 343б, ал. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се
НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на
4
наложеното наказание 3 /три/ месеца „лишаване от свобода“ за срок от 3
/ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимата
И. М. М., ЕГН **********, НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото
наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
на подсъдимата И. М. М., ЕГН **********, се НАЛАГА наказание
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 8
/ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което
подсъдимата И. М. М. е била лишена по административен ред от
възможността да упражнява правото да управлява моторно превозно
средство, считано от 02.12.2020 година.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени
вреди.
Веществени доказателства по делото – няма приложени.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК на подсъдимата И. М.
М., ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на ОД на МВР – град Б.
направените по делото в хода на досъдебното производство разноски в размер
на 299.00 /двеста деветдесет и девет/ лева за изготвена съдебно-химическа
експертиза.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД ...98/2021
година по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, след като се произнесе с определение за одобряване на
споразумение, се занима и с взетата в хода на досъдебното производство
мярка за неотклонение „подписка” по отношение на подсъдимата И. М. М.,
ЕГН **********, като на основание чл. 309, ал. 4 от НПК
5
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ изцяло взетата в хода на досъдебното производство мярка
за неотклонение „подписка” по отношение на подсъдимата И. М. М., ЕГН
**********.
Това определение може да се обжалва и/или протестира в
седмодневен срок пред Окръжен съд - Б., считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, УКАЗВА на
подсъдимата И. М. М., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен
срок от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в
сила на 01.06.2021 година, да заплати доброволно в полза на бюджета на ОД
на МВР – град Б. направените по делото в хода на досъдебното производство
разноски в размер на 299.00 /двеста деветдесет и девет/ лева за изготвена
съдебно-химическа експертиза.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 11.50
часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
6