Решение по дело №211/2019 на Районен съд - Сливен

Мотиви към решение № 91/05.03.2019 год. по АНД №  211/2019 г. по описа на Районен съд Сливен, изготвени на 25.03.2019 год.

 

         Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.

         С постановление от 05.02.2019 год. РП-Сливен е направила предложение обвиняемият Л.Р.И. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за извършено престъпление по чл.191 ал.1 от НК. Представителят на прокуратурата в съдебно заседание изразява становище, че обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 191 , ал.1 от НК и счита, че са налице предпоставките на чл. 191, ал.4 от НК. Защитникът на обвиняемият, представя заверен препис на удостоверение за сключен граждански брак между обвиняемия и св. Денка Атанасова и пледира за прекратяване на наказателното производство. Обвиняемият не се явява в съдебно заседание.

         След като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното:

         Обвиняемият Л.Р.И. е роден на ***г. Не е осъждан. В периода м.август-м.септември 2017г. е бил пълнолетен - на 19 години. Свидетеля Денка Марева Атанасова е родена на ***г. и в инкриминирания период - м.август - м.септември 2017г. е била непълнолетна - на 15 години.

         Обвиняемият и св.Денка Атанасова се живеели в една махала на гр.Шивачево, познавали се от малки. Първоначално отношенията им били приятелски - двамата се срещали често. В периода на м.август- м.септември 2017г. при поредна среща помежду им, обв. И. предложил на св. Атанасова да заживеят заедно, въпреки че знаел, че тя е на 15-години. Св. Атанасова приела и в периода м.август - м.септември, 2017г., се преместила да живее при обвиняемия в гр.Шивачево, на ул.“ К. Йордански“ №1. Двамата обитавали отделна стая от тази на родителите на обвиняемия. В резултат на съвместното им съжителство на семейни начала св. Атанасова забременяла и родила дете. След раждането на детето, от Агенция "Социално подпомагане" гр. Сливен сигнализирали РП Сливен, предвид възрастта на Атанасова.

         В съдебно заседание защитникът на обвиняемия е представил заверен препис от удостоверение за сключен граждански брак между обв. И. и св. Атанасова, сключен на 19.02.2019 год. 

         При така установената фактическа обстановка становището на прокурора е, че се касае за извършено от обвиняемия престъпление по чл.191. ал.1 от НК, за това, че в периода м.август - м.септември, 2017г. в гр.Шивачево, общ.Твърдица, обл.Сливен, като пълнолетно лице, без да е сключило брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст - Денка Марева Атанасова, на 15год.с ЕГН: ********** Този извод на прокурора се установява от събраните по делото писмени и гласни доказателства и изцяло се подкрепя от съда. Деянието е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на обществено опасните му последици.

         Съгласно отменената с Държавен вестник, брой 16 от 22.02.2019 година, считано от 25.02.2019 година норма на чл. 191, ал.4 от НК, деецът не се наказва, а наложеното наказание не се изпълнява, ако до привеждане на присъдата в изпълнение,  последва брак между мъжа и жената. Видно от периода на извършване на инкриминираното деяние -  м.август - м.септември, 2017г и датата на сключване на гражданския брак между обв. И. и св. Атанасова - 19.02.2019 год., процесната разпоредба е действала, поради което и следва да бъде приложена като по- благоприятна съгласно чл. 2, ал.1  от НК.

         Ето защо, съобразно разпоредбата на чл. 191, ал.4 НК съдът призна обвиняемият И. за виновен в извършването на престъпление по чл. 191, ал.1 НК, но не му наложи наказание, тъй като видно от представеното доказателство - заверено копие от удостоверение за сключен граждански брак № 0004, издадено от общ.Твръдица, кметство Шивачево, на 19.02.2019 г. обвиняемият Л.И. и св. Денка Атанасова са сключили граждански брак.

         Ръководен от гореизложените съображения, съдът постанови решението си.

                                     

                                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: