ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 36278
гр. София, 01.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладВ.ото от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20251110144020 по описа за 2025 година
ОПРЕДЕЛИ:
Молбата за развод с правно осноВ.ие чл.50 от СК е допустима и редовна, както и
подсъдна на СРС.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 06 октомври 2025 г. от 09.30 ч.,
за когато да се призоват молителите.
УКАЗВА НА МОЛИТЕЛИТЕ, че ако някой от тях не се яви лично в съдебното
заседание без уважителна причина, производството по делото се прекратява по реда на
чл.330, ал.2 от ГПК, като в тази връзка указва на молителите, че нормата на чл.330, ал.1 от
ГПК не може да бъде заобикаляна, чрез упълномощаВ.е на адвокат по реда на чл.34, ал.2 от
ГПК, макар и пълномощното да е с нотариална заверка на подписите.
УКАЗВА на страните, че съгласно разпоредбата на чл.41, ал.1 от ГПК страната, която
отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й
е връчено съобщение е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат
и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
УКАЗВА на страните, че съгласно разпоредбата на чл.41, ал.2 от ГПК, че при
неизпълнение на задължението по ал. 1 на чл. 41 от ГПК всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от
съда при връчВ.е на първото съобщение.
На осноВ.ие чл.140, ал.3 от ГПК препис от определението да се връчи на молителите.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалВ.е.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2