Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 27.06.2018
г. град
Балчик
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Районен
съд-Балчик
граждански състав
на четвърти юни
през две хиляди и осемнадесета година
в публично заседание в следния състав:
Председател: Цонко
Иванов
Членове:
Съдебни заседатели:
секретар Р.С.
прокурор
без
като
разгледа докладваното от съдия
Иванов
гр.дело № 305 по описа за 2017 г. и за
да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е искова молба от „Енерго-Про
Продажби” АД, ЕИК103533691, седалище и адрес
на управление гр.Варна, бул.Владислав Варненчик 258, Варна Тауърс кула Г,
представлявано от Б.Пенева, Пл.Стефанов, Я.Д. и Г.Коршия, чрез ю.к.Я. Новакова,
против О.Н.М. ***, с правно основание чл.124, ал.1 ГПК във вр. с чл.79 и чл.86
от ЗЗД цена на исковете 533.22лв. главница и 49.72лв. мораторна лихва.
Ищецът твърди, че ответника е
клиент във връзка с продажба на ел. енергия с аб. № ********** и кл.№
********** в ***. Твърди,
че към момента на подаване настоящата молба ответника има незаплатена потребена
ел. енергия по фактури за периода 07.10.2015 г. - 11.01.2016г. – 514 лв.
главница за 4бр. фактури и общо 49.72лв.мораторна лихва, както и 19лв. по
фактура от 20.01.2016г.. Моли да бъде осъден ответника за заплати на ищеца
533.22лв. главница по фактури за периода 07.10.2015г.-11.01.2016г. със
законната лихва от датата на подаване исковата молба, 49.72лв. сбор на
мораторна лихва по всяка фактура и претендира разноските по делото.
Ответникът О.Н.М.,
с посочен от ищеца адрес ***, чрез назначения от съда особен представител адв.П.Г.
***, оспорва исковите претенции, като твърди, че липсват доказателства, че
ответника е клиент, собственик или ползвател на имота. Моли ищеца да бъде
задължен да представи доказателства в тази насока. Прави възражение относно
функционирането на СТИ. Оспорва фактурата на стойност 19 лв., защото липсват
безспорни доказателства за прекъсването и възстановяване ел. захранването на
обекта. Липсва протокол за монтаж на СТИ и да е поставено съгласно законовите
изисквания. Не са представени доказателства за действащи в периода цени.
Твърди, че е налице неравноправна клауза. Твърди, че главния иск е
неоснователен и неоснователен се явява иска за мораторна лихва. Възразява
против претендираното ю.к. възнаграждение.
В първото
съдебно заседание се явява представляващия ищеца ю.к. Н. и твърди, че ответника
след предявяване на исковата молба в съда е заплатил претендираните парични
вземания, като представя актуално извлечение за фактури и плащания по кл. № **********.
Твърди, че ответника не е заплатил направените в настоящото производство
разноски за държавна такса, депозит за особен представител, призоваване чрез ДВ
на ответника, съдебно удостоверение и юрисконсултско възнаграждение. Особения
представител на ответника не се противопоставя на новите доказателства
установяващи направените плащания по издадените фактури и не оспорва разноските
по представения списък.
Съдът, като взе
предвид новите факти, че ответника е заплатил претендираните суми, счита
исковете за неоснователни поради заплащането им и следва да бъдат отхвърлени.
Предвид
този изход на делото, основателно се явява искането на ищеца за присъждане на
разноски, поради което съда следва да осъди ответника да му заплати направените
разноски в размер на 150 лв. - държавна такса, 300 лв. - платено възнаграждение
на особения представител, държавна такса 20 лв. за призоваване чрез държавен
вестник, 5 лв. за съдебно удостоверение и 100 лв. ю.к. възнаграждение.
Въз
основа на изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ като неоснователни поради плащането им предявените
искове по чл.124 от ГПК във вр. с чл.79 и чл.86 ЗЗД от „Енерго-Про
Продажби” АД, ЕИК:*********, седалище и адрес
на управление гр. Варна, бул. Владислав Варненчик 258, Варна Тауърс Г,
представлявано от П. Стефанов, Я. Д., Г. Коршия,
против О.Н.М.
с посочен от ищеца адрес ***, за осъждането
му да заплати сумата от
514.22 лева, представляваща главница за консумирана ел.енергия
от дружеството по фактури за период от 07.10.2015 г. до 11.01.2016 г., за
доставена електроенергия ведно със законната лихва от 14.06.2017 г. до
окончателното изплащане на задължението, мораторна лихва върху главницата в общ размер
на 49.72 лв., представляваща сбора от мораторната лихва на всяка
фактура от падежа й до 10.01.2017 г., посочени подробно в извлечение от сметка
на ответника по кл. №**********, както и за сумата от 19 лв. по фактура № **********/20.01.2016
г.
ОСЪЖДА О.Н.М., с
посочен от ищеца адрес: ***, да заплати на „Енерго-Про Продажби” АД,
ЕИК:*********, седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. Владислав
Варненчик 258, Варна Тауърс Г, представлявано от П. Стефанов, Я. Д., Г. Коршия,
направените разноски в размер на 150
лв. - държавна такса, 300 лв. - платено възнаграждение на особения
представител, държавна такса 20 лв. за призоваване чрез държавен вестник, 5 лв.
за съдебно удостоверение и 100 лв. ю.к. възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред Окръжен съд - Добрич.
Съдия: