П Р О Т О К О Л
Година, 14.06.2017 град П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав
На ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ ЮНИ две хиляди
и седемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГРЪНЧАРОВ
Секретар: ПЕТЪР ПЕТРОВ
Прокурор: НИКОЛАЙ ПАЧЕВСКИ
Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД
№ 590 по описа за 2017 година
На
именното повикване в 11:10 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Е.Ц.И. редовно призован, доведен от
Затвора Плевен се явява лично и със служебен защитник адвокат Д.Ц..*** се явява
прокурор НИКОЛАЙ ПАЧЕВСКИ.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ц.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е.Ц.И.: Да се даде ход на делото.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Е.Ц.И. – роден на *** ***, жител и живущ ***, българин,
български гражданин, осъждан, ЕГН **********
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК, както и всички
останали права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи. Нямам искания по
доказателствата.
АДВ.Ц.: Не правя отводи. Нямам искания по
доказателствата.
Съдът намира, че са налице процесуалните
предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
На основание чл.382 от НПК, съдът ДОКЛАДВА постъпило предложение за
споразумение от Окръжна прокуратура – Плевен, изготвено в писмен вид, подписано
от обвиняемия Е.Ц.И., адвокат Д.Ц. и прокурор Николай Пачевски, с молба да бъде
разгледано същото и да бъде прекратено наказателното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със
защитника на обвиняемия, което не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите. Предлагам на съда, както е представено споразумението, да бъде
одобрено.
АДВ.Ц.: Постигнали сме споразумение с Окръжна
прокуратура – град Плевен и моля да го одобрите в този вид, в който е
представено.
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът ЗАПИТВА обвиняемия Е.Ц.И. разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците, съгласен ли е с
така постигнатото споразумение и доброволно ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е.Ц.И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от това споразумение, че ще има силата на влязла в сила
присъда, като съм съгласен с последиците. Доброволно съм го подписал и се
отказвам от разглеждането на делото по общия ред. Г-н председател, моля да бъда
преместен в друг затвор, тъй като имам проблеми с надзирател, който ми се
заканва, за което съм уведомил прокуратурата писмено. Този надзирател ме би.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н председател, моля да изпратите
препис от протокола в ОП Плевен към ДП №220-2015 година, за да бъде сезирана ГД
„Изпълнение на наказанията“.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както
следва:
Днес, 06.06.2017 година в град Плевен, на
основание чл.381, ал.1 от НПК се изготви и подписа настоящото споразумение
между Окръжна прокуратура – град Плевен, представлявана от НИКОЛАЙ ПАЧЕВСКИ -
прокурор при същата и адвокат Д.Ц. от ПлАК, като защитник на обвиняемия Е.Ц.И. с
ЕГН: **********,*** за РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС СПОРАЗУМЕНИЕ по досъдебно производство
№Д-220/2016 година по описа на Окръжна прокуратура – град Плевен.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
1. Страните приемат за безспорно установено от
фактическа страна и обвиняемият Е.Ц.И. *** с ЕГН **********, българин, български
гражданин, не женен, осъждан, не работи, завършил средно образование, живее в
гр.Плевен, ул.“Илинден“№58 се признава за виновен в това, че:
На
05.12.2016 година в град Плевен без надлежно разрешително придобил и държал с
цел разпространение високорискови наркотични вещества 94 милилитра метадон
алкалоид сол на стойност 12.09 лева - престъпление по чл.354а, ал.1 от НК.
За престъплението законът предвижда наказание от
две до осем години лишаване от свобода и от 5000 до 20 000 лева глоба в полза
на държавата.
Престъплението е извършено при форма на вината –
пряк умисъл.
Щети от престъплението не са причинени.
Веществените доказателства – 92 мл.Метадон, бяло
прахообразно вещество, 2 броя пластмасови шишета, хапчета „Nutrim“, таблетки
„Селеногин“ да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат. Мобилен телефон
Самсунг и два броя сим-карти на Виваком да се върнат на собственика им Е.Ц.И..
2. Страните се споразумяват за извършеното
престъпление на обвиняемия да бъде наложено наказание на основание чл.354а,
ал.1, вр. с чл.54, ал.1 от НК – ДВЕ
ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален „СТРОГ“ режим и глоба в полза на
държавата в размер на 5000 лева.
3. Разноските по делото в размер на 909.65 лв. се
възлагат на обвиняемия.
4. Страните заявяват, че подписват настоящото
споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
5. Обвиняемият Е.Ц.И. заявява, че е съгласен със
съдържанието на настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира
последиците от същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред
и подписва доброволно споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: …………………….
ЗАЩИТНИК: …………………..
Николай
Пачевски адв.Д.Ц.
ОБВИНЯЕМ…………………….
Е.Ц.И.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382,
ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л
И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура - град Плевен,
представлявана от прокурор Николай Пачевски, обвиняемия Е.Ц.И. и защитника му адвокат Д.Ц. ***, по силата на което страните
приемат за безспорно установено от фактическа страна, а обвиняемия Е.Ц.И. се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На
05.12.2016 година в град Плевен без надлежно разрешително придобил и държал с
цел разпространение високорискови наркотични вещества 94 милилитра метадон
алкалоид сол на стойност 12.09 лева - престъпление по чл.354а, ал.1 от НК.
За престъплението законът предвижда наказание от
две до осем години лишаване от свобода и от 5000 до 20 000 лева глоба в полза
на държавата.
Престъплението е извършено при форма на вината –
пряк умисъл.
Щети от престъплението не са причинени.
Веществените доказателства – 92 мл.Метадон, бяло
прахообразно вещество, 2 броя пластмасови шишета, хапчета „Nutrim“, таблетки
„Селеногин“ да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат. Мобилен телефон
Самсунг и два броя сим-карти на Виваком да се върнат на собственика им Е.Ц.И.
чрез неговата майка Т. Р. И., живееща в град Плевен, на ул. „***“ №*.
Страните се споразумяват за извършеното
престъпление на обвиняемия да бъде наложено наказание на основание чл.354а,
ал.1, вр. с чл.54, ал.1 от НК – ДВЕ
ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален „СТРОГ“ режим и глоба в полза на
държавата в размер на 5000 лева.
Разноските по делото в размер на 909.65 лв. се
възлагат на обвиняемия.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение
при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Обвиняемият Е.Ц.И. заявява, че е съгласен със
съдържанието на настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира
последиците от същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред
и подписва доброволно споразумението.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №590/2017 година
по описа на Плевенски окръжен съд, поради постигнато
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което
приключи в 11:45 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: