Определение по дело №10/2015 на Окръжен съд - Кюстендил

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е  Н   И   Е

 

гр.Кюстендил,01.06.2015 година

 

 

                   Кюстендилският окръжен съд,гражданска колегия в закрито съдебно заседание на   първи юни две хиляди и петнадесета година, в състав

 

                                           ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ГАЛИНА МУХТИЙСКА

 

съдия-докладчик по т.д.№ 10/2015 г. по описа на съда с констатация  , че ответната Община Кочериново, БУЛСТАТ ********** с адрес за призоваване:гр.Кочериново,Кюстендилска област,ул.”Трети март”№ 1 е депозирала  с  пощенски плик с клеймо от 26.05.2015 г.  в срока по чл.367,ал.1 ГПК отговор вх.№ 3776/28.05.2015 г.на исковата и уточнителните й молби   на  ищеца „Езерец” ЕООД ЕИК *********,  със седалище и адрес на управление: гр.Благоевград ,ул.”Стефан Стамболов” № 29,ет.2,представлявано от управителя си Р. К.  К., депозирана чрез  пълномощника му адвокат П.П. от САК,посочен в нея и като  съдебен адресат на ищеца на служебния си адрес в гр.София , ул.”Г.С.Раковски”№ 127,ет.3,к.329-331,офис център”Яким Цветанов”,с кореспондиращо съдържание на чл.267,ал.2 ГПК   и  искане в срока по чл.367, ал.4 ГПК на осн. чл.219,ал.1 ГПК за привличане като трето лице- помагач на ответника на Държавата-  РБ, представлявана на осн.чл.31 от ГПК от Министъра на регионалното развитие и   благоустройството,счетох,че следва да допусна привличането й на осн. чл.220 ГПК и извърша процесуалните действия по чл.372,ал.1 ПК ГПК,поради което

 

                 О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

                      

               ПРИЕМА по т.д.№ 10/2015 г. по описа на Кюстендилския окръжен съд отговор вх.№ 3776/28.05.2015 г. на исковата и уточнителните й молби депозиран в срока по чл.367,ал.1 ГПК от ответната Община Кочериново, БУЛСТАТ ********* с адрес за призоваване:гр. Кочериново, Кюстендилска област,ул.”Трети март”№ 1 с  пощенски плик с клеймо от 26.05.2015 г.   

              РАЗПОРЕЖДА да се  изпрати препис от него заедно с приложенията на ищеца, който може в двуседмичен срок от връчването му да подаде допълнителна искова молба.

             В допълнителната искова молба ищецът може да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба той може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

             КОНСТИТУИРА на осн.чл.220 ГПК,приложим на осн.377 и за  производствата по търговските спорове, по т.д.№ 10/2015 г. по описа на Кюстендилския окръжен съд Държавата-  РБ, представлявана на осн.чл.31 от ГПК от Министъра на регионалното развитие и   благоустройството ,като трето лице- помагач на ответника.

             РАЗПОРЕЖДА да се връчи препис  на   Министъра на регионалното развитие и   благоустройството от  определението.

             Определението е окончателно.

 

                                     ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: