Р
Е Ш Е
Н И Е
№
34
гр.
Д., 23.04.2013г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Д.кият районен съд, петнадесети състав, наказателна
колегия, в публичното заседание на втори април две хиляди и тринадесета година,
в състав:
Председател: Мариана
Момчева
с участието на секретаря М.А.
разгледа докладваното от
съдията н.а.х.д. № 360 по описа на ДРС за 2013г. и за да се произнесе, взе
следното предвид следното:
Съдебното производство е образувано по
реда на чл. 375 от НПК, по внесено от Районна прокуратура - гр. Д.
постановление за освобождаване от наказателна отговорност на С.Х.О. ЕГН **********
за извършено от него престъпление по чл. 168 ал. 2 от НК.
След преценка на събраните в хода на съдебното дирене
доказателства както поотделно, така и в тяхната съвкупност, съдът прие за
установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият С.О. ***,
като този адрес бил вписан в документа му за самоличност.
Обвиняемият О. през
2009г. се преместил да живее в ЖК „...”, бл. **, вх. *, ет. *, ап. * и решил да си извади
нова лична карта, където да впише актуалния си адрес. За целта на 26.05.2009г. посетил
служба „ГРАО”
към Община Д. и там попълнил заявление за промяна на адресната регистрация,
като посочил нов постоянен адрес ***. След плащане на таксата му бил издаден и
документ, удостоверяващ промяната.
Но след време,
отивайки
в Областна дирекция „Полиция”
гр. Д. с намерение да подаде документи за нова лична карта, се оказало, че
срокът на документа от ГРАО бил изтекъл и той не могъл да промени адресната си
регистрация в личната карта.
На
23.10.2011г. в РБългария се провеждали избори за президент и вицепрезидент на
Република България и избори за общински съветници и кметове. Обвиняемият О. решил да
гласува, като за целта отишъл в секцията, където е гласувал до момента на
предишни избори - училище „...”
в гр. Д.. Там в сформираната избирателна секция № 045 си дал личната карта с
упоменат в нея постоянен адрес ***. Името му обаче не било вписано в списъка и
след справка по телефона с Районната избирателна комисия, член от комисията го
дописал в допълнителния списък и обвиняемият
О. дал гласа си, подписал се срещу името си в допълнителния
списък и си тръгнал.
Прибрал се в ЖК „...” и от комшии разбрал
къде била секцията за гласуване там,
а именно: в детската градина
била сформирана избирателна секция № 101. Обвиняемият решил да отиде да гласува
и там. За целта отишъл на място, дал си личната карта, членовете на комисията
открили името му в списъка и го допуснали да гласува. След като пуснал
бюлетината, обвиняемият се подписал срещу името си и си тръгнал.
Съобразно заключението
по изготвената графическа експертиза четирите подписа, два, положени в
Допълнителен избирателен списък за избиране на общински съветници и кметове от
Секция № 045 - гр. Д. и в Допълнителен избирателен списък за избиране на
президент и вицепрезидент от Секция № 045 - гр. Д. срещу името на обвиняемия О.
са били положени от същия, както и двата подписа срещу името му, положени в
Избирателен списък за избиране на общински съветници и кметове от Секция № 101
- гр. Д. и в Избирателен списък за избиране на президент и вицепрезидент от
Секция № 101 - гр. Д..
Гореизложената
фактическа обстановка се установява по безспорен начин въз основа на събраните
в хода на съдебното дирене писмени доказателства, приобщени по приключване на
съдебното дирене и на основание чл. 283 от НПК към доказателствения материал по
делото, както и от останалите приложени по досъдебно производство № 81/2012г.
по описа на Сектор „ПИП” при ОД на МВР - гр. Д. писмени доказателства,
преценени от съда, както поотделно, така и в тяхната съвкупност, като
безпротиворечиви и взаимнодопълващи се, които налагат следния обоснован правен
извод:
С.Х.О. *** е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 168
ал. 2 от НК, като на 23.10.2011г. в гр. Д. упражнил избирателно право два пъти
при един избор, като гласувал в избирателна секция № 045 в гр. Д. на
проведените избори за общински съветници и кметове на гр. Д. и на проведените
избори за президент и вицепрезидент на Република България и в избирателна
секция № 101 в гр. Д. на проведените избори за общински съветници и кметове на
гр. Д. и на проведените избори за президент и вицепрезидент на Република
България.
В
санкцията на правната норма на чл. 168 ал. 2 от НК законодателят е предвидил
наказание пробация
и глоба от петстотин до две хиляди лева.
С.Х.О. е неосъждан, не е бил освобождаван от наказателна
отговорност по реда на глава VІІІ от Общата част на НК. В пряк и непосредствен
резултат от инкриминираното деяние не са настъпили имуществени вреди.
С
оглед наличието на материалноправните предпоставки, визирани в чл. 78а ал. 1 от НК, съдът намира, че следва да освободи С.Х.О.
от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание
“глоба” в минималния, предвиден от законодателя, размер, което би изпълнило
целите на административнонаказателната репресия, визирани в чл.12 от ЗАНН,
предвид факта, че обществената опасност както на деянието, така и на самия извършител
са невисоки – спрямо обвиняемия О. не са били образувани други наказателни дела
на производство и поправяне и превъзпитание на обвиняемия би се постигнало
ефикасно и с налагане на минимално по размер административно наказание “глоба”.
Предвид
изложеното и на основание чл. 378 ал. 4 т. 1 от НПК, вр. чл. 78а ал. 1 от НК,
съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА С.Х.О. ЕГН ********** ЗА
ВИНОВЕН в това, че на
23.10.2011г. в гр. Д. упражнил избирателно право два пъти при един избор, като
гласувал в избирателна секция № 045 в гр. Д. на проведените избори за общински
съветници и кметове на гр. Д. и на проведените избори за президент и
вицепрезидент на Република България и в избирателна секция № 101 в гр. Д. на
проведените избори за общински съветници и кметове на гр. Д. и на проведените
избори за президент и вицепрезидент на Република България - престъпление по чл. 168 ал. 2 от НК.
На
основание чл. 78а ал. 1 от НК ОСВОБОЖДАВА С.Х.О.
ЕГН ********** от
наказателна отговорност, като му НАЛАГА административно наказание “глоба” в
размер на хиляда лева.
Решението
подлежи на обжалване или протест пред Д.ки окръжен съд в 15 - дневен срок от
уведомяването на страните.
Районен съдия:
/М. Момчева/