ПРОТОКОЛ
№ 8579
гр. София, 09.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
при участието на секретаря НАДЯ Г. НАЙДЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
Гражданско дело № 20211110131161 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ СОФИЙСКА ВОДА - редовно призован, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ М С - редовно призован, не се явява и не се
представлява.
В залата се явява помощник на адв. А – особен представител на
ответника, а именно г-н Г. Г, който представи молба от адв. А във връзка с
днешно с.з., в която се сочи, че е ангажиран по друго дело до 12.00 ч. и прави
искане или да бъде изчакан, или дава съгласие делото да се гледа в негово
отсъствие.
ВЕЩИ ЛИЦА:
С.С. – явява се.
Ю.Н.- явява се.
Съдът, като извърши преценка на депозираната от адв. А молба, и
фактът, че с оглед графика на съд. състав, намира, че адв. Аргиров не може да
бъде изчакан два часа за участие в производството по делото, следва да бъде
даден ход на делото с оглед изрично даденото от него съгласие делото да се
гледа в негово отсъствие.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото,
поради което
1
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА:
Постъпило в срок заключението по изготвена комплексна СТЕ и ССчЕ
на 20.04.22 г.;
Постъпила справка на 25.05.22 г. от СО Д „ОП“ Витоша- Овча купел,
която следва да се приеме по делото.
Съдът на осн. чл. 145, ал. 3 ГПК
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвен проект за доклад,
обективиран в определение № 6357 от 12.03.22 г., който проект за доклад
ОБЯВЯВА за окончателен.
ПРИЕМА постъпила справка от Столична община, Дирекция ОП
Витоша - Овча купел от 25.5.22 г.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПВА към приемане на комплексната СТЕ и ССчЕ,
депозирана в съда на 20.04.22 г.
СНЕМА самоличност на вещите лица:
СВ. СТ. СТ. – 71 г. неосъждан, без дела и родство със страните.
ЮЛ. ИВ. Н.- 61 г.,неосъждана, без дела и родство със страните.
Вещите лица се предупредиха за нак. отг. по чл. 291 от НК, същите
обещаха да дадат вярно и обективно заключение.
ИЗСЛУШАНИ, казаха- Представили сме в срок писмено заключение,
което поддържаме. Няма какво да добавим или изменим.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещите лице по изготвената комплексна
2
СТЕ и ССчЕ.
Да се изплати на вещите лица възнаграждение, както следва: за СТЕ
240 лв., издаде се РКО, и за ССчЕ 220 лв., издаде се РКО.
СЪДЪТ, след като намери делото за изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Да се изплати на особения представител на ответника възнаграждение
в размер на 400 лева от внесения депозит. Да се издаде РКО.
СЪДЪТ, след като намери делото за изяснено и от правна страна,
обяви, че се произнесе с решение в срок.
Протоколът изготвен в с. з., което приключи в 10.10 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3