№ 2958
гр. София, 15.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
при участието на секретаря НИЯ ИВ. РАЙЧИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20211110126620 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:47 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: [ЮЛ] - редовно призован за днешното съдебно заседание,
не се представлява.
ДОКЛАДВА молба от 14.03.2022 г., с която ищецът моли делото да се
гледа в негово отсъствие. Поддържа исковата молба. Оспорва отговора. Няма
възражения по проекта за доклад. Не възразява да бъдат изслушани
заключенията на вещите лица. Моли за решение, с което искът да бъде
уважен. Прави изрично възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение.
ОТВЕТНИКЪТ: Р. Б. Б. – редовно призована, не се явява, не се
представлява.
ДОКЛАДВА молба от 15.03.2022 г., от същата, с която не възразява
делото да се гледа в нейно отсъствие. Поддържа доказателствените искания.
Моли да се приемат отчетите от третото лице – помагач. Оспорва СТЕ.
Изразява становище по ССЕ. Счита, че исковете следва да бъдат оставени без
уважение. Претендира разноски. Представя доказателства за сторените
разноски.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ: [ЮЛ] – редовно призован на
основание чл. 50 от ГПК, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: ЕЛ. СТ. Й. – редовно уведомена, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: К. АТ. М. – редовно уведомен, явява се лично.
ДОКЛАДВА изготвено в срок заключение по допуснатата съдебно-
счетоводна експертиза, постъпило на 07.03.2022 г.
ДОКЛАДВА изготвено в срок заключение по допуснатата съдебно-
техническа експертиза, постъпило на 07.03.2022 г.
1
Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството съгласно свое определение от
08.01.2021г., с което е изготвен и проектът за доклад по делото.
Към момента не са налице пречки изготвения проекта за доклад да бъде
приет, предвид липсата на изрично възражение от страните в тази връзка.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен проекта за доклад по делото, инкорпориран в
Определение от 08.01.2021 г.
ПРИЕМА представените от страните писмени документи като писмени
доказателства по делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА изготвено в срок заключение по допуснатата
СТЕ.
Съдът пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по
изготвената СТЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
ЕЛ. СТ. Й. – 71 - годишна, неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл. 291 НК и същото обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице – Представила съм заключение в срок, което поддържам.
При изготвяне на експертизата съм използвала документи от третото лице –
помагач - [ЮЛ], както и от [ЮЛ], и от самата [ЮЛ], от счетоводството.
Всичко документи, които съм използвала съм ги описала.
Предвид липсата на въпроси към вещото лице, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението по изготвената СТЕ.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 250,00
лв. от внесения депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА изготвено в срок заключение по допуснатата
ССЕ.
Съдът пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по
изготвената ССЕ.
2
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
К. АТ. М. – неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл. 291 НК и същото обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице – Представила съм заключение в срок, което поддържам.
Предвид липсата на въпроси към вещото лице, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението по изготвената ССЕ.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 250,00
лв. от внесения депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.
ДОКЛАДВА постъпило писмо от [ЮЛ] от 22.02.2022 г., с което е
представена информация за процесния недвижим имот, и са представени
заверени копия от всички документи, които са в преписка за продажба – общо
45 листа.
СЪДЪТ НАМИРА, че след да приеме представените от [ЮЛ] писмени
документи като писмени доказателства по делото
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА писмо от [ЮЛ] от 22.02.2022 г., с приложените към същото
писмени документи.
С оглед липсата на доказателствени искания на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:58 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3