Определение по дело №771/2019 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 367
Дата: 8 май 2019 г. (в сила от 24 май 2019 г.)
Съдия: Ивайло Асенов Йорданов
Дело: 20194520200771
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 15 април 2019 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

гр. РУСЕ, 08.05.2019 г.

 

РАЙОНЕН СЪД РУСЕ, ДЕВЕТИ наказателен състав, в публично съдебно заседание, проведено на осми май две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ЙОРДАНОВ

    

     Съдебни заседатели: 1. В.В.

                                          2. Е.П.

 

при участието на секретаря РАДОСТИНА СТАНЧЕВА и прокурор КРАСИМИР И., сложи за разглеждане ЧНД № 771 по описа на РсРС за 2019 година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на състава   

 

            На именното повикване в 14.00 часа се явиха:

            За РсРП – редовно призовани, явява се прокурор КРАСИМИР И..

            Осъден Х.И.Х. – редовно призован, доведен от ОЗ „Охрана“ се явява лично и с адв. М.С.,*** – определена за служебен защитник на осъдения.

            АДВ. М.С. – Запозната съм с делото и съм готова да поема защитата.

 

            Осъден Х.И.Х. – Желая да ме защитава определеният ми служебен защитник.

 

СЪДЪТ като взе предвид, че осъденият Х., към настоящия момент изтърпява наказание „Лишаване от свобода“, във връзка с което му е и предоставена правна помощ във вид на процесуално представителство на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1, вр. чл. 21, т. 3 ЗПП и чл. 94, ал. 1, т. 6 НПК и след като съобрази изявленията на определения от Адвокатски съвет при АК – Русе защитник и изразеното от осъдения съгласие да бъде защитаван от определения му служебен защитник, намира, че на същия следва да бъде назначен за служебен защитник определеният му адв. М.С..

 

Водим от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

 

НАЗНАЧАВА адв. М.С.,*** за служебен защитник на осъдения Х.И.Х. в хода на производството по ЧНД № 771 по описа на Районен съд – Русе за 2019 г.

 

            На основание чл. 274, ал. 1 НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

            ПРОКУРОРЪТ – Не правя искане за отвод.

            Адв.  М.С. – Нямам искания за отвод.

            Осъден Х.И.Х. - Нямам искания за отвод

           

           

            Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.

            ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

            Адв. М.С. – Да се даде ход на делото.

            Осъден Х.И.Х. – Да се даде ход на делото.

           

            СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

            О П Р Е Д Е Л И

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

            На основание чл. 272, ал. 1 НПК, СЪДЪТ сне самоличността на осъдeния:

            Х.И.Х. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, ЕГН: **********, осъждан.

           

            Председателят на състава разясни на осъдения правата, с които разполага в настоящото производство.

            Осъден Х.И.Х. – Разбрах правата си.

           

            Председателят на състава разясни на страните правата, с които разполагат в настоящото производство и им предостави възможност да направят искания, съгласно разпоредбата на чл. 275 НПК.

            ПРОКУРОРЪТ – Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

            Адв.  М.С. – Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

            Осъден Х.И.Х. - Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

Председателят на състава, ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.

 

            ПРОКУРОРЪТ – Поддържам предложението. Няма да соча други доказателства.

            Адв. М.С. – Основателно е искането на прокуратурата. Доказателства няма да соча.

            Осъден Х.И.Х. – Поддържам казаното от адвоката си.

 

На основание чл. 283 НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И

 

ПРИЕМА писмените доказателства по делото – справка съдимост, заверени преписи на бюлетините за съдимост на осъдения, заверен препис на Определение № 30 по ЧНД № 2351/2016 г. по описа на Районен съд – Русе, VI наказателен състав.

 

На основание чл. 286, ал. 1 НПК председателят на състава запита страните имат ли искания за извършване на нови съдебно следствени действия, необходими за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото.

 

            ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания и няма да соча други доказателства.

            Адв. М.С. – Нямам искания и няма да соча други доказателства.

            Осъден Х.И.Х. – Нямам искания и няма да соча други доказателства.

 

            СЪДЪТ, като взе предвид липсата на доказателствени искания и след като счете делото за изяснено от фактическа страна,

 

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

 

            ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин Председател, ще помоля да уважите предложението на Районна прокуратура - Русе по мотивите, които са изложени в него и на основание чл. 25 вр. чл. 23 НК да определите едно общо наказание измежду наложените на осъденото лице по цитираните номера на дела – и двете по описа на Районен съд - Русе, като му наложите общо наказание две години „Лишаване от свобода“, което следва да се изтърпи при първоначален строг режим. На основание чл. 25, ал. 2 НК да се приспадне изтърпяната част от наказанията, а на основание чл. 59 НК и предварителното задържане на осъденото лице по НОХД № 2015/2018 г. по описа на Районен съд – Русе. В този смисъл ще помоля да се произнесете.

           

            Адв. М.С. –Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни заседатели, Районна прокуратура - Русе е депозирала предложение за групиране на наказанията, наложени на осъдения Х.И.Х. по НОХД № 2015/2018 г. по описа на Районен съд - Русе и по НОХД № 297/2019 г. по описа на Районен съд – Русе. Считам, че са налице предпоставките на закона и моля да постановите Вашия съдебен акт, като групирате така наложените наказания на осъдения и му наложите едно общо наказание две години „Лишаване от свобода“, което да изтърпи при първоначален строг режим и да приспаднете изтърпяната част от наказанията – предмет на групиране, както и предварителното задържане на лицето. В този смисъл ще помоля да се произнесете.

            Осъден Х.И.Х. – Поддържам казаното от адвоката си.

           

            Председателят на състава даде последна дума на осъдения.

            Осъден Х.И.Х. – Да се групират наказанията.

 

СЪДЪТ, като взе предвид постъпилото предложение на Районна прокуратура - Русе, писмените доказателства по делото и съобрази становището на страните, и след проведено съвещание намира следното:

 

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, вр. чл. 25, ал. 1 и чл. 23 НК.

Образувано е по внесено от Районна прокуратура - Русе предложение за групиране на наказанията, наложени на осъденото лице Х.И.Х., с искане да бъде определено едно общо наказание, в размер на най-тежкото, измежду наказанията, наложени му по НОХД № 2015/2018 г. и НОХД № 297/2019 г. и двете по описа на Районен съд – Русе, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което общо наказание да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ” режим. Предлага се, на основание чл. 25, ал. 2 НК да се приспадне изтърпяната част от наказанията, предмет на групирането, както и на основание чл. 59, ал. 1 НК, предварителното задържане на лицето по НОХД № 2015/2018 г. по описа на Районен съд – Русе, считано от 13.07.2018 г.

В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура - Русе поддържа депозираното предложение по изложените в същото фактически и правни доводи.

Защитникът на осъденото лице заема становище, че искането се явява основателно и следва да бъде уважено.

Осъденото лице, поддържа казаното от неговия защитник.

 

Видно от справката за съдимост на осъденото лице, се установява, че същото е осъждано, като последните му осъждания, имащи отношение към приложението на разпоредбите на чл. 25, ал. 1 НК са както следва:

1. С Присъда № 152/18.12.2018 г., постановена по НОХД № 2015/2018 г. по описа на РсРС осъденият е признат за виновен за извършено от него през периода 02.07.2018 г. – 11.07.2018 г., престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 НК, за което му е наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което същият да изтърпи при първоначален „СТРОГ” РЕЖИМ. На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК от така наложеното на осъденото лице наказание „Лишаване от свобода” е приспаднато времето на предварително задържане на лицето, считано от 13.08.2018 г.

Присъдата е влязла в сила на 03.01.2019 г.

Наказанието по нея е приведено в изпълнение с начало 13.07.2018 г.

 

2. С Присъда № 47/20.03.2019 г., постановена по НОХД № 297/2019 г. по описа на РсРС осъденият е признат за виновен за извършено от него на 10.06.2018 г., престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 НК, за което му е наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което същият да изтърпи при първоначален „СТРОГ” РЕЖИМ.

Присъдата е влязла в сила на 05.04.2019 г.

        

От изложеното е видно, че престъпленията предмет на НОХД № 2015/2018 г. и НОХД № 297/2019 г. и двете по описа на Районен съд – Русе, са извършени от осъденото лице, преди да е имало влязъл в сила съдебен акт, за което и да е от тях, поради и което то същите се намират в съотношение на реална съвкупност по между си и определянето на едно общо наказание по тях, се явява процесуално допустимо и законосъобразно, поради и което и на основание чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 НК по тях следва да бъде определено едно общо наказание на осъдения, в размер на най-тежкото от тях, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ“ режим на изтърпяване на наказанието. Деянието предмет на НОХД № 2015/2018 г. е извършено през периода 02.07.2018 г. – 11.07.2018 г., като присъдата, постановена във връзка с него е влязла в сила на 03.01.2019 г. Деянието предмет на НОХД № 2015/2018 г. е извършено през периода 02.07.2018 г. – 11.07.2018 г., като присъдата, постановена във връзка с него е влязла в сила на 03.01.2019 г., деянието предмет на НОХД № 297/2019 г.  е извършено на 10.06.2018 г. като присъдата, постановена във връзка с него е влязла в сила на 05.04.2019 г.

 

Съдът намира, че така определеното общо наказание ще постигне целите на наказанието по чл. 36 НК, поради и което не са налице предпоставките за приложението на чл. 24 НК.

На основание чл. 25, ал. 2 НК следва да бъде приспадната изтърпяната част от наказанията, предмет на групирането, както и предварителното задържане на лицето на основание чл. 59, ал. 1 НК по НОХД № 2015/2018 г. по описа на Районен съд – Русе, считано от 13.07.2018 г.

 

 

Водим от горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК ОПРЕДЕЛЯ на осъденото лице Х.И.Х., ЕГН: **********, измежду наказанията, наложени му по НОХД № 2015/2018 г. и НОХД № 297/2019 г. и двете по описа на Районен съд – Русе, ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ, в размер на най-тежкото от тях, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ ЗИНЗС, първоначален „СТРОГ“ режим на изтърпяване на така определеното общо наказание.

На основание чл. 25, ал. 2 НК ПРИСПАДА изтърпяната част на наказанията по тези две осъждания

На основание чл. 59, ал. 1 НК ПРИСПАДА времето, през което осъденият е бил задържан по НОХД № 2015/2018 г. по описа на Районен съд – Русе, считано от 13.07.2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд – Русе, в 15-дневен срок от днес по реда на Глава двадесет и първа НПК.

Препис от настоящото Определение, след влизането му в сила да се изпрати на Районна прокуратура – Русе и Бюро “Съдимост” при Районен съд – Русе.

 

 

 

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                        2.

 

 

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,25 часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: