ПРОТОКОЛ
№ 85
гр. Свиленград, 05.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Добринка Д. Кирева
при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА
и прокурора М. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно
дело от общ характер № 20245620200238 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призовани, изпраща представител – Заместник районен
прокурор М. К..
Подсъдимият Н. Б. С., редовно призован, се явява лично и с адв. З. Ч.,
служебен защитник от Бързото производство.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. Ч. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Н. Б. С. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдимия Н. Б. С. /*************/ с ЕГН: **********, роден на
1
**************** година в град ***************, общ. ***************,
обл. Стара Загора, турчин по произход, български гражданин, живущ в град
*************, общ. ***************, обл. Стара Загора, с начално
образование, неженен, безработен, неосъждан.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава
на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв. Ч. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда,
прокурора и секретаря.
Подсъдимият Н. Б. С. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата
им предвидени в НПК.
Подсъдимият Н. Б. С. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното споразумение и предлага на страните
промени в същото като навсякъде вместо „..роден на 01.12.2088г.“,да се
чете „..роден на ****************г.“.
Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали
със защитника на подсъдимия Н. Б. С., което поддържам и с което уреждаме
всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да
бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам
с така направеното предложение от страна на съда.
Адв. Ч. – Поддържам споразумението, което е подписано. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на
съда, касаещо подписаното споразумение.
Подсъдимият Н. Б. С. – Поддържам споразумението, което сме
подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното
предложение от страна на съда.
Съдът намира, че следва да бъде отразена предложената промяна в
2
споразумението, така както се посочи по – горе, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА ПРОМЯНА в споразумението, като
навсякъде
ВМЕСТО: „..роден на 01.12.2088г.“
ДА СЕ ЧЕТЕ: „..роден на ****************г.“
Определението не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия Н. Б. С.,
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият Н. Б. С. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми
е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда.
Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното споразумение,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес 05.04.2024г. в гр.Свиленград между подписаните : М. К. – зам.
Районен прокурор при Районна прокуратура Хасково, ТО-Свиленград и З. Ч. -
адвокат при Адвокатска колегия – гр.Хасково,защитник на Н. Б. С. -обвиняем
по Бързо производство №58/2024г. по описа на ГПУ-Свиленград, като
констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 и сл. от НПК,
постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото , включващо
съгласието по всички въпроси на чл. 381, ал.5 от НПК, а именно:
1.Обвиняемият Н. Б. С. ЕГН: **********, роден на
****************г в гр.***************, общ.Чпрпан, обл.Стара Загора,
турчин по произход, български гражданин, адрес: гр.*************, неженен,
3
с начално образование, безработен, неосъждан, се признава за виновен за това
че:
- На 27.03.2024г. на ГКПП Капитан Андреево – шосе, общ Свиленград,
обл. Хасково, съзнателно се ползвал от неистински официален чуждестранен
документ свидетелство за управление на МПС на Великобритания №
SMAIL003036I99BV 41, издадено на 03.08.2023г. на името на Н. Б. С. /
*************/ роден на ****************г, като от него за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност
- престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК.
За извършеното престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. с ал.1 от
НК от обвиняемият Н. Б. С. и на основание чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1
вр.чл. 54,ал.1 от НК се налага наказание "Лишаване от свобода" за срок
от 8/осем/ месеца .
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.
2. Веществените доказателства по делото, а именно -1 бр. неистински
официален чуждестранен документ свидетелство за управление на МПС на
Великобритания № SMAIL003036I99BV 41, издадено на 03.08.2023г. на
името на Н. Б. С. / *************/ роден на ****************г на основание
чл.112, ал.4 от НПК, да остане приложено към материалите по делото..
3.От престъплението извършено от обвиняемият Н. Б. С. не са
причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и
обезпечаване.
4. Направените по делото разноски за техническа експертиза в
размер на 319,61 лева на основание чл.189, ал.3 от НПК да бъдат заплатени от
обвиняемия Н. Б. С..
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във
4
връзка с чл.381 ал.5 от НПК .
На обвиняемият Н. Б. С., беше прочетено споразумението и беше
разяснен смисъла му, като същата декларира, че е съгласна с постигнатото
споразумение и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Н. Б. С., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ:...........................................
(Н. Б. С.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА –
ГР. ХАСКОВО,
ТО – ГР. СВИЛЕНГРАД,
Зам. Районен ПРОКУРОР:.................................
(М. К.)
5
ЗАЩИТНИК:.................................
(адв. З. Ч.)
ОБВИНЯЕМ:..................................
(Н. Б. С.)
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Заместник районен прокурор М. К.
при Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и
адв. З. Ч. от АК - Хасково – защитник на подсъдимия Н. Б. С.,
СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
І. ПРИЗНАВА подсъдимия Н. Б. С. /*************/ с ЕГН:
**********, роден на **************** година в град ***************,
общ. ***************, обл. Стара Загора, турчин по произход, български
гражданин, живущ в град *************, общ. ***************, обл. Стара
Загора, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 27.03.2024г. на ГКПП Капитан Андреево – шосе, общ Свиленград,
обл. Хасково, съзнателно се ползвал от неистински официален чуждестранен
документ свидетелство за управление на МПС на Великобритания №
6
SMAIL003036I99BV 41, издадено на 03.08.2023г. на името на Н. Б. С. /
*************/ роден на ****************г, като от него за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по
чл.316, вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК,
поради което и на основание чл.316 вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.
54, ал. 1 от НК, ГО ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 8 /осем/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.112, ал.4 от НПК , вещественото
доказателство по делото, а именно: 1 бр. неистински официален чуждестранен
документ свидетелство за управление на МПС на Великобритания №
SMAIL003036I99BV 41, издадено на 03.08.2023г. на името на Н. Б. С. /
*************/ роден на ****************г, ДА ОСТАНЕ приложени по
делото.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия Н. Б. С.,
със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по
бюджета на МВР, вносими по сметка на РД „ГП” – Елхово, направените по
делото разноски в размер на 319,61 лв. (триста и деветнадесет лева и
шестдесет и една стотинки), произтичащи от изготвяне на експертиза по
бързото производство.
С оглед горното и на основание чл.24,ал.3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 238/2024
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Н. Б. С. от град
***************, общ. ***************, област Стара Загора, за
престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Прокурорът – Госпожо Съдия, с оглед приключване на производството
с влязъл в сила съдебен акт, моля мярката за неотклонение на подсъдимия Н.
Б. С. да бъде отменена.
7
Адв. Ч. – Съгласен съм със становището на представителя на РП –
Хасково, ТО - Свиленград.
Подсъдимият Н. Б. С. - Придържам се към казаното от защитника ми.
Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено с
влязъл в сила съдебен акт, с което подсъдимият е осъден на наказание
„Лишаване от свобода“, чието изтърпяване е отложено, то следва мярката за
неотклонение, взета спрямо подсъдимия Н. Б. С. на бързото производство да
бъде отменена на основание чл.309, ал.4 от НПК,
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
ОТМЕНЯ взетата на бързото производство мярка за неотклонение
“ГАРАНЦИЯ” в размер на 500 лева /невнесена/, спрямо подсъдимият Н. Б.
С. /*************/ с ЕГН: **********, роден на **************** година в
град ***************, общ. ***************, обл. Стара Загора, турчин по
произход, български гражданин, живущ в град *************, общ.
***************, обл. Стара Загора, с начално образование, неженен,
безработен, неосъждан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
СЪДИЯ:……………………
/Д.Кирева/
Адв. Ч. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния
протокол.
Съдът намира искането за основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ незаверен препис от съдебния протокол на адв. Ч..
Заседанието завърши в 10.10 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
8
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
9