ПРОТОКОЛ
№ 695
гр. Смолян, 15.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на петнадесети юли
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Райна Русева
при участието на секретаря Татяна Кишанова
Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело №
20245440101321 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ З. К. Р., редовно призован, се явява лично и с процесуалния си
представител адв. Б.К..
ОТ ОТВЕТНИЦИТЕ С. В. М. И В. Г. М., редовно призовани, не се явяват. За
двамата ответници процесуалния им представител адв. К.-П..
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
АДВ. П. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. К. – Въпреки положените усилия към този етап не бе постигнато
споразумение между страните. Междувременно в хода на производството част от
действията, които бяха предмет на исковите претенции на страните бяха предприети
действия за доброволно приключване на тези действия, които пречеха да бъде
упражнено правото на собственост. Към настоящия момент материалите, а именно
дърва и шкаф от източната страна на сградата са премахнати от ответника, при това
положение претенцията е само за премахване на циментов под с дължина около 4
метра и ширина около 1 метър, както и за частта от сграда с кратък идентификатор **,
попадаща в имота на доверителят му от неговата северна страна, а именно към ул. * –
гаража. Същевременно в предходно съдебно заседание ответникът заяви, че се отказва
от претенцията по отношение обезщетение за право на преминаване през поземлен
1
имот *, с оглед на което в тези части мисля, че нямаме правен интерес от водене на
делото. С оглед сложните отношения не знаем дали пак няма да се появят. Представям
жалби, които доверителят ми е подавал, респ. ответника е подавал срещу доверителя
ми до РУ Смолян във връзка с твърдението на ответника, веднага след като
доверителят ми е поискал, същият веднага е отстранил материалите.
АДВ. П. – Представям на съда да приемане на доказателствата. Действително
искахме да постигнем споразумение, но държа да подчертая, че бяхме в готовност и
както беше поет ангажимент от колегата до настоящия момент предложение за
споразумение не ми беше изпратено за да го обсъдя с моите доверителите.
Действително има настъпила преклузия, но представям, като считам, че е
новонастъпил факта, който е от значение че по искане за определяне на прилежаща
част, вече има решение на ОС Смолян, с което има определена прилежаща част. По
отношение от изложеното на колегата, че вече няма правен интерес от предявения иск
по чл. 109 ЗС по отношение на дървата, дървен шкаф и строителни материали,
действително считам, че няма такъв правен интерес, защото доверителите ми са били
добросъвестни и са ги премахнали в срока за отговор. По отношение на циментовия
под ще изложа съображения в хода по същество. По отношение на насрещната искова
молба, действително заявихме, че оттегляме иска, тъй като има издадена заповед за
право на преминаване. Считам делото за изяснено от фактическа страна, моля за ход
по същество. Представям списък с разноски.
АДВ. К. – Така представеното решение от ОС Смолян не е неокончателно. С
оглед поетото от мен задължение за изготвяне на споразумение, изготвих такова, но не
бе одобрено от доверителя ми. Заявяваме съгласието си с оттегляне на претенцията.
Предвид заявените становище на страните, че липсва правен интерес в
посочените части, ще следва производството в тази част да бъде прекратено, както и в
частта по предявената претенция на ответниците за присъждане на обезщетение във
връзка с ползване на имот с кратък номер 218. Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото по завените претенции от З. К. Р.
срещу ответниците С. В. М. и В. Г. М., в частта за премахване на дърва и шкаф от
източната страна на сградата, поради липса на правен интерес.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото по заявената претенция по насрещния
иск от С. В. М. и В. Г. М. срещу З. К. Р. за присъждане на обезщетение във връзка с
ползване на имот с кратък № 218, поради оттегляне на иска в тази му част.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред
Окръжен съд Смолян в едноседмичен, срок, считано от днес.
Предвид постъпилата молба от адвокат П. за възстановяване на надвнесен
2
депозит в размер на 200 лева, и като взе предвид изготвения доклад от главен
счетоводител при РС Смолян, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на адв. К.-П. сумата от 200,00 лева, внесена на
18.03.2025 г. чрез ПОС терминално устройство, като сумата бъде възстановена по
сметката посочена в молбата на адв. П..
По отношение на представените писмени доказателства от страните ще следва
същите да бъдат приети по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото: жалба с вх. № 186200-
3086/28.03.2024 г. до РУ Смолян, сигнал с вх.№2946/23 от 20.1.2023 г. до РП Смолян,
писмо рег. № 186200-3095/28.03.2024 г., Решение № 183/09.07.2025 г. по В.гр.дело №
44/2025 г. по описа на Окръжен съд Смолян.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. К. – Моля да постановите съдебно решение, с което да уважите
предявения иск в частите, които делото продължава, като основателни и доказани,
присъдите разноските, респективно отхвърлите предявените насрещни искове като
неоснователни и недоказани и също присъдите разноски, съобразно исковете.
Подробни доводи и съображения ще представя в писмена защита в определен срок.
АДВ. П. – Моля, да отхвърлите така предявените искове като неоснователни,
недоказани и необосновани като уважите насрещните искове. Подробни съображения
ще изложа в писмени защита. Претендирам за разноски.
Съдът дава възможност на страните за представяне на писмени защити в
двуседмичен срок, считано от днес.
Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение на 15.08.2025 г.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 14,30 часа.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
3
Секретар: _______________________
4