№ 1786
гр. Пазарджик, 06.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Наказателно дело частен характер № 20235220201317 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:42 часа се явиха:
Частният тъжител К. С. Л., уведомен от предходното съдебно заседание
чрез адв.Я.- не се явява. Не се явява и неговият повереник- адв.Н. Я., редовно
упълномощена и редовно уведомена. От същата е постъпила молба вх.
№28523/04.12.2023г. по описа на РС-Пазарджик, с която заявява, че няма
възможност да се яви в днешното съдебно заседание, тъй като е в отпуск
поради временна неработоспособност. Моли разглеждането да бъде отложено
за друга дата. Представя болничен лист като доказателство за уважителната
причина за неявяването си.
Подсъдимият Г. С. К., редовно призован- явява се лично и със
защитника си адв.П. П.- редовно упълномощен от днес.
АДВ. П.: Считам, че заболяването на повереника на тъжителя е
процесуална пречка за даване ход на делото. Моля, да се приеме, че
състоянието на колежката представлява уважителна причини за неявяването
й, поради което моля да не давате ход на делото, а отложите същото за друга
дата, на която да може тя да се яви и да защитава интересите на тъжителя.
СЪДЪТ намира, че формално е налице предпоставка за прекратяване на
производството, съгласно нормата на чл.24 ал.5 т.5 от НПК, доколкото
1
частният тъжител не се явява в съдебно заседание без уважителни
причини. Няма спор, че съгласно разпоредбата на чл.24 ал.5 т.5 от НПК,
наказателното производство за престъпление, което се преследва по тъжба на
пострадалия, се прекратява, ако частният тъжител не се яви без уважителна
причина. Разпоредбата е неприложима в случаите, когато вместо частния
тъжител се яви повереник. По принцип законодателят не изисква непременно
частният тъжител да се яви в съдебно заседание, защото същият може да се
упълномощи повереник, който да поддържа обвинението. Последният също
може да бъде възпрепятстван да се яви по уважителни причини, както в
настоящия случай, което обстоятелство препятства възможността
производството да бъде прекратено на основание чл.24 ал.5 т.5 от НПК.
В същото време обаче, за днешното съдебно заседание частният тъжител
е уведомен чрез неговия повереник, който пък е в отпуск поради временна
неработоспособност, видно от представения болничен лист от 04.12.2023г.,
поради което съдът не разполага с доказателства за това дали частният
тъжител е бил уведомен за днешното съдебно заседание от неговия
повереник. Предвид изложеното, съдът приема, че не бил редовно призован за
днешното съдебно заседание.
С оглед горепосоченото съдът счита, че не следва да прекратява
наказателното производство, образувано по частна тъжба на К. С. Л. от
с.С.ец, като отложи разглеждането на делото за друга дата, за която да се
призоват частният тъжител и неговият повереник.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
Н Е ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 06.02.2024г. от 13:30 часа, за която
дата и час да се призоват частният тъжител и повереникът. Подсъдимият и
защитникът – уведомени.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 15:13 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2
3