ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№558
гр.
Враца, 20.11.2020г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
ВРАЦА, шести състав, в закрито заседание на 20.11.2020 г. / двадесети ноември две хиляди и двадесета година/ в състав:
АДМ. СЪДИЯ: ТАТЯНА КОЦЕВА
като разгледа
докладваното от съдията адм. дело №546 по
описа на АдмС – Враца за 2020 г. и за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на „М.“ ЕООД ***, представлявано от
управителя Д.К.К., чрез адв.
М.С., с искане Ръководителя на УО на ОП „Иновации и конкурентоспособност
2014-2020“ и Главен директор на Главна дирекция „Европейски фондове за
конкурентоспособност“ да изпълни законовите си задължения за издаване на
решение за предоставяне на финансова помощ, както и да бъде глобен за
неизпълнение на влязлото в сила съдебно Решение № 759/17.01.2019 г., постановено по адм. дело № 4590/2018 г. по описа на ВАС, на основание чл. 304 АПК.
С разпореждане на съда от
27.10.2020г. производството по делото е оставено без движение и на
жалбоподателя са дадени задължителни за изпълнение указания, подробно
конкретизирани в разпореждането. Във вр. с дадените
от съда указания с писмена молба постъпила по делото от „М.“ ЕООД ***,
представлявано от управителя Д.К.К., чрез адв. М.С. с вх.№
2439/04.11.2020г. е потвърдено
първоначалното искане по чл.304 АПК, като в тази връзка е приложен препис от
молбата за ответника и внесена държавна такса в размер на 50.00 лева.
Също така е потвърдено и искането до
съда да се задължи адм.орган да изпълни законовите си
задължения и да пристъпи към издаване на решение за предоставяне на
безвъзмездна финансова помощ, което да бъде обективирано
в адм.договор със страна „„М.“ ЕООД. По това искане
също е внесена държавна такса, за което е приложен документ по делото.
С определение на съда от 5.11.2020г.
искането по чл.304 АПК е отделено в отделно производство. Производството по
делото е продължило по отношение на искането на оспорващия да се задължи адм.орган да изпълни законовите си задължения и да пристъпи
към издаване на решение за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ, което
да бъде обективирано в адм.договор със
страна „М.“ ЕООД.
Препис от жалбата, ведно с приложенията е изпратен на
адм.орган за прилагане на адм.преписка,
като с молба вх.№ 2563/19.11.2020г. е приложена адм.преписка.
В същата е изразено становище, че по направеното искане е депозирана и жалба
със същия предмет и в АдмС-Монтана и е образувано адм.дело
№451/2020г. по описа на съда. Посочва
се, че двете жалби се припокриват, като предмет и съответно втората се явява
недопустима. Приложено е и копие от жалбата до
АдмС-Монтана.
Настоящият съдебен
състав намира, че делото не му е подсъдно с оглед разпоредбата на чл.133, ал.1, изречение
първо АПК, съгласно която делата по оспорване на индивидуални административни
актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището
на посочения в акта адресат, съответно адресати. В конкретния случай седалището на оспорващото
дружество е в гр.Монтана, поради което компетентен да се произнесе по жалбата е АдмС-Монтана, вкл. и по нейната допустимост.
Предвид
изложеното производството по делото следва да бъде прекратено, а жалбата
изпратена по подсъдност на компетентния съд.
Водим от горното и на
основание чл.135, ал. 2, във вр. с чл. 133, ал.1
АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №546/2020 г. по описа на Административен съд Враца.
ИЗПРАЩА ПО ПОДСЪДНОСТ адм. дело №546/2020 г. по описа на Административен съд Враца на Административен съд Монтана.
Определението
не подлежи на обжалване.
АДМ. СЪДИЯ: