№ 9334
гр. София, 17.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
при участието на секретаря НАДЯ В. ЧЕРНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско
дело № 20211110140121 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н. К. ЯНК. – редовно призована чрез адв. Б., призовката
получена на 19.05.2022 г., не се явява, представлява се от адв. Л. –
преопълномощен.
ОТВЕТНИКЪТ К.И. АД – редовно призован чрез адв. Д., призовката
получена на 23.05.2022 г., представлява се от юрк. А., с пълномощно от днес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.П. - редовно уведомена, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
определението за насрочване от 11.05.2022 г. и връчен на страните с
призовката за днешното съдебно заседание.
ДОКЛАДВА постъпила на 01.06.2022 г. молба-становище от ищеца, с
която заявява, че доверителката му е внесла сумата от 1898,30 лв., която
включително и недължимо платените 798,30 лв. Излага доводи по съществото
на делото за основателността на иска, представя списък с разноски.
ДОКЛАДВА постъпила на 16.06.2022 г. молба от ответника, с която
заявява, че поддържат депозирания отговор. Представят списък с разноски.
ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 ГПК заключение на ССчЕ,
1
копие от което се връчи на ищеца.
адв. Л.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Да слушаме вещото лице.
юрк. А.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
проекта за доклад. Да слушаме вещото лице.
СЪДЪТ, след като изслуша страните
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен доклад по делото.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по ССчЕ.
СНЕМА самоличността му:
В.П. - 64 години, неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността, която носи по чл.
291 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице: Представила съм заключение, което поддържам.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение от внесеният
депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.
адв. Л.: Представям съдебното решение по другото паралелно
производство, в което съдът е обявил процесния договор за недействителен,
давам го на съда единствено за сведение.
юрк. А.: Възразявам по представянето на това решение, защото
решението все още не е влязло в сила. Моля да задължите ищцовата страна да
представи банкова сметка, по която спрямо изхода на спора да бъдат
преведени съответните суми, които считат, че са дължими на ищцата, както и
претендираното адвокатско възнаграждение по същият начин – да представят
банкова сметка, в случай на уважаване на иска.
адв. Л.: Считам, че процесуалният закон не ни задължава да представяме
и да поддържаме банкова сметка. За адв. Б., като нейн процесуален
представител категорично заявявам, че банкова сметка не притежава, което
може да бъде лесно установено. Процесуалният закон все пак казва, че освен
банкова сметка може да бъде представен и друг начин на плащане. Изрично
заявявам, че ако бъде уважен иска, моля да бъде извършено плащане в брой
на заявения ни съдебен адрес
2
СЪДЪТ, след като изслуша страните и направеното от ответната страна
искане за задължаване ищеца да посочи банкова сметка, на която при
евентуално положително за ищеца съдебно решение да бъдат внесени
съответните суми включително и за адвокатско възнаграждение претендирано
на основание чл. 38 ЗАдв, намира, че с оглед заявеното от ищеца за липса на
банкови сметки и възможността по чл. 127, ал. 4 ГПК да посочат друг начин
на плащане така заявеното в брой на място, а именно на посочения по делото
съдебен адрес удовлетворява изискването на закона, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за задължаване
ищецът да посочи по делото банкова сметка.
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
адв. Л.: Уважаема госпожо Председател, моля да уважите предявените
искове като основателни и доказани. Претендирам разноски съгласно
представен списък по чл. 80 ГПК и е с минимален размер.
юрк. А.: Уважаема госпожо Председател, моля да отхвърлите
предявените искове като неоснователни и недоказани. Претендирам разноски
по представен списък по чл. 80 ГПК и за двете производства.
СЪДЪТ, след като изслуша страните
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
ПОСОЧВА, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:11
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3