№ 13
гр. Червен бряг, 08.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска
и прокурора С.. Хр. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо В. Първанов Наказателно
дело от общ характер № 20224440200042 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Районна прокуратура Плевен,– редовно призована, се представлява от прокурор С.Х..
Подсъдимият Е.. Б. Д. - редовно призован, се явява лично и със защитник адвокат С.Б. от
АК Плевен, с пълномощно по делото от ДП
Становище на страните по хода на делото
Прокурорът –Да се даде ход на делото.
Адвокат Б. - Да се даде ход на делото
Подсъдимият – Да се даде ход на делото.
След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с
оглед редовното призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 382 и сл. от НПК
Докладва постъпило в Районен съд гр. Червен бряг споразумение по чл. 381 от НПК
постигнато между обвиняемия, неговия упълномощен защитник и прокурора при
Червенобрежка Районна прокуратура С.Х..
На осн. чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на подсъдимия:
Е.. Б. Д., ЕГН **********, роден на ххх, българин, с българско гражданство, с основно
образование, женен, безработен, осъждан, живущ в ххх. Давам съгласие личните ми данни
да бъдат включени в протокола и да бъдат обработвани и съхранявани до изтичане на
сроковете за съхраняване на делата съгласно утвърдената номенклатура на РС - Червен бряг.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
1
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът–Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля да
приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК,
което поддържам.
Адвокат Б. - Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря. Поддържам
така внесеното от прокуратурата споразумение.
Подсъдимият- Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.381 от
НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 ал.1 от НПК
постигнато между подсъдимия, неговия упълномощен защитник и прокурора при Районна
прокуратура Червен бряг С.Х..
Предвид становището на страните по реда на чл. 274 и чл.275 от НПК съдът изисква
становището им по откриване на съдебното следствие.
Прокурорът - Да се открие съдебното следствие
Адвокат Б. - Да се открие съдебното следствие
Подсъдимият - Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи откриването на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на
споразумението от прокурора.
Прокурорът чете споразумението.
Днес 02.02.2021 г. в гр.Червен бряг, на основание чл. 381 във вр. с чл.384 от НПК се
подписа настоящето споразумение между Районна прокуратура гр. Плевен - представлявана
от прокурор С.Х., адвокат С.Б. от АК Плевен - защитник на Е.. Б. Д., ЕГН **********, роден
на ххх, българин, с българско гражданство, с основно образование, женен, безработен,
осъждан, живущ в ххх, за ПРЕКРАТЯВАНЕ на наказателното производство по досъдебно
производство № Д-00519/2022 г. по описа на Районна прокуратура – гр.Червен бряг.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
1. Е.. Б. Д., ЕГН **********, роден на ххх, българин, с българско гражданство, с
основно образование, женен, безработен, осъждан, живущ в ххх, се признава за виновен в
това, че:
На 23.01.2022 г. около 01.00 часа в на с. Радомирци, обл. Плевен, на ул. „Георги Димитров“
2
управлявал МПС – л.а. „Сеат Ибиса“ с рег. № ЕН 5020ВМ, с концентрация на алкохол
кръвта си над 1.2 на хиляда – 1.29 на хиляда, установено по надлежен ред съгласно Наредба
№1/2017г. с техн. Средство „Дрегер 7510“ с фабр. № ARDM-0263 – престъпление по чл.
343Б ал. 1 от НК.
2.Страните приемат, че по делото са налице многобройни смекчаващи отговорността
обстоятелства по отношение на обвиняемият Е.. Б. Д., ЕГН **********, роден на ххх,
българин, с българско гражданство, с основно образование, женен, безработен, осъждан,
живущ в с. ххх а именно: признава вината си, разкайва се и съжалява за стореното, добро
процесуално повЕ.е по време на предварителното производство, не представлява голяма
обществена опасност, поради което страните се съгласяват да му бъде наложено съответно
следното наказание:
1. С оглед предвидено в чл. 343б ал. 1 от НК вр. чл. 55 ал. 1, т. 1 Лишаване от С.обода за
срок от ТРИ месеца, като на осн. чл. 66 ал. 1 от НК се отлага за срок от три години
2. На осн. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК страните се съгласяват да се наложи наказание „ГЛОБА“,
което законът предвижда наред с наказанието лишаване от С.обода в размер на 100лв. /сто/
лв. на Е.. Б. Д., ЕГН **********.
3. На осн. чл. 343Г вр. чл. 343б ал. 1 от НК обвиняемият Е.. Б. Д., ЕГН ********** приема да
изтърпи наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца, считано
от датата на фактическото изземване на С.идетелството за правоуправление
4. С деянието си Е.. Б. Д., ЕГН ********** не е причинил имуществени вреди.
5. Разноските по делото не са направени
4. Веществени доказателства няма.
Обвиняемият Е.. Б. Д., ЕГН **********, роден на ххх, българин, с българско гражданство, с
основно образование, женен, безработен, осъждан, живущ в с. ххх декларира, че е съгласен
със съдържанието на настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира
последиците от същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и
подпиС.а доброволно споразумението.
Адвокат Б. - Поддържам споразумението в този вид.
Обвиняемия - Поддържам споразумението в този вид.
Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Обвиняем:____________
/Е. Б. Д./
3
Защитник :
/С.. Б./
Прокурор:______________
/С.Х./
Съдът счита, че преди да се произнесе по реда на чл.382 ал.7 или ал.8 от НПК следва да
бъдат огласени писмените доказателства събрани в хода на досъдебно бързо производство
№ 00519/2022 г. по описа на Районна прокуратура Плевен, , ЗМ-38/2022 г. по описа на РУ -
Червен бряг.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК огласява писмените доказателства по досъдебно
производство досъдебно бързо производство № 00519/2022 г. по описа на Районна
прокуратура Плевен, , ЗМ-38/2022 г. по описа на РУ -Червен бряг.
Съдът счита, че постигнатото по реда на чл. 384 ал. 1, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК споразумение
между РП – Плевен, представлявана от прокурор С.Х., подсъдимия Е.. Б. Д. и неговият
защитник адвокат С.Б. от Адвокатска колегия гр. Плевен е допустимо - не са налице
доказателства за наличието на основанията по чл. 381 ал.2 и 3 от НПК да не се допуска
споразумение; съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. 5 от НПК;
не противоречи на Закона и морала; определеното от страните наказание на подсъдимия
отговаря на степента на обществена опасност на деянието и на извършителя, поради което
ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК.
С оглед на изложеното така представеното от страните споразумение следва да бъде
одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, с оглед постигнатото
между страните споразумение.
Водим от горното съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 08.02.2022 г. одобрява постигнатото на 02.02.2022 г. в гр.Червен бряг, на
основание чл. 381 във вр. с чл.384 от НПК споразумение между Районна прокуратура –
Плевен - представлявана от прокурор С.Х., адвокат С.Б. от АК Плевен - защитник на Е.. Б.
Д., ЕГН ********** за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство досъдебно бързо производство № 00519/2022 г. по описа на Районна
прокуратура Плевен, , ЗМ-38/2022 г. по описа на РУ -Червен бряг, съгласно което:
4
Подсъдимият Е.. Б. Д., ЕГН **********, роден на ххх, българин, с българско гражданство, с
основно образование, женен, безработен, осъждан, живущ в ххх признава вината си,
разкайва се и съжалява за стореното, добро процесуално повЕ.е по време на
предварителното производство, не представлява голяма обществена опасност, поради което
се съгласява да му бъде наложено съответно следното наказание:
1. С оглед предвидено в чл. 343б ал. 1 от НК вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 Лишаване от С.обода за срок
от ТРИ месеца, като на осн. чл. 66 ал. 1 от НК се отлага за срок от три години
2. На осн. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК страните се съгласяват да се наложи наказание „ГЛОБА“,
което законът предвижда наред с наказанието лишаване от С.обода в размер на 100лв./сто/
лв. на Е.. Б. Д., ЕГН **********.
3. На осн. чл. 343Г вр. чл. 343б ал. 1 от НК обвиняемият Е.. Б. Д., ЕГН ********** приема
да изтърпи наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца, от
датата на фактическото изземване на С.идетелството за правоуправление.
4. С деянието си Е.. Б. Д., ЕГН ********** не е причинил имуществени вреди.
5. Разноските по делото не са направени
4. Веществени доказателства няма.
Прекратява наказателното производство по НОХД № 42/2022 г. по описа на РС Червен
бряг, досъдебно бързо производство № 00519/2022 г. по описа на Районна прокуратура
Плевен, , ЗМ-38/2022 г. по описа на РУ -Червен бряг,
ОпредЕ.ето на съда е окончателно.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09:50 часа.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
Секретар: _______________________
5