ПРОТОКОЛ
№ 91
гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 21.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Анелия Димитрова
при участието на секретаря Е. М. Д.
и прокурора Н. Г. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Димитрова Административно
наказателно дело № 20241450200347 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 08:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. В., ТО- М. се явява прокурор Н. Г.
Обвиняемият лично и със служебен защитник адв. П. Ц. от ВАК.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. П. Ц.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход
на делото за разглеждане на представеното споразумение.
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните споразумение за
решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, вр. с чл.375а ал.1 от НПК,
както и 1 брой Декларация по чл.381 ал.6 от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМ: М. Д. О.– роден на .... год. в гр.
М., жител и живущ в с. Д. К., общ.М., българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, безработен-пенсионер по болест, неосъждан с
ЕГН **********.
1
ОБВИНЯЕМ: Запознат съм със съдържанието на споразумението и
доброволно съм го подписал.
На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.
ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.
АДВ. П. Ц.: Не правя отвод на състава.
ОБВИНЯЕМ: Не правя отвод на състава.
ОТВОД не се направи.
Съдът намира, че следва да бъде прочетено представеното
споразумение за решаване на делото.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382 от НПК се прочете споразумението за
решаване на делото.
Съдът запитва обвиняемия за въпросите, визирани в чл.382 ал.4 от
НПК.
ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са
последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм декларирал, че
се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за решаване
на делото, становището на страните и изявлението на обвиняемия, намира, че
са спазени всички изисквания, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и намира, че
окончателния вид на споразумението следва да се впише в протокола от
днешното съдебно заседание в следният окончателен вид:
Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 вр. с чл. 375а
ал.1 вр. с ал.2 от НПК:
С П О Р А З У М Е Н И Е
2
За решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, по досъдебно
производство 203/2024 г. по описа на РУ на МВР- М., прокурорска преписка с
вх.№3348/2024 година, по описа на Териториално отделение –М. при Районна
прокуратура - В., по реда на 375а, ал.1 вр. чл.381 и сл. от НПК.
Днес 21.08.2024 г. в гр.М., между:
I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Н. Г. – прокурор при Териториално отделение гр. М. при Районна
прокуратура гр. В. и адвокат П. Ц. АК гр.В., в качеството му на служебен
защитник на обвиняемия М. Д. О. с ЕГН:**********, с адрес с. Д. К., общ.
М., ул. „Д. с.“ № .., се постигна следното споразумение за решаване на
досъдебно производство 203/2024 г. по описа на РУ на МВР- М., прокурорска
преписка с вх.№ 3348/2024 год. по описа на Териториално отделение-М., на
основание, 375а , ал.1, вр. чл.381 и сл. от НПК:
II.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящето споразумение обхваща материалите по досъдебно
производство, съдържащо прокурорска преписка с вх.№ 3348/2024 година, по
описа на Териториално отделение гр. М. при Районна прокуратура гр. В. ,
водено срещу М. Д. О. с ЕГН:**********, с адрес с. Д. К., общ. М., ул. „Д. с.“
№ .., българин, български гражданин, с основно образование, безработен,
неженен, не осъждан
III.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
1.Приемат за безспорно установеното от фактическа страна, че
обвиняемият М. Д. О. с ЕГН:**********, с адрес с. Д. К., общ. М., ул. „Д. с.“
№ ... , е осъществил от обективна и субективна страна състава на
3
престъплението по чл.354, ал.5, вр. ал.3, т. 1 НК, който се признава:
ЗА ВИНОВЕН в това , че на 13.05.2024 г. около 11:30 часа, в гр. М. без
надлежно разрешително в нарушение на чл.30 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /Забранява се придобиването и
притежанието на растения, наркотични вещества и техните препарати от
Приложение 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, издадена въз основа на чл.3 ал.2 от Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/ е държал в себе си
високорисково наркотично вещество-синтетичен канабиноид 5F-ADB с тегло
0,607 грама на стойност 18,21 лв., като случаят е маловажен. Случаят е
маловажен по смисъла на чл. 93, т. 9 НК, тъй който извършеното
престъпление с оглед на липсата или незначителността на вредните последици
– изключително малкото количество наркотично вещество, предназначено за
лична употреба, здравословното състояние на обвиняемия и с оглед на други
смекчаващи обстоятелства- чисто съдебно минало, процесуалното му
поведение, представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение
с обикновените случаи на престъпление от този вид. Обв. М. О. е действал
умишлено. От обективна и субективна страна е осъществил състава на
престъпление по чл.354а, ал. 5, вр. ал. 3 , т. 1 НК .
За престъплението по чл.354а, ал. 5, вр. ал. 3 , т. 1 НК се предвижда
наказание „Глоба“ до 1 000 /хиляда/ лв.
Тъй като предвидено наказание е „Глоба“ до 1 000 /хиляда/ лв.,
престъплението е умишлено, в резултат на деянието не са причинени
имуществени вреди, обв. М. Д. О. е пълнолетен, неосъждан, не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК, на лице са
предпоставките за приложение на чл.78а, ал.1 НК, както и не са на лице
изключенията по чл.78а, ал.7 НК.
На основание чл. 378, ал.4,т.1, вр.чл. 375а, ал. 2, вр. ал. 1 НПК вр. чл.
78а, ал.1 НК, обвиняемият М. Д. О. с ЕГН:**********, с адрес с. Д. К., общ.
М., ул. „Д. с.“ №.., българин, български гражданин, с основно образование,
безработен, неженен, не осъждан
се ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното от
него престъпление по чл. чл.354а, ал. 5, вр. ал. 3 , т. 1 НК с налагане на
административно наказание „ГЛОБА“, под предвидения в НК минимум в
4
РАЗМЕР НА 300,00/триста/ лв.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1.Направените разноски в размер на 56,72 лв. в полза на ОДМВР-В. и
152,51 в полза на ОДМВР- П. се възлагат на обв. М. Д. О.
Приобщените по делото веществени доказателства:1. синтетичен
канабиноид 5F-ADB с тегло 0,607 грама, на съхранение в ЦМУ се отнема в
полза на Държавата , поради забрана за притежаването.
2.1бр. опаковка от ФХЕ да остане по делото, да се архивира и унищожи с
него.
2.Мярката за неотклонение, взета на обв. М. О. е “Подписка“.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси
касаещи наказателната отговорност на обвиняемия обв. М. Д. О., с ЕГН:
********** по отношение на описаното по–горе престъпление.
След евентуалното одобрение от съда, настоящото споразумение ще има
последиците на влязло в сила осъдително решение и не подлежи на въззивно
обжалване.
С така постигнатото споразумение страните намират, че ще бъдат
постигнати целите на чл. 36 от НК, да се поправи и превъзпита подсъдимия
към спазване на законите и добрите нрави.
Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра,
като един от тях се представи на съда за одобрение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: СЛ. ЗАЩИТНИК:
/Н. Г./ /адв. П.Ц./
ОБВИНЯЕМ:
5
/М. О./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, вписано в съдебния
протокол и подписано от прокурор Н. Г., служебен защитник адв. П. Ц. от
ВАК и обвиняемия М. Д. О., не противоречи на закона и морала, в интерес на
правосъдието е и е изготвено по реда и изискванията на чл.381 ал.5 НПК вр. с
чл. 375а ал.1 вр. с ал.2 от НПК,поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7, вр. чл.381 ал.5, вр. с чл.375а
ал.1, вр. с ал.2 от НПК, така постигнатото споразумение между прокурор Н.
Г., служебен защитник адв. П. Ц. от ВАК и обвиняемия М. Д. О., при
следните условия:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. О.– роден на .... год. в гр. М., жител и живущ в
с. Д. К., общ.М., българин, български гражданин, с основно образование,
неженен, безработен-пенсионер по болест, неосъждан с ЕГН **********, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 13.05.2024 г. около 11:30 часа, в гр.
М. без надлежно разрешително в нарушение на чл.30 от Закон за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /Забранява се придобиването и
притежанието на растения, наркотични вещества и техните препарати от
Приложение 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, издаден въз основа на чл.3, ал.2 от Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/ е държал в себе си
високорисково наркотично вещество-синтетичен канабиноид 5F-ADB с тегло
0,607 грама на стойност 18.21 лв., като случаят е маловажен- престъпление по
чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 НК,поради което и на основание чл.378 ал.4 т.1 вр. с
чл.375а ал.1 от НПК вр. с чл. 78а ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност, като му налага АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 300 /ТРИСТА/ ЛЕВА, платими в полза
на Държавата.
ОТНЕМА на основание чл.354а ал.6 от НК в полза на Държавата
6
предмета на престъплението, а именно: синтетичен канабиноид 5F-ADB с
нето тегло 0.607 грама, с остатък след анализа 0.565 грама, което подлежи на
унищожаване на основание чл.8 ал.3 от Инструкцията за осъществяване на
взаимодействието между Агенцията за държавни вземания и Висшия съдебен
съвет.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.301 ал.1 т.11 вр. с чл.381 ал.5 т.6
НПК веществените доказателства, а именно: опаковки към ХЕ №Н-
166/20.05.2024г. на БНТЛ – ОД на МВР гр. П. да останат на съхранение по
делото, като същите се УНИЩОЖАТ при унищожаване на делото.
ОСЪЖДА обвиняемия М. Д. О. да ЗАПЛАТИ в полза на Държавата
по сметка на ОД на МВР гр. В. направените по делото разноски в размер на
56.72 лева.
ОСЪЖДА обвиняемия М. Д. О. да ЗАПЛАТИ в полза на Държавата
по сметка на ОД на МВР гр. П. направените по делото разноски в размер на
152.51 лева.
Съдът след като одобри постигнатото между страните споразумение
намира, че следва да се занимае с взетата по отношение на обвиняемия М. Д.
О. мярка за неотклонение „Подписка”.
Предвид факта, че с одобряването на настоящето споразумение е
налице влязъл в сила съдебен акт по отношение на обвиняемия М. Д. О., съдът
намира, че мярката за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена и
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия М. Д. О. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по ДП № 203/2024 год. на РУ гр.М.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНХД № 347/2024 год.
по описа на МРС на основание чл.382 ал.7 вр. с чл.24 ал.3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протокола написан в с.з.
Протокола приключи в 08.47 часа.
Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________
7
Секретар: _______________________
8