№ 122
гр. Ловеч, 06.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в закрито заседание на шести октомври, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ТАТЯНА МИТЕВА
Членове:ПОЛЯ ДАНКОВА
ЕМИЛ ДАВИДОВ
като разгледа докладваното от ЕМИЛ ДАВИДОВ Въззивно гражданско дело
№ 20214300500444 по описа за 2021 година
Производство по чл, 463, ал. 1 от ГПК.
Постъпила е жалба вх.№ 48521/04.11.2020 година от В. П. П., лично и
в качеството си на ЕТ „В.П.", с ЕИК ***, със съдебен адрес: гр. А., област
Ловеч, кв. „***", ул. „Събевска" № 5, срещу Постановление за разпределение
на постъпили суми с изх. № 25099/30.10.2020 год., предявено на 30.10.2020
год. по изпълнително дело № 1033/2018 год. по описа на Частен съдебен
изпълнител Велислав Петров, с per. № 879 на КЧСИ, с район на действие
ЛОС, на основание чл. 463 от ГПК.
Посочва, че е длъжник по изпълнителното дело и по искане на
взискателя и принудителното изпълнение по делото е насочено върху
притежаван от него недвижим имот - Поземлен имот с идентификатор
52218.545.111 по КККР на гр. А., област Ловеч, ведно с построените върху
имота сгради.
Излага, че по делото са проведени няколко публични продани по
отношение на този имот и е продаден по време на публичната продан,
1
проведена в периода от 19.09.2020 год. до 19.10.2020 год.
Сочи, че за купувач на имота е обявен новият взискател М. В. Л., като
предложената от него продажна цена е в размер на 49 101. 00 /четиридесет и
девет хиляди сто и един/ лева.
Посочва, че на 30.10.2020 год. по изпълнителното дело е изготвено и
предявено разпределение на постъпилите по изпълнителното дело суми,
съгласно което взискателят - купувач следва да внесе по сметката на Частния
съдебен изпълнител сумата от 2 914.58 лева, включваща дължимите към него
такси съгласно ТТРЗЧСИ и задължения по ЗМДТ към Община А..
Счита, че изготвеното и предявено разпределение по делото е
неправилно и незаконосъобразно, поради което следва да бъде отменено.
Навежда аргумент, че обжалваното разпределение не е съобразено с
императивните разпоредби на закона и е постановено при съществени
нарушения както на съдопроизводствените правила, така и на материалния
закон.
Моли да се постанови решение, с което се отмени изцяло като
неправилно и незаконосъобразно извършеното разпределение, обективирано
в Постановление за разпределение на постъпили суми с изх. №
25099/30.10.2020 год., предявено на 30.10.2020 год., по изп. д. № 1033/2018
год. по описа на Частен съдебен изпълнител Велислав Петров, с per. № 879 на
КЧСИ, с район на действие: ЛОС.
По делото е постъпило възражение от М. В. Л. със служебен адрес гр.
Т., ул. Ангел Кънчев № 4, чрез адв. Цв. Ангелов по изп. Дело № 1033/2018 г.
по описа на ЧСИ, в което примеа, че подадената жалба е неоснователна.
Сочи, че при участие в публична продан по горепосоченото дело е
обявен за купувач на ПИ с идентификатор 52218.541.111 заедно с
построените в него сгради.
Посочва, че по това дело е и взискател и е участвал в търга без да
внася депозит, тъй като вземането му надминава размера на задатъка.
Твърди, че е бил единствен участник в търга като при начална цена
2
40 320. 00 лева е придобил имота за цена 49 101. 00 лева. Излага, че вземането
му по изпълнителното дело възлиза на около 220 000 лева, върху имота има
учредена ипотека и е изготвено Постановление за разпределение от
30.10.2020 год., с което е задължен да внеса дължимите суми по т. 26 от
ТТРЗЧСИ и по ЗМДТ.
Налага довод, че жалбата е бланкетна, като в нея се твърди нарушение
на императивните разпоредби на закона, като не е посочено кои са тези
императивни разпоредби, няма никакви конкретни пороци на
Постановлението на ЧСИ, няма каквито и да било насоки в какво точно се
изразява незаконосъобразността на постановлението и не е ясно дали се
оспорва разпределената сума по ТТРЗЧСИ или по ЗМДТ.
Счита, че жалбата не е подадена, за да бъдат защитени конкретни
прана на длъжника, а за да бъде шиканиран изпълнителния процес и протакан
във времето. Въвежда аргумент, че в случая е налице злоупотребата с права.
По делото са постъпили и мотиви от ПЧСИ Христо Христов при ЧСИ
Велислав Петров, рег. № 879, в която приема, че подадената жалба е
неоснователна.
От съвкупната преценка на събраните в хода на изпълнителния процес
доказателства,доводите и оплакванията в жалбата,както и мотивите на ЧСИ
Велислав Петров съдебния състав намира жалбата за неоснователна.
Видно от материалите по изпълнителното дело, на основание чл. 426
от ГПК, по молба на взискателя "Юробанк България" АД ЕИК *********, със
съдебен адрес: гр. София, ул. „Иван Денкоглу „ № 34, ет. 2, чрез адв. СТ. Ч. е
образувано изпълнително дело № 156/2012 г. по описа на СИС при РС-Т.
срещу В. П. П. ЕГН **********, лично и в качеството на ЕТ "В.П." ЕИК ***.
С разпореждане на ДСИ при PC е насрочен опис, който е извършен на
26.09.2012 г. на възбранените имоти, собственост на длъжника, като
длъжникът е уведомен редовно с призовка с изх. № 6400/28.08.2012 г., която е
разписана лично от него на 31.08.2012 г. По делото има изготвени пазарни
оценки от инж. Афродита Доневска и са насрочени публични продани, които
са обявени за нестанали поради липсата на купувач.
3
На основание § 3 от ПЗР на ЗЧСИ във връзка с чл. 427 от ГПК, по
молба на взискателя "Юробанк България" АД, със седалище и адрес на
управление: гр. София 1202, ул. "Клокотница" № 2 А, ет. 8, бизнес сграда
ИВЕЛ, представлявано от Христина Иванова изпълнително дело № 156/2012
г. по описа на СИС при PC-Т., образувано срещу В. П. П. ЕГН **********,
лично и в качеството на ЕТ "В.П." ЕИК *** е предадено на Частен съдебен
изпълнител Велислав Любомиров Петров, вписан под peг. № 879 в Камарата
на Частните съдебни изпълнители, с адрес на кантората: гр. Ловеч, бул.
"България" № 5, ет. 2, за продължаване на изпълнението по него, като е
преобразувано под изпълнително дело № 20188790401033.
Постъпила е молба от взискателя „Юробанк България" АД за
насрочване на оглед на възбранените имоти по изпълнителното дело с цел
актуализация на оценката на имота, който е насрочен за 11.05.2018 година.
Поради причината, че страните не са редовно уведомени, огледът е
пренасрочен за 05.06.2018 г. и е извършен в присъствието на длъжника В.П. .
В периода от 15.09.2018 г. до 17.02.2020 г. са проведени няколко
публични продани по молба на взискателя, като страните по делото са били
редовно уведомявани.
С молба с вх. № 38677/21.08.2020 г. е поискано и насрочване на втора
публична продан и такава е проведена на осн. чл. 494 от ГПК в периода от
19.09.2020 г. до 19.10.2020 г.
На 10.09.2020 г. е постъпила молба с вх. № 41411/10.09.2020 г. от
„Колект БГ" ЕАД ЕИК ********* със съдебен адрес: гр. София, р-н
„Витоша", ул. „Рачо Петков Казанджията" № 4, ет. 6, чрез Петя Татарова за
конституиране на взискател, ведно с приложен договор за прехвърляне на
вземания /цесия/ с изх. № 5300/1777 от 27.03.2020 г., нотариално заверен от
нотариус Ваня Карасанова-Тончева, peг. № 444 в НК, въз основа на който
„Колект БГ" ЕАД е конституиран като взискател по изпълнително дело
20188790401033.
На 17.09.2020 г. е постъпила молба с вх. № 42263/17.09.2020 г. от
„Агро 2007" ЕООД ЕИК *** със седалище и адрес на управление: гр. Плевен,
ж.к. „Дружба" 312, вх. В, ет. 5, ап. 10, представлявано от Господин
4
Господинов, ведно с приложен договор за прехвърляне на вземания /цесия/ от
11.09.2020 г., нотариално заверен от помощник-нотариус по заместване
Милена Германова, peг. № 157 в НК въз основа на който „Агро 2007" ЕООД е
конституиран като взискател по изпълнителното дело /.
На 25.09.2020 г. е постъпило заявление с вх. № 42859/25.09.2020 г. от
Н.С.С. ЕГН ********** със съдебен адрес: гр. Т., ул. „Ангел Кънчев" № 4 с
приложен договор за цесия от 23.09.2020 г., нотариално заверен от нотариус
Ваня Пеева, per. № 082 в НК, като Н.С. е конституиран като взискател по
изпълнителното дело .
На 19.10.2020 г. е постъпило заявление с вх. № 46084/19.10.2020 г. от
Н.С. за оттегляне на наддавателно предложение, което е оттеглено на
основание чл. 489, ал. 5, изр. второ от ГПК и М. В. Л. ЕГН ********** е
конституиран като взискател по изпълнителното дело съгласно Договор за
прехвърляне на вземания от 19.10.2020 г., нотариално заверен от нотариус
Борис Кожухаров, per. № 337 в НК.
С Протокол за обявяване на постъпили наддавателни предложения и
купувач от 20.10.2020 г., съставен на определеното за това място в сградата
на Районен съд - гр. Т. за купувач на следното недвижимо имущество, а
именно:
ПИ с идентификатор 52218.541.111 /петдесет и две хиляди двеста и
осемнадесет, точка, петстотин четиридесет и едно, точка, сто и единадесет/ по
кадастралната карта на гр. А., одобрена със Заповед РД-18-49 31.08.2007 г. на
Изпълнителен директор на АГКК, последно изменение със Заповед: няма
издадена заповед за изменение в КККР, с площ от 1289 кв. м. /хиляда двеста
осемдесет и девет кв. м./, находящ се в гр. А., обл. Ловеч, ул. ,,Събевска" № 5,
трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно
ползване: ниско застрояване (до 10 м.), при съседи: 52218.541.190;
52218.541.110; 52218.541.194; 52218.541.112, заедно с построените в имота:
двуетажна жилищна сграда с идентификатор 52218.541.111.1 /петдесет и две
хиляди двеста и осемнадесет, точка, петстотин четиридесет и едно, точка, сто
и единадесет, точка, едно/ със застроена площ от 81 кв. м. /осемдесет и един
кв. м/, жилищна сграда с идентификатор 52218.541.111.2 /петдесет и две
хиляди двеста и осемнадесет, точка, петстотин четиридесет и едно, точка, сто
5
и единадесет, точка, две/ със застроена площ от 36 кв. м. /тридесет и шест кв.
м./ и селскостопанска сграда - плевня с идентификатор 52218.541.111.3 със
застроена площ от 96 кв. м. /деветдесет и шест кв. м./ е обявен взискателят.
Постъпило е едно единствено наддавателно предложение от взискателя
М. В. Л. ЕГН **********, със съдебен адрес: гр. Т., ул. „Ангел Кънчев' № 4,
чрез адв. Цветомир Ангелов. При отваряне на наддавателните предложения
присъства представителят на кандидат - купувача адв. Цветомир Ангелов,
като цената в предложението е в размер на 49,101.00 лева / четиридесет и
девет хиляди сто и един лева/. Тъй като има едно единствено предложение, за
купувач е обявен М. В. Л. ЕГН **********. На основание чл. 489, ал. 1,
изр.второ във връзка с чл. 489, ал. 3 от ГПК взискателите не внасят задатък,
когато вземането им надвишава неговия размер, както е в конкретния случай.
На 30.10.2020 г. в 10:00 часа в кантората на ЧСИ Велислав Петров, per.
№ 879 в КЧСИ, е предявено разпределението,предмет на настоящето
производство , за което длъжникът е редовно уведомен съгласно обратната
разписка /лист 1312 от делото/. На осн. чл. 462, ал. 1 и чл. 458 от ГПК
уведомления за насроченото разпределение са изпратени на М. В. Л., чрез
адв. Цветомир Ангелов и до ТД на НАП Велико Търново, офис Ловеч.
За да извърши разпределението,ЧСИ е взел в предвид,че по
изпълнително дело № 20188790401033, със страни: Взискатели 1. Митко
Валентинов Л. за вземане в размер на 220,271.74 лв., който взискател е
обезпечен с вписана договорна ипотека с дв. вх. per. № 3117/18.09.2008г./, том
2, акт 164 в СВ-Т., новиране на ипотеката с дв. вх. per. № 2234/14.08.2018г./,
том 2, акт 50 в СВ-Т. и вписан договор за цесия с дв. вх. per. №
3216/19.10.2020г./, том 1, акт 55 с СВ-Т.; 2. НАП с вземане в размер на
3,674.18 лв., съгласно удостоверение с изх. № 110372003180520/22.10.2020 г.
за длъжника В. П. П. ЕГН ********** лично и в качеството на ЕТ „В.П." ЕИК
*** и 3. Община А. за задължения по ЗМДТ на имуществото съгласно
Удостоверение с изх. № **********002/28.10.2020 г., издадено от Община А.,
в общ размер на 1,450.15 лв., от които 388.48 лв. /триста осемдесет и осем
лева и четиридесет и осем стотинки/ за неплатен данък на недвижимите
имоти и 1,061.67 лв. за неплатена такса битови отпадъци на недвижимия имот
и длъжник - В. П. П. лично и в качеството на ЕТ „В.П." ЕИК ***, за купувач
6
съгласно Протокол от 20.10.2020 г. за обявяване на постъпилите наддавателни
предложения е обявен взискателят М. В. Л. на следното недвижимо
имущество собственост на В. П. П., а именно:
ПИ с идентификатор 52218.541.111 /петдесет и две хиляди двеста и
осемнадесет, точка, петстотин четиридесет и едно, точка, сто и единадесет/ по
кадастралната карта на гр. А., одобрена със Заповед РД-18-49 31.08.2007 г. на
Изпълнителен директор на АГКК, последно изменение със Заповед: няма
издадена заповед за изменение в КККР, с площ от 1289 кв. м. /хиляда двеста
осемдесет и девет кв. м./, находящ се в гр. А., обл. Ловеч, ул. ,,Събевска" № 5,
трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно
ползване: ниско застрояване (до 10 м.), при съседи: 52218.541.190;
52218.541.110; 52218.541.194; 52218.541.112, заедно с построените в имота:
двуетажна жилищна сграда с идентификатор 52218.541.111.1 /петдесет и две
хиляди двеста и осемнадесет, точка, петстотин четиридесет и едно, точка, сто
и единадесет, точка, едно/ със застроена площ от 81 кв. м. /осемдесет и един
кв. м/, жилищна сграда с идентификатор 52218.541.111.2 /петдесет и две
хиляди двеста и осемнадесет, точка, петстотин четиридесет и едно, точка, сто
и единадесет, точка, две/ със застроена площ от 36 кв. м. /тридесет и шест кв.
м./ и селскостопанска сграда - плевня с идентификатор 52218.541.111.3 със
застроена площ от 96 кв. м. /деветдесет и шест кв. м,като имота е продаден на
взискателя Л. за сумата 49 101 лева.
Съгласно член 495 от ГПК взискателят, обявен за купувач на имот, е
длъжен в двуседмичен срок от влизането в сила на разпределението да внесе
сумата, необходима за изплащане на съразмерните части от вземанията на
другите взискатели, или сумата, с която цената надминава неговото вземане,
когато няма други взискатели. Именно на това основание,отчитайки,че
съгласно член 136,ал.1,т.1 от ЗЗД всички такси и разноски по изпълнението са
включени в първи ред на визираните в този законов текст привилегии, ЧСИ
законосъобразно е постановил взискателят купувач М. В. Л. да внесе сумата в
размер на 2,914.58 лв. в двуседмичен срок от влизане в законна сила на
постановление за разпределение както следва: 2,526.10 лв. -12.00 лв. такса за
2 бр. извършени справки по т. 3 от ТТРЗЧСИ, 384 лв. на основание 16 бр.
Уведомления до длъжника по т. 5 от ТТРЗЧСИ, 54 лв. за 3 бр. запора на
банкови сметки и на МПС, собственост на длъжника на осн. т. 9 от ТТРЗЧСИ,
7
36.00 лв. такса за изготвяне и предявяване на разпределение по т. 13 от
ТТРЗЧСИ, 2040.10 лв. частично погасяване такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ
съгласно забележка № 1 от същата точка на тарифата.Тук следва да се
отбележи,че ЧСИ правилно е приложил закона, като таксата за събиране на
цялото вземане на взискателя М. В. Л. е в размер на 9,290.74 лева, а
определената за внасяне сума в размер на 2040.10 лева е съразмерна на
постъпилата от проданта сума спрямо общия размер на дълга на В.П..
Законосъобразно и правилно на основание член 136, ал. 1, т. 2 от ЗЗД
ЧСИ е заделил сумата 388.48 лева задължения по ЗМДТ към Община – А. с
което цялата сума,която купувача взискател следва да внесе в двуседмичен
срок по сметка на ЧСИ възлиза на 2,914.58 лв.
Съгласно чл. 460 ГПК, съдебният изпълнител извършва
разпределение, когато събраната сума е недостатъчна за удовлетворяване на
вземанията всички взискатели – общия размер на дълга на В.П. е 220 271.74
лева,а от проданта е постъпила сумата от 49 101 лева. Чрез
разпределението,изготвено и предявено на 30.10.2020 година съдебният
изпълнител е определил кои притезания подлежат на удовлетворяване, какъв
е редът за удовлетворяването им и каква сума се полага за пълното или
частично изплащане на всяко едно от тях. В настоящия случай, за купувач е
обявен взискателя Л. и едновременно с това има и други взискатели, а
предложената цена не е достатъчна за удовлетворяване на всички взискатели,
е приложима именно специалната норма на чл. 495 ГПК, съгласно която
обявеният за купувач взискател е длъжен да внесе в двуседмичен срок от
разпределението сумата, необходима за изплащане на съразмерните части на
вземанията на другите взискатели, Ето защо, в хипотезата на чл. 495 ГПК, се
налага извършването на "предварително разпределение" по чл. 460 от ГПК, с
което преди всичко да се определи дали съществува в полза на обявения за
купувач взискател подлежащо на удовлетворяване вземане от публичната
продан и в какъв размер, за да може той да упражни правото си на
прихващане, съгласно чл. 461 от ГПК, както и да се определи сумата, която
обявеният за купувач взискател следва да внесе.
По изложените съображения съдът намира,че жалба вх.№
48521/04.11.2020 година от В. П. П., лично и в качеството си на ЕТ „В.П.", с
8
ЕИК ***, със съдебен адрес: гр. А., област Ловеч, кв. „***", ул. „Събевска" №
5, срещу Постановление за разпределение на постъпили суми с изх. №
25099/30.10.2020 година по изпълнително дело № 1033/2018 год. по описа на
Частен съдебен изпълнител Велислав Петров, с per. № 879 на КЧСИ, с район
на действие района на Окръжен съд Ловеч като неоснователна и недоказана
следва да се остави без уважение.
.
Водим от гореизложеното и на основание член 436,ал.1 от
ГПК съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба вх.№ 48521/04.11.2020
година от В. П. П., лично и в качеството си на ЕТ „В.П.", с ЕИК ***, със
съдебен адрес: гр. А., област Ловеч, кв. „***", ул. „Събевска" № 5, срещу
Постановление за разпределение на постъпили суми с изх. №
25099/30.10.2020 година по изпълнително дело № 1033/2018 год. по описа на
Частен съдебен изпълнител Велислав Петров, с per. № 879 на КЧСИ, с район
на действие района на Окръжен съд Ловеч
Решението подлежи на обжалване на основание член 463,ал.2 от
ГПК пред Апелативен съд Велико Търново в едноседмичен срок от
съобщението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
9