№ 148704
гр. София, 25.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20221110100577 по описа за 2022 година
Производството е образувано по иск, предявен от С. Х. Ч., ЕГН ********** Адрес:
****, чрез адв. Н. К., със съдебен адрес в **** против „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК
***, седалище и адрес на управление в ****, представлявано от А.С.А..
Твърди се в исковата молба, че спрямо Й.Н.Ч. – наследодател на ищеца, е проведено
заповедно производство и е издаден изпълнителен лист в полза на ответното дружество.
Изпълнителният лист е издаден на 11.09.2015 г. по частно гражданско дело № 42835 по
описа за 2015 г. на Софийски районен съд, 77-ми състав, а въз основа на него е образувано
изпълнително дело № 396 по описа за 2018 г. на Частен съдебен изпълнител У.Д., рег. № 858
и район на действие – Софийски градски съд.
Ищецът твърди, че в продължение на повече от три години от датата на издаването на
изпълнителния лист не са предприемани действия по принудително изпълнение, които да са
годни да прекъснат погасителната давност, поради което и на основание чл. 118 ал. 1 б. „в“
от ЗЗД вр. със задължителните указания, дадени с Тълкувателно решение № 2 от 26.06.2015
г., вземането на ответника е недължимо като погасено по давност.
С тези обстоятелства, ищецът обуславя правния си интерес от предявяването на
отрицателен установителен иск за признаване за установено по отношение на
„Топлофикация София“ ЕАД, че не дължи на ответното дружество сумата от 150 лв. (сто и
петдесет лева), представляваща юрисконсултско възнаграждение.
В изпълнение на указанията, дадени с определение № 584 от 10.01.2022 г., ищецът
представя поправена искова молба, с което са отстранени констатираните от съда
нередовности на исковата молба, поради което следва да се пристъпи към изпълнение на
процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и
неблагоприятните последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок,
считано от датата на получаване на съобщението.
Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпрати на ответника съобщение, заедно с преписи от поправената
искова молба, от приложенията към първоначалната искова молба и от настоящето
разпореждане.
1
УКАЗВА на ответника да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1)
посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 577 по
описа за 2022 г.); 2) фирмата, седалището и адреса на управление на ответника, както и
имената на неговия законен представител и пълномощник, ако има такъв; 3) становище по
допустимостта и основателността на предявения иск; 4) становище по обстоятелствата, на
които се основава иска; 5) възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които той се
основава; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата,
които желае да ангажира и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях.
УКАЗВА на ответника, че е длъжен към отговора да представи пълномощно (ако
същите изхождат от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи
от отговора и приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответника, че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на
получаване на съобщението) може да изрази становище по иска, да направи възражения по
него, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат
събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да
предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с
първоначалния иск, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да
се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно
оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да
привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и
като предяви против него обратен иск.
УКАЗВА на ответника, че ако в срока за отговор не вземе становище по иска, не
направи възражения по него, не оспори истинността (автентичността и верността) на
представените с исковата молба документи, не предявят инцидентен установителен, обратен
и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, губи възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване
на съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито съдебно
заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде
постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.
УКАЗВА на ответника задължението при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.
УКАЗВА настоящето разпореждане да бъде изпратено на ответника след
изтичането на едноседмичен срок, считано от датата на връчване на определението по
чл. 389 от ГПК на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2