Определение по дело №190/2020 на Районен съд - Гълъбово

Номер на акта: 260005
Дата: 8 август 2023 г.
Съдия: Димитър Христов Манджуров
Дело: 20205550200190
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№…………

 

РАЙОНЕН  СЪД - ГЪЛЪБОВО                                     Наказателен състав              

На 08.08.2023г.   

В закрито заседание, в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР МАНДЖУРОВ

 

като разгледа докладваното от съдията  Манджуров  НОХД    190 по описа на съда за 2020г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Постъпила е частна жалба до РС – Гълъбово от Адв.И.М.И. *** ,в качеството му на защитник на П.В.В. – подсъдим по НОХД    190/2020 г.по описа на РС – Гълъбово, с която е обжалвано определение от 19.06.2023 год. постановено по  НОХД    190/2020 г.по описа на РС – Гълъбово ,с което е наложена глоба на Адв. И.М.И. ***  в размер на 100 лева на основание чл.271 ,ал.11 НПК и е постановено принудително довеждане на подсъдимия П.В.В. –  за съдебно заседание по НОХД    190/2020 г.по описа на РС – Гълъбово ,насрочено за 20.07.2023 год., с искане за отмяна на определение от 19.06.2023 год. постановено по  НОХД    190/2020 г.по описа на РС – Гълъбово.

Постъпила е и въззивна частна жалба чрез  РС – Гълъбово до Окръжен съд – Стара Загора от Адв. И.М.И. *** ,в качеството му на защитник на П.В.В. –  подсъдим по НОХД    190/2020 г.по описа на РС – Гълъбово, в която е направено искане в случай , че РС – Гълъбово не отмени обжалваното определение от 19.06.2023 год. постановено по  НОХД    190/2020 г.по описа на РС – Гълъбово ,Окръжен съд – Стара Загора да постанови съдебен акт ,с който да отмени определението на РС – Гълъбово за налагане на глоба на Адв. И.М.И. ***  в размер на 100 лева на основание чл.271 ,ал.11 НПК и   принудително довеждане на подсъдимия П.В.В.  за съдебно заседание по НОХД    190/2020 г.по описа на РС – Гълъбово ,насрочено за 20.07.2023 год.

 

Недоволен от цитираното определение  жалбоподателят моли съда /в случая както РС – Гълъбово ,така също и ОС – Стара Загора/да го отмени. Излага подробни съображения и счита , че изводите на съда са неправилни.

 

Производството е по реда на чл.271 ,ал.11 от НПК.

 

Частната жалба е подадена в срок и от субект имащ право на жалба - поради което жалбата се явява процесуално допустима.

 

            Съдът, след като взе предвид доводите на жалбоподателя и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

 

        Производство пред първата съдебна инстанция е образувано въз основа на обвинителен акт по досъдебно производство № 447-ЗМ -24/2017 г., по описа на РУ – Гълъбово, пр. пр. № ТОГ 135/2017 г. по описа на  Районна прокуратура – Стара Загора , с който П.В.В. е привлечен към наказателна отговорност за престъпление по чл.201 ,във вр.с чл.20 ,ал.4 НК.

По първоинстанционното дело са проведени общо шест открити съдебни заседания.

В съдебно заседание, проведено на 11.05.2023 г. в което е даден ход на съдебното следствие ,освен разпитаните по делото свидетели е назначена съдебно – оценителна експертиза ,назначено е вещо лице и са поставени въпроси към експертизата. Съдът е отложил делото с оглед изготвяне заключението на вещото лице за нова дата , с ново призоваване на страните.

Заключението на вещото лице е постъпило в съда на 16.05.2023 год.

 

С разпореждане от 30.05.2023 год постановено по НОХД    190/2020 г.по описа на РС – Гълъбово, съдът е насрочил  съдебно заседание по делото за 19.06.2023 год. от 14.00 часа ,като е разпоредено да се призоват РП – Стара Загора ТО – Гълъбово ,подсъдимите ,защитниците им и вещото лице.

В изпълнение на разпореждането на съда за насроченото с.з.по делото са призовани Адв. И.М.И. *** , с призовка получена на 08.06.2023 г.и подсъдимия П.В.В.  ,с призовка получена на 08.06.2023 г.от Адв. И.М.И. *** със задължението да я предаде на подзащитният си.

В съдебно заседание проведено на  19.06.2023 г. подсъдимият П.В.В.  , редовно призован не се е явил. Не се е явил и защитника му Адв. И.М.И. ***.

 

 Причина за отлагане на делото е отсъствието както на предаденото на съд лице П.В.В.  ,неговият защитник - Адв. И.М.И. ***  , а така също отсъствието на другия подсъдим Н.М.М., неговият защитник – Адв.Ф.Г.–*** и Адв.М.Т. ***.

 

 Предвид процесуалното им поведение районният съд е наложил на тримата защитника глоби в размер на по 100 лева за всеки от тях и  е постановил принудително довеждане за двамата подсъдими за следващото съдебно заседание.

 

В производство по реда на  чл. 271, ал. 11 НПК районният съд е постановил обжалваното определение.

 

Разгледана по същество, жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Според разпоредбата на  чл. 271, ал. 11 НПК съдът може да наложи глоба на страна, свидетел или вещо лице, ако тяхното неявяване в съдебно заседание стане причина за отлагане на делото. Съответният съд разполага с посоченото правомощие в случай, че не е налице уважителна причина, която обективно да е възпрепятствала даденият участник в наказателния процес да се яви пред органа.

С оглед на гореизложените фактически констатации настоящият съдебен състав счита, че са изпълнени законовите предпоставки, уредени в цитираната правна норма, тъй като подсъдимият е бил надлежно уведомен за насроченото по делото съдебно заседание, но не се е явил пред съда, без да сочи наличие на обективна пречка, препятстваща явяването му, или да представи доказателства, установяващи такова. Освен това защитника му - адв.И.М.И. ***  също е бил надлежно уведомен за насроченото по делото съдебно заседание, но не се е явил пред съда, без да сочи наличие на обективна пречка, препятстваща явяването му, или да представи доказателства, установяващи такова.

 

Обсъдените по-горе обстоятелства налагат извода, че с недобросъвестното си процесуално поведение подсъдимият П.В.В.  е станал повод /наред с другия предаден на съд подсъдим Н.М.М. / за поредно отлагане на съдебното заседание по настоящото наказателно производство.

 

По изложените съображения настоящият съдебен състав счита обжалваното определение за правилно и като такова следва да бъде потвърдено, а частната жалба – оставена без уважение поради нейната неоснователност.

 

По отношение на постъпилата въззивна частна жалба чрез  РС – Гълъбово до Окръжен съд – Стара Загора от Адв. И.М.И. *** ,в качеството му на защитник на П.В.В.    , РС – Гълъбово ,счита , че следва да я изпрати за произнасяне на Окръжен съд – Стара Загора.

 

Така мотивиран, съдът

 

                        О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОТВЪРЖДАВА определение от 19.06.2023 год. постановено по  НОХД    190/2020 г.по описа на РС – Гълъбово ,с което е наложена глоба на Адв. И.М.И. ***  в размер на 100 лева на основание чл.271 ,ал.11 НПК и е постановено принудително довеждане на подсъдимия П.В.В.  за съдебно заседание по НОХД    190/2020 г.по описа на РС – Гълъбово ,насрочено за 20.07.2023 год. ,като правилно и законосъобразно.

 

ИЗПРАЩА ЗА произнасяне на Окръжен съд – Стара Загора въззивна частна жалба от Адв. И.М.И. *** ,в качеството му на защитник на П.В.В.  подсъдим по НОХД    190/2020 г.по описа на РС – Гълъбово.

 

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Стара Загора - в седмодневен срок от съобщаването му на подсъдимия и защитника.

 

След влизане в сила на определението, препис от него да се изпрати на Районна Прокуратура – Стара Загора, ТО - Гълъбово.

 

След влизане в сила на определението – делото да се докладва незабавно на съдията – докладчик за насрочването му.

 

 

                                                            Районен съдия :……         

                                                           /Димитър Манджуров/