№ 35345
гр. София, 22.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Е.Д.А.
като разгледа докладваното от Е.Д.А. Гражданско дело № 20221110139193
по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.140 и сл. ГПК.
Образувано е по предявени от „............“ ЕАД, ЕИК ........... обективно съединени
искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, с които се иска установяване по
отношение на ищеца, че ответникът „..........“ ЕООД дължи следните суми: сума в
размер на 679.53 лв., представляваща главница по сключен между страните договор за
електронни съобщителни услуги № .........../23.02.2015г. за периода от 09.07.2021г. до
08.01.2022г., ведно със законната лихва, считано от 30.05.2022г. /датата на депозиране
на заявлението/ до окончателното изплащане на вземането, както и сума в размер на
35.33 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 13.09.2021 г. до 26.05.2022 г.
За сумите е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 09.06.2022 г. по ч.гр.д.
№ 28301/2022 г. по описа на СРС, 34 състав.
Ищецът твърди, че страните по делото са сключили договор за използване на
електронни съобщителни услуги .........../23.02.2015г., партида ..........., ID на договор
.............. За всяка отделна мобилна услуга или пакет от услуги се сключвали отделни
приложения, представляващи неразделна част от договора, в които се съдържало
описание на избраните тарифни планове, срокове, ценови условия, условия за
подновяване/ прекратяване, дължими неустойки или обезщетения. Посочва, че
договорът бил многократно подновяван, като били добавяни или променяни услуги и
тарифни планове.
В исковата молба се твърди, че с договор между страните по делото от
04.04.2019г. е активирана услуга Business Voice, представляваща свързване на
комуникационната инфраструктура на абоната с обществена фиксирана мрежа и
мобилна наземна мрежа на оператора, предоставяне на абоната на фиксирани и
мобилни номера и свързването им в една виртуална частна мрежа за пренос на глас. В
Приложение № 1 към договора били уговорени техническите параметри на услугата и
била определена месечна такса в размер от 100 лв. без ДДС, а с констативен протокол
от 04.04.2019 г. било удостоверено предоставянето на услугата и било посочено, че
след изтичане на първоначалния срок на договора при липса на писмено уведомление
за прекратяването му, същият ще продължи действието си за неопределен срок при
същите условия.
1
Ищецът твърди, че във връзка с процесния договор са издадени фактура №
........./12.08.2021 г. за сумата от 122.10 лв., начислена за периода от 09.07.2021 г. до
08.08.2021 г., с падеж на задължението на 11.09.2021 г., фактура № ......../13.09.2021 г.
за сумата от 120 лв., начислена за периода от 09.08.2021 г. до 08.09.2021 г., с падеж на
задължението на 13.10.2021 г., фактура № ........./13.10.2021 г. за сумата от 120 лв.,
начислена за периода от 09.09.2021 г. до 08.10.2021 г., с падеж на задължението на
12.11.2021 г., фактура № ......./12.11.2021 г. за сумата от 143.24 лв., начислена за
периода от 09.10.2021 г. до 08.11.2021 г., с падеж на задължението на 12.12.2021 г.,
фактура № ............./13.12.2021 г. за сумата от 120 лв., начислена за периода от
09.11.2021 г. до 08.12.2021 г., с падеж на задължението на 12.01.2022 г. и фактура №
............./12.01.2022 г. за сумата от 54.19 лв., начислена за периода от 09.12.2021 г. до
08.01.2022 г., с падеж на задължението на 11.02.2022 г., като посочените суми не били
заплатени от ответника, поради което претендира същите в настоящото производство.
Счита, че ответникът е изпаднал в забава, с оглед което счита, че в полза на ищеца е
възникнало вземане за мораторна лихва в размер от 35.33 лв. за периода на забава от
13.09.2021 г. до 26.05.2022 г. Претендира разноски.
В указания законоустановен едномесечен срок по реда на чл. 131 от ГПК е
постъпил отговор от ответника, с който се изразява становище за неоснователност на
предявените искове. Твърди, че процесният договор от 04.04.2019г. бил сключен за
срок от две години и бил прекратен с изтичане на последния на 04.04.2021г., като след
това се превърнал в безсрочен договор. Посочва, че на 17.06.2021г. е прекратил
договорните си отношения с ищеца, сключил е нов договор за предоставяне на услуги
с друг мобилен оператор и е пренесъл съществуващите телефонни номера към новия
оператор. Поддържа, че е изплатил всички задължения към ищеца до датата на
прекратяване на договора. Моли за отхвърляне на исковете. Претендира разноски.
С оглед горното и на основание чл.140 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА предявени от „............“ ЕАД обективно кумулативно съединени
искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД, с които се
иска установяване по отношение на ищеца, че ответникът „..........“ ЕООД дължи
следните суми: сума в размер на 679.53 лв., представляваща главница по сключен
между страните договор за електронни съобщителни услуги № .........../23.02.2015г. за
периода от 09.07.2021г. до 08.01.2022г., ведно със законната лихва, считано от
30.05.2022г. /датата на депозиране на заявлението/ до окончателното изплащане на
вземането, както и сума в размер на 35.33 лв., представляваща мораторна лихва за
периода от 13.09.2021 г. до 26.05.2022 г.
УКАЗВА на ищеца, че по предявения иск с правно основание чл. 422, ал. 1
ГПК, вр. чл. 79 ЗЗД негова е доказателствената тежест за установяване на следните
императивно необходими предпоставки: 1/. наличието на валидно облигационно
правоотношение с ответника, произтичащо от сключен между страните договор за
електронни съобщителни услуги № .........../23.02.2015г. с параметри, посочени в
исковата молба; 2/. обстоятелството, че ищецът е изправна страна по сключения
договор и е изпълнил произтичащите от договора задължения, 3/. размер на вземането;
4/. настъпила изискуемост на вземането.
ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНО УСТАНОВЕНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ
ДОКАЗВАНЕ В ОТНОШЕНИЯТА МЕЖДУ СТРАНИТЕ обстоятелството по т. 1,
както и обстоятелството, че между страните по делото е сключен договор от
04.04.2019г., с който е активирана услуга Business Voice.
2
В тежест на ответника е да докаже възражението си, че е заплатило всички
дължими суми, както и останалите релевирани в ОИМ възражения.
Указва на ищеца в 1-седмичен срок от съобщението, с препис за ответника да
заяви изрично дали оспорва възражението на ответника, че на 17.06.2021г. е прекратил
договорните си отношения с ищеца, сключил е нов договор за предоставяне на услуги
с друг мобилен оператор и е пренесъл съществуващите телефонни номера към новия
оператор.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията в посочения
срок, ще приеме твърденията на ищеца в тази насока за доказани.
Релевантните факти към иска с правно основание чл.422 ГПК, вр. чл. 86, ал.1
ЗЗД са: 1.парично задължение на ответника, 2.настъпила забава на последния за
изпълнение на паричното задължение.
ПРИЛАГА ЗА ПОСЛУЖВАНЕ към настоящото дело ч.гр.д. № 28301/2022 г.
по описа на Софийски районен съд, 34 състав.
ДОПУСКА приложените към ИМ и ОИМ писмени доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в срок до с.з. да вземат становище
съгласно указанията дадени с доклада.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 02.02.2023г., 10:10 часа, за
която дата да се призоват страните, с препис от настоящото определение, като на
ищеца се връчи и препис от ОИМ, ведно с приложенията към него.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3