Протокол по дело №2418/2023 на Административен съд - Варна

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 януари 2024 г.
Съдия: Ралица Андонова
Дело: 20237050702418
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 31 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

Варна, 18.01.2024 година

Административният съд - Варна - X тричленен състав, в съдебно заседание на осемнадесети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

Председател: КРАСИМИР КИПРОВ
Членове: ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА
РАЛИЦА АНДОНОВА
при участието на секретаря Добринка Долчинкова
и с участието на прокурора Александър Константинов Атанасов
сложи на разглеждане дело № 2418 по описа за 2023 година
докладвано от съдията РАЛИЦА АНДОНОВА

При спазване разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК, вр. чл. 144 АПК

На поименното повикване в 13:30 часа се явиха:

КАСАТОРЪТ В. Е. П.-Д., редовно призован, не се явява. Представлява се от АДВОКАТ В., редовно упълномощен от въззивната инстанция и приет от съда от днес.

ОТВЕТНИКЪТ ОД на МВР - ВАРНА, редовно призован, не се явява представител.

Съдът докладва подадените от пълномощникът на ответника юрисконсулт Л.-А. писмени бележки с. д. № 710 от 17.01.2024г., с които се изразява становище за даване ход на делото. Оспорва се касационната жалба. Заявява се липсата на доказателствени искания. По същество се отправя искане за оставяне в сила на обжалваното решение и присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение, а в условията на евентуалност се прави възражение за прекомерност на платеното от противната страна адвокатско възнаграждение.

З. В. О. П., редовно призована, явява се прокурор А..

АДВОКАТ В.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Поради отсъствието на процесуални пречки, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по касационна жалба от В. Е. П.-Д., срещу Решение № 1337/15.09.2023г., постановено по НАХД № 703/2023г. по описа на ВРС.

АДВОКАТ В.: Поддържам касационната жалба. Представям списък с разноски, ведно с договор за правна защита и съдействие.

ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е процесуално допустима.

АДВОКАТ В.: Няма да соча доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.

СЪДЪТ, счете делото за изяснено , поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Д. Х. Н. С. П. С.

АДВОКАТ В.: Уважаеми административни съдии, моля да отмените решението респективно електронният фиш. Подробни съображения съм изложил в касационната жалба. Искам да се спра на обстоятелството при входиране на първоначалната въззивна жалба е приложен електронен фиш, който е бил връчен на жалбоподателката, като изрично в жалбата са посочени основанията за отмяната му. В последствие с представената административна преписка именно тези обстоятелства са били санирани от административнонаказващият орган. Считам, че само това е достатъчно основание за отмяна на решението и електронния фиш. Моля да ни присъдите разноските по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми административни съдии, моля да оставите без уважение касационната жалба като неоснователна. Оспореното решение е правилно, законосъобразно и моля да го потвърдите.

СЪДЪТ, обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

Заседанието приключи в 13:34 часа.

Протоколът – изготвен в съдебно заседание.

Председател:

Секретар: