О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №..../.... г.
№ 12.02.2021г. гр.Ямбол
Ямболският окръжен съд ІV-ти
наказателен състав
На 12 февруари 2021година
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Петранка Жекова
Съдебни заседатели: М.П.
К.А.
Като разгледа докладваното от съдия Жекова
чнд № 49 описа за 2020г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.306 ал.1 т.4 пр.2 от НПК.
Образувано е
на основание искане на НБПП за присъждане на направените от тях разноски в
размер на 120лв. по чнд №49/ 20г.по описа на ОС-Ямбол
и 120лв.по вчнд № *****.по описа на АС-Бургас и двете
за заплащане на възнаграждение на адв.Т.В. за защита на Х.Г.К. по посочените дела.
За да
постанови определението си съдът приема за установено следното:
Чнд № 49/2020г.по описа на ОС-Ямбол е образувано на основание предложение на
ОП-Ямбол за определяне на общо наказание по отношение осъдения Х.К..
С протоколно определение постановено в открито съдебно
заседание на 17.06.2020г. адв.Т.В. е назначена за
служебен защитник на осъдения К., тъй както делото се разглежда в негово отсъствие и нормата на чл.94,
ал.1 т.8 от НПК указва, че адвокатската защита в този случай е задължителна.
С определение № *********.
на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал.1 от
НК на осъдения Х.Г.К. е определено общо наказание по
влезлите в сила определения по нохд№ *******г. по
описа на Районен съд - Елхово и нохд № *******г. по
описа на Районен съд - Елхово в размер на 3 месеца лишаване от свобода.
На основание чл.24 от НК е увеличено определеното общо наказание от три
месеца лишаване от свобода на 4 месеца и 15 дни лишаване от свобода, което
следва да изтърпи при първоначален строг режим.
На основание чл.23, ал.3 от НК към така определеното общо наказание лишаване
от свобода е присъединено наказанието глоба в размер на 1000 лева.
На основание разпоредбата на чл.25, ал.2 от НК е приспаднато изтърпяното
наказание лишаване от свобода в размер на 3 месеца по влязлото в сила
определение по нохд № *******г. по описа на Районен
съд - Елхово.
На основание чл.25, ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК по
отношение на осъдения К. е определено общо наказание по определение,
постановено по чнд № *******г. по описа на Районен
съд - Стара Загора и по присъда, постановена по нохд
№ *******г. по описа на Окръжен съд - Ямбол в размер на 9 месеца лишаване от
свобода.
На основание чл.24 от НК е увеличено така определеното общо наказание от
девет месеца лишаване от свобода на 13 месеца и 15 дни лишаване от свобода,
което следва да изтърпи при първоначален строг режим.
На основание чл.23, ал.3 от НК е присъединено към така определеното общо
наказание лишаване от свобода наказанието глоба в размер на 1000 лева.
На основание чл.25, ал.2 от НК е приспаднато изтърпяното наказание лишаване
от свобода в размер на 9 месеца и 21 дни
по влязлото в сила определение по чнд № *******г.
На основание чл.59 от НК е приспаднато времето, през което осъденият К. е
бил с мярка за неотклонение задържане под стража по нохд
№ *******г. по описа на Районен съд - Стара Загора, считано от *******г. до ******.
Определението е обжалвано от осъдения, чрез служебно назначения защитник адв.В. и по същото е образувано вчнд
№ *****.по описа на АС- Бургас. Пред възззивната
инстанция К. се защитава от адв.В. в качеството й на
назначен служебен защитник.
По вчнд № *****.на
АС-Бургас е постановено определение № ********., с което е изменено първоинстанционното определение, в частта относно второто
групиране на наказанията, като на
основание чл.25 ал.1, вр.чл.23 ал.1 от НК е
определено на осъдения Х.К. общо наказание по определение, постановено по чнд № ******. по описа на ОС- Ямбол, по присъда,
постановена по нохд № ********. по описа на РС- Стара
Загора и по присъда, постановена по нохд № *******г.
по описа на ОС- Ямбол, в размер на 9 месеца лишаване от свобода.
На основание чл.25, ал.2 от НК е
приспаднато изтърпяното наказание лишаване от свобода в размер на 7 месеца и 12
дни по влязлото в сила определение по чнд № ******.
по описа на ОС- Ямбол.
На основание чл.59 от НК е приспаднато
времето, през което осъденият К. е бил с мярка за неотклонение задържане под
стража по нохд № ********. по описа на РС- Стара
Загора, считано от ******. до *******.
В
останалата част определението е потвърдено и същото е влязло в сила на *******г.
От
решение № Яб - 1434- 25485/ 2020/ 16.12.2020г.
на Председателя на НБПП София е видно,
че на адв.В. й е изплатено възнаграждение размер на 120лв.за
осъществената от нея защита в хода на съдебното производство по чнд № 49/20г.на ОС-Ямбол.
От
решение № Яб -
1468- 25480/ 2020/ 16.12.2020г. на
Председателя на НБПП София е видно, че на адв.В.
й е изплатено възнаграждение размер на 120лв.за осъществената от нея защита в
хода на съдебното производство по вчнд № *****.на
АС-Бургас.
От приетата фактическа обстановка съдът прави
следните правни изводи:
Производството
е по реда на чл.306 ал.1 т.4 от НПК. Съдът
се произнася с допълнително определение, тъй като процесното
искане е депозирано в ОС-Ямбол след постановяване на определенията.
Налице са условията
на разпоредбата на чл.189 ал.3 НПК, според която след като подсъдимият е признат за виновен, съдът следва да го осъди
да заплати направените по делото разноски, включително и адвокатското
възнаграждение и другите разноски на служебния защитник. По тези съображения Х.К. следва да бъде
осъден да заплати направените разноски за заплащане на хонорар на адвокат В. по
двете производства в размер на по 120лв.
Водим от
изложеното и на основание чл.306 ал.1 т.4 пр.2 от НПК Ямболския окръжен съд,
О П Р
Е Д Е
Л И:
ОСЪЖДА Х.Г.К., ЕГН ********** да заплати направените по делото
разноски по чнд № 49/2020г.на ОС-Ямбол в размер на 120лв.
по сметката на НБПП София.
ОСЪЖДА Х.Г.К., ЕГН ********** да заплати направените по делото
разноски по вчнд № 194/2020г.на АС-Бургас в размер на 120лв.
по сметката на НБПП София.
Определението подлежи на обжалване в 7 дневен срок от
уведомяването на К. ***, пред АС -Бургас.
Съдия:
Съд.заседатели:1.
2.