П Р О Т О К О Л
гр.Козлодуй, 14.08.2020 г.
КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ в
публично съдебно заседание на 14.08.2020г. /четиринадесети август две
хиляди и двадесета година/ в състав:
Председател: ГАЛЯ ПЕТРЕШКОВА-ставарова
при участието на секретаря Г.Дикова и прокурор Геновева Г., сложи за разглеждане НОХ дело № 181 по описа за 2020г.,
докладвано от Съдията Галя Петрешкова- Ставарова.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Обвинител Районна прокуратура град Оряхово – редовно призовани, не се явява представител, явява се прокурор при РП Козлодуй, прокурор Геновева Г.
Обвиняем Л.Т.К. – уведомен, явява се лично
Договорен защитник М.Г. ***
– редовно призована, се явява лично с представа пълномощно от днес.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурор: Ход на делото. Уважаема госпожо съдия, обсъдено е и
е внесено споразумение в Районен съд град Козлодуй между обвиняемия Л.Т.К., договорният му защитник
адвокат П.П. и представител на Районна прокуратура град Оряхово, което е разгледано, одобрено от Районен съд град Оряхово, като в последствие споразумението е отменено от върнато за разглеждане от друг състав.
Адвокат Г.:
Ход на делото.
Обвиняемия
Л.К.: Ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване
ход на делото и с оглед изявлението на страните за постигнатото от тях
споразумение
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Видно от материалите по делото
съгласно Определение № 73 от 22.07.2020г. на ВКС делото е изпратено на РС,
Козлодуй, с оглед невъзможността на местно компетентния съд РС, Оряхово да
сформира състав за разглеждане на делото.
С протоколно определение от 11.11.2019г.,
постановено по нохд №367/2019г., PC Оряхово съд е одобрил споразумение, с което
обвиняемият Л.Т.К. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.144,
ал.З НК във вр. с ал.1 от НК, за което на основание чл.55, ал.1, т.2, б.“Б“ му
е наложено наказание "Пробация" за срок от две години с пробационни
мерки "Задължителна регистрация по настоящ адрес", "Задължителни
срещи с пробационен служител", както и безвъзмезден труд в полза на
обществото в размер на 150 часа годишно за две поредни години.
По искане на главния прокурор на
Република България делото е възобновено и определението за одобряване на
споразумението е отменено и делото е върнато за разглеждане от друг състав.
За произнасяне по постигнатото споразумение по реда на
чл. 381 от НПК и го докладва.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
На 11.11.2019 год. в Районна прокуратура гр. Оряхово се e срещнала и разговаряла страните
по досъдебно производство, съдържащо
прокурорска преписка с вх. №635/2018 г., по описа на РП - Оряхово, намиращо се
на досъдебна фаза: ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Гергана Кюркчийска
- И. Д. Адм. ръководител - районен прокурор при Районна прокуратура гр. Оряхово и днес явяващ
се прокурор Геновева
Г. при Районна прокуратура, гр.Козлодуй;
обвиняем: Л.Т.К.; защитник: адвокат П.П. ***, договорен защитник на обвиняемия К..
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните,
спазвайки изискванията на чл.381 и сл. НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по
следните въпроси:
1.Обвиняемият Л.Т.К. се признава за виновен в умишлено
извършване на престъпление по чл.144, ал.3, във вр. с ал.1 от НК, а именно, че на 19.08.2018 година, около
20:00 часа, в гр. Мизия, обл. Враца, в района на бившето „КЦХ“ - Мизия, се е
заканил на другиго - на В. И. И., от гр. М., обл. Враца, с престъпление против
неговата личност - заканил се е с убийство и това заканване би могло да възбуди
основателен страх от осъществяването му, като е насочил нож към тялото му и го
е заплашил с думите: „Сакаш ли да те разпора, ще те изкормя, ще те заколя!“ -
престъпление по чл.144, ал.3, във вр. с ал.1 от НК, което е наказуемо с лишаване от
свобода до шест години.
2.От извършеното
деяние не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване и
не са налице изключващите предпоставки на разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК.
3.Обвиняемият се признава
за виновен, съжалява за извършеното деяние и приема да му бъде наложено
наказание, както следва:
На основание чл. 144, ал.3, във вр. с ал. 1, във вр. чл. 55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК, страните по
настоящето приемат на обвиняемия Л.Т.К., ЕГН **********,***, да бъде наложено
наказание „Пробация”, като на основание чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6 от НК бъдат определени
следните пробационни мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес
с продължителност от 2 /две/ години;
задължителни периодични срещи с
пробационен служител с продължителност от 2 /две/ години, като на основание
чл.42б, ал.1 от НК, наложената пробационна мярка задължителна регистрация по
настоящ адрес да се изпълнява с явяване и подписване на осъденото лице Л.Т.К.,***,
пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице, с
периодичност от два пъти седмично;
безвъзмезден труд в
полза на обществото в размер на 150 часа годишно, за две поредни години.
4.На основание чл.189,
ал.1 от НПК, обвиняемият: Л.Т.К.,
ЕГН ********** ***, приема да възстанови по сметка на ОД на МВР, гр.
Враца, направените по делото разноски за експертиза в размер на 360.00 лева,
както и заплати по сметка на ВСС - София, направените по делото разноски в
съдебната фаза, на процеса, ако има такива.
Съдът пристъпи към снемане на самоличността на
обвиняемия:
Л.Т.К.- роден на ***г***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан. ЕГН **********.
Разясни
се правото на отводи по чл.274, ал.1 НПК и такива не бяха направени.
Прокурора: Няма да правя
отводи.
Адв.Г.:
Няма да правя отводи.
Обвиняемия
Л.К.: Няма да правя отвод.
Разясниха се правата на страните съгласно разпоредбите
на НПК
чл.55, ал.1 НПК за обвиняемия.
Съдът на основание чл. 382, ал. 5, вр. ал.7 от НПК, предлага служебно промяна в постигнатото
споразумение, която се изразява в следното:
Преди извършване на това престъпление К. е бил
осъден по нахд №314/2015г. по описа на PC Козлодуй, след освобождаване от
наказателна отговорност, да изтърпи административно наказание „Глоба“ в размер
на 1000 лева за престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, по нахд №489/2015г. по
описа на PC Козлодуй също е бил освободен от наказателна отговорност и му е
наложено наказание „Глоба“ в размер на 1000 лева за престъпление по чл.343в,
ал.2 от НК. По нохд №165/2016г. по описа на PC Козлодуй за престъпление по
чл.343в, ал.2 от НК, извършено от 25.10.2015г. до 23.01.2016г., е бил осъден да
изтърпи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца, отложено по реда
на чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от три години. По НОХД №321/2016г. на
PC Козлодуй е осъден за престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.З от НК,
извършено на 05.04.2016г., за което му е наложено наказание „Глоба“ в размер на
1000 лева, по нохд № 1291/2017г. на PC Плевен, за престъпление по чл.354а, ал.5
във вр. с ал.3 от НК, извършено на 26.02.2017г., отново му е
наложено наказание „Глоба“ в размер на 1000 лева. По нохд №402/2017г. на PC
Козлодуй, К. е бил осъден за извършени на 25.03.2017г. престъпления по чл.325,
ал.3 и чл.144, ал.3 от
НК, за които е наказан да изтърпи едно общо наказание „Пробация“ за срок от две
години и шест месеца с пробационни мерки "Задължителна регистрация по
настоящ адрес", "Задължителни срещи с пробационен служител",
както и безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 320 часа годишно за
две поредни години.
Престъплението, за което е било одобрено
споразумението, предмет на настоящото разглеждане, е извършено на 19.08.2018г.,
т.е. в рамките на тригодишния изпитателен срок, течащ по нохд №165/2016г.
Наложеното наказание „Пробация“ е в по-малък размер от същото по вид наказание,
наложено по последното по време осъждане по нохд №402/2017г. Наказанията на осъдения К. по последните
четири осъждания са били налагани след одобряване на споразумения за решаване
на делото и прекратяване на наказателното производство. По НОХД №367/2019г.
споразумението за решаване на делото е било одобрено от едноличен съдебен
състав — съдия Ивета Кънева-Санкова, на 11.11.2019г.
САС е приел, че са допуснати нарушения на
материалния и процесуален закон при постановяване на акта на първоинстанционния
съд. И освен, че съставът на съда одобрил споразумението е незаконен, то е наложено и явно несправедливо наказание при одобряване на
споразумението.
Наложеното наказание по НОХД №367/2019г. на PC
Оряхово е определено на основание чл.55, ал.1, т.2, б.“Б“ и е
"Пробация" за срок от две години с пробационни мерки
"Задължителна регистрация по настоящ адрес", "Задължителни срещи
с пробационен служител", както и безвъзмезден труд в полза на обществото в
размер на 150 часа годишно за две поредни години. По силата на разпоредбата на
чл.381, ал.4 от НПК, със споразумението може да се определи наказание при
условията на чл.55 от НК и без да са налице изключителни или многобройни
смекчаващи отговорността обстоятелства. Въпреки това обаче, в конкретния случай
наказанието е било индивидуализирано в размер, по-малък от този на наказанието,
наложено по предходното осъждане на К. по НОХД №402/2017г. По това дело осъденото лице се е признало за виновно в извършване
на престъпления по чл.325, ал.3 и чл.144, ал.3 от НК, на 25.03.2017г., а наказателното производство
е прекратено на 25.10.2017г., като наложеното наказание „Пробация“ е за срок от
по две години и шест месеца по отношение на двете задължителни пробационни
мерки. Въпреки че е започнал да търпи наказанието, на 19.08.2018г. К. отново е
извършил престъпление по чл.144, ал.3 от НК, за
което на 11.11.2019г. е одобрено споразумението, предмет на настоящото
производство, а наложеното наказание „Пробация“, състоящо се от двете
задължителни пробационни мерки за срок от по две години, както и мярката по
чл.42а, ал.2, т.6 в размер на по 150 часа с годишно за две поредни години, е
по-леко от това, наложено при предходното осъждане. Предвид тези констатации,
безспорно е установено, че осъденият не се е поправил и превъзпитал към
спазване на закона, налаганите предходни наказания /по общо четири осъждания/, не са му въздействали поправително и не са му отнели
възможността да върши други престъпления. Наказанието
е явно несправедливо, тъй като очевидно не съответства на обществената опасност
на деянието и на дееца, както и на целите по чл.36 от НК.
Настоящия съдебен състав предлага промяна в
наказанието, предложено от представителя на РП Оряхово,
а именно:
За престъплението по чл. 144, ал.3, във вр. с
ал. 1, във вр. чл. 54 от НК, обвиняемия Л.Т.К., ЕГН **********,***, да бъде
наложено наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
Така определеното наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА обвиняемия Л.Т.К., ЕГН **********, да изтърпи при
първоначален „ОБЩ“ режим на изтърпяване на основание чл. 57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС.
Прокурор: С оглед констатациите в съдебният,
акт с който е отменено определението за одобряване на споразумението постигнато
между представител на РП гр.Оряхово, обвиняемият и тогавашният му договорен
защитник като явно несправедливо такова
и определено при реда и условията на чл.55
от НК, то считам, че предложението на съда за определяне на наказанието при
условията на чл.54 НК и при размер четири
месеца, който не е по-малък от предходното му осъждане с наложено му наказание лишаване
от свобода, чието изпълнение е отложено на основание чл.,66, ал.1 НК е законосъобразно и същото не
противоречи на закона и морала .
Адвокат Г.: Уважаема
госпожо съдия, от
името на подзащитният ми заявявам, че не сме съгласни с така направените
промени в споразумението и се отказваме от разглеждането на производството по
реда на глава 29, желаем същото да бъде прекратено и делото да тръгне по общият
ред.
Обвиняемия К.: Поддържам казаното от адвоката си, не съм съгласен с така предложените
промени и не желая да бъде одобрено споразумението.
Прокурор: С оглед заявеното
от обвиняемия К., не
следва да бъде одобрено постигнатото споразумение, делото следва да се прекрати
и делото да се върне РП гр.Оряхово за продължаване на наказателното
производство по общият ред.
Съдът като взе предвид, че няма постигнато
съгласие между страните по така предложените от съда промени, намира че не
следва да се одобри споразумението, във вида, в
който е представено, тъй като същото противоречи на закона и морала,
поради което следва да върне делото на прокурора.
Предвид изложеното и на основание чл. 382, ал.
8 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Не одобрява постигнатото между страните ДЪРЖАВЕН
ОБВИНИТЕЛ: прокурор Гергана Кюркчийска при
Районна прокуратура гр.Оряхово; обвиняемия: Любомир Т.К.; защитник: адвокат П.П. ***, договорен защитник на
обвиняемия К. споразумение.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД №118/2020 г. по описа на РС-Козлодуй и ВРЪЩА делото на Районна прокуратура град Оряхово.
Определението на съда е окончателно
Протоколът написан в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 14,00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: