П Р О Т О К О Л
10. 04. 2014 год. гр. Чирпан
Районен съд Чирпан …………………….състав
На 10. 04. 2014 год.
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТИХОМИР КОЛЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Г.К.
2. Р.П.
СЕКРЕТАР:
М.Т.
ПРОКУРОР
В РП ЧИРПАН: ПЕТЪР ЙОНОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от Председателя ТИХОМИР КОЛЕВ
НОХД номер
59 по описа за 2014 година.
На именното повикване в 9. 30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ – А.М.М. – лично и с адв.
Ж. Златанова, упълномощен от днес и адв. П. П., назначен от ДП.
ПОДСЪДИМ – Г.Г.Х. –лично и с адв.
П. П. от ДП.
Председателят
на съда разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК, а именно правото им
на отводи срещу членове от състава на съда, прокурора, защитниците, съдебния
секретар, експертите, както и правото им да възразят срещу разпита на някои
свидетели.
Председателят
на състава разясни на страните правото им по чл. 275 от НПК, а именно правото
на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР –
Считам, че са налице условията за даване ход на делото.
Адв. Златанова
– Да се даде ход на делото. Препис от обв. акт моят подзащитен е получил в
законния срок. Запознат е в какво е обвинен. Отводи към състава на съда няма да
правим.
Адв. П. – Да
се даде ход на делото. Моят подзащитен е получил препис от обв. акт. Знае в
какво е обвинен. Отводи към състава на съда няма да правим.
Съдът счита,
че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на осн. чл.
271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на
делото.
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимите.
ПОДСЪДИМ
– А.М.М. – роден на ***г***,
обл. С.З., ул. „К.” № **, български гражданин,
без образование – неграмотен, безработен, неженен – живее на семейни начала, осъждан, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМ
– Г.Г.Х. - роден на ***г***,
обл. С.З., ул. „К.” № **, български гражданин,
без образование – неграмотен, безработен, неженен – живее на семейни начала,
неосъждан, ЕГН: **********.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧЕТЕ се обв. акт, с което се дава ход на съдебното
следствие по реда на Глава ХХVІІ от НПК в частност по реда на чл. 371 т. 2 от НПК.
ПОДСЪДИМ – А.М.М. – Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Признавам изцяло фактите и обстоятелствата изложени
в обстоятелствената част на обв. акт.
ПОДСЪДИМ – Г.Г.Х. – Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Признавам изцяло фактите и обстоятелствата изложени
в обстоятелствената част на обв. акт.
ПРОКУРОР – Г- н съдия, предвид
обстоятелството, че подсъдимите се признават за виновни по повдигнатото им
обвинение, щетите от деянието са възстановени, РП Чирпан е съгласна да обсъдим
със защитниците и подсъдимите възможността за постигане на споразумение по см.
на чл. 384 от НПК. За целта е необходимо да ни дадете време.
ПОДСЪДИМ – А.М.М.– Възможно е да
се постигне споразумение.
ПОДСЪДИМ
– Г.Г.Х. – СъглА.съм да бъде постигнато споразумение.
Адв. Ж.
Златанова – Възможно е да постигнем споразумение.
Адв. П.
П. – Възможно е да постигнем споразумение.
Съдебното заседание се прекъсна в
9. 40 часа.
Заседанието продължи в 9. 50
часа.
ПРОКУРОР - Г- н съдия, на осн.
чл. 384 от НПК между РП- Чирпан, подсъдимия А.М.М., защитника му - адв. М.
Златанов и Г.Г.Х., служебният му защитник – адв. П. П., е постигнато
споразумение относно наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимите
за престъплението, което са извършили. Щетите от престъплението са
възстановени. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и
одобрите.
Адв. Ж. Златанова -***,
подсъдимият А.М.М., чрез мен, като защитник е постигнато споразумение на осн.
чл. 384 от НПК, относно наказанието, което следва да бъде наложено на същия за
престъплението, което е извършил. От извършеното от моя подзащитен престъпление
щетите са възстановени. Моля да приемете и одобрите същото, като не
противоречащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМ
– А.М.М. - Подписа под споразумението е мой.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от
споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
Адв. П. П.- Между РП- Чирпан,
подсъдимия Г.Г.Х., чрез мен, като сл. защитник е постигнато споразумение на
осн. чл. 384 от НПК, относно наказанието, което следва да бъде наложено на
същия за престъплението, което е извършил. От извършеното от моя подзащитен
престъпление щетите са възстановени. Моля да приемете и одобрите същото, като
не противоречащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМ
– Г.Г.Х. - Подписа
под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и
разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
Ние
страните се споразумяхме за следното окончателно:
Подсъдимият А.М.М. се признава за ВИНОВЕН за това,
че: На 25.12.2013г. в държавен горски фонд – отдел 290, подотдел „Ф1” в
местността „Ягъч” в землището на гр. Чирпан, обл. С.З., след като се сговорил
предварително с Г.Г.Х., без редовно писмено позволително, е сякъл и извозвал по
път ІІІ-664 с. Братя Даскалови – гр. Чирпан, обл. С.З. дърва – 1,5
пространствени кубически метра дърва - дъб на стойност 97,50 лв. – престъпление
по чл. 235 ал. 3 т. 1 във връзка с ал. 1 предложение 1 и 5 от НК, като за това
деяние следва да му бъде наложено наказание при приложение при приложението на
чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК във вр. с чл. 381 ал. 4 от НПК и се определи наказание под най-ниския
предел, а именно „лишаване от свобода” за срок от 10 месеца, изтърпяването на
което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи с изпитателен срок от 3
години.
Възпитателната
работа с условно осъдения А.М. да се възложи на МлПИ при РУП – Чирпан,
отговарящ за квартала, в който живее подсъдимия в гр. Чирпан.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК на подсъдимия М. не следва да се налага по-лекото наказание глоба, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Подсъдимият Г.Г.Х. се признава за ВИНОВЕН за това,
че: На 25.12.2013г. от държавен горски фонд – отдел 290, подотдел „Ф1” в
местността „Ягъч” в землището на гр. Чирпан, обл. С.З., по път ІІІ-664 с. Братя
Даскалови – гр. Чирпан, обл. С.З., след като се е сговорил предварително с А.М.М.,
без редовно писмено позволително, е извозвал дърва – 1,5 пространствени
кубически метра дърва - дъб на стойност 97,50 лв. – престъпление по чл. 235 ал.
3 т. 1 във връзка с ал. 1 предложение 5 от НК, като за това деяние следва да му
бъде наложено наказание при приложение при приложението на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК при наличие на многобройни смекчаващи
обстоятелства, каквито са чистото му съдебно минало, направените самопризнания,
проявената критичност и тежкото му имотно състояние и се определи наказание под
най-ниския предел, а именно „лишаване от свобода” за срок от 8 месеца,
изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи с
изпитателен срок от 3 години.
Възпитателната
работа с условно осъдения Г.Х. да се възложи на МлПИ при РУП – Чирпан,
отговарящ за квартала, в който живее подсъдимия
в гр. Чирпан.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК на подсъдимия Х. не следва да се налага по-лекото наказание
глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.
235 ал. 7 от НК предмета на престъплението - 1,5 пространствени кубически метра
дърва – дъб намиращи се на съхранение в ДГС Чирпан се отнемат в полза на
държавата.
Разноските от досъдебното
производство в размер на 25,00 лв., както и в съдебното производство следва да
бъдат заплатени от подсъдимите.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР В РП ЧИРПАН:
ЗАЩИТНИК:
/ П. Йонов /
/ адв. Ж. Златанова /
ПОДСЪДИМ:
/ А. М. /
СЛ. ЗАЩИТНИК:
/ адв. П. П. /
ПОДСЪДИМ:
/ Г. Х. /
Съдът
счита, че по така постигнатото между страните споразумение е постигнато
съгласие по всички въпроси визирани в чл. 384 от НПК. Престъплението е
извършено от подсъдимите. Щетите от престъплението са възстановени. Така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да
бъде одобрено, а настоящото наказателно производство прекратено.
Предвид
на това и на осн. чл. 382 и чл. 383 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА справки за
съдимост с рег. №№ 695/ 10. 03. 2014 г. изд. от РС Сливен и 228/ 08. 04. 2014
г. изд. от РС Чирпан.
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА
постигнатото между РП Чирпан в лицето на Прокурор в РП Чирпан Петър Йонов,
подсъдимите А.М. МЧитев, защитника му - адв. Ж. Златанова и адв. П. П. и Г.Г.Х.
и сл. му защитник – адв. П.П., споразумение, съгласно което:
Подсъдимият А.М.М. – роден на ***г***, обл. С.З., ул. „К.”
№ 35, български гражданин, без образование – неграмотен, безработен, неженен
– живее на семейни начала, осъждан, ЕГН:
********** се признава за
ВИНОВЕН за това, че: На 25.12.2013 г. в държавен горски фонд – отдел 290,
подотдел „Ф1” в местността „Ягъч” в землището на гр. Чирпан, обл. С.З., след
като се сговорил предварително с Г.Г.Х., без редовно писмено позволително, е
сякъл и извозвал по път ІІІ-664 с. Братя Даскалови – гр. Чирпан, обл. С.З.
дърва – 1,5 пространствени кубически метра дърва - дъб на стойност 97,50 лв. –
престъпление по чл. 235 ал. 3 т. 1 във връзка с ал. 1 предложение 1 и 5 от НК,
и тъй като щетите от престъплението са възстановени, му НАЛАГА наказание при
приложение при приложението на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК във вр. с чл. 381 ал. 4
от НПК, а именно „ лишаване от свобода ” за срок от 10 / десет / месеца, като
на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА от изтърпяване така наложеното му
наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 / три / години.
ВЪЗЛАГА възпитателната
работа с обвиняемия А.М.М. ***, отговарящ за квартала, в който живее подсъдимия
в гр. Чирпан.
Подсъдимият
Г.Г.Х. - роден на ***г***, обл. С.З., ул. „К.” № **, български гражданин, без образование – неграмотен,
безработен, неженен – живее на семейни начала, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН за това,
че: На 25.12.2013г. от държавен горски фонд – отдел 290, подотдел „Ф1” в
местността „Ягъч” в землището на гр. Чирпан, обл. С.З., по път ІІІ-664 с. Братя
Даскалови – гр. Чирпан, обл. С.З., след като се е сговорил предварително с А.М.М.,
без редовно писмено позволително, е извозвал дърва – 1,5 пространствени
кубически метра дърва - дъб на стойност 97,50 лв. – престъпление по чл. 235 ал.
3 т. 1 във връзка с ал. 1 предложение 5 от НК, и тъй като щетите от
престъплението са възстановени, му НАЛАГА наказание при приложението на чл. 55
ал. 1 т. 1 от НК, а именно „лишаване от свобода” за срок от 8 / осем / месеца, като
на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА от изтърпяване на така наложеното му
наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 / три / години.
ВЪЗЛАГА възпитателната
работа с обвиняемия Г.Х. ***, отговарящ за квартала, в който живее
подсъдимия в гр. Чирпан.
На основание чл.
235 ал. 7 от НК ОТНЕМА в полза на държавата предмета на престъплението - 1,5
пространствени кубически метра дърва – дъб, намиращи се на съхранение в ДГС
Чирпан.
ОСЪЖДА Асен
М.М. и Г.Г.Х. с п. а. и ЕГН да заплатят по сметка на РС Чирпан направените на
досъдебното производство разноски в размер на 25. 00 лв., както и направените в
съдебното производство разноски за служебен защитник.
Определението
за одобряване на споразумението влиза в законна сила от днес 10. 04. 2014 год.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 59/ 2014 г. по описа на РС- Чирпан.
Протоколът се
написа в с.з., което приключи в 10. 00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: