Определение по дело №10343/2018 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 11540
Дата: 10 октомври 2018 г.
Съдия: Елена Иванова Николова
Дело: 20183110110343
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 юли 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                    

гр.Варна, 10.10.2018 г.

 

ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, тридесети състав, в закрито съдебно заседание, проведено на десети октомври две хиляди и осемнадесета година, в състав

 

                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЕЛЕНА НИКОЛОВА

 

          като разгледа докладваното от съдията гр.д.№10343 по описа за 2018г. съобрази следното:

          Производството е образувано по предявени от „О.Ф.Б.“ ЕАД срещу Р.И.С., ЕГН **********, И.С.М., ЕГН ********** и Л.Р.М., ЕГН **********, осъдителни искове в условията на обективно и кумулативно съединяване, чл. 430 от ТЗ вр. чл. 79 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД, във вр. с чл. 99 от ЗЗД.

По делото е постъпил отговор от ответниците в производството, с който се прави възражение за местна подсъдност на делото по постоянен адрес на ответниците на Районен съд – гр. Добрич, на осн. чл. 105 от ГПК.

Съдът, по така направеното възражение с правно основание чл. 105 от ГПК намира от фактическа и правна страна следното:

От извършената  служебна справка в Национална база данни за адресната регистрация на ответниците, се установява, че ответникът Р.И.С., ЕГН ********** има регистриран постоянен и настоящ адрес:***, а ответниците И.С.М., ЕГН ********** и Л.Р.М., ЕГН ********** имат регистриран постоянен и настоящ адрес:***. Следователно искът е местно подсъден на районен съд – Добрич.

Съгласно разпоредбата на чл. 105 от ГПК искът се предявява пред съда в района на който е постоянният адрес на ответника. Съгласно разпоредбата на чл. 119, ал.3 от ГПК възражение за неподсъдност на делото по чл. 105 от ГПК може да се прави само от ответника в срока за отговор по чл. 131 от ГПК.

С оглед на изложеното съдът намира, че възражението за местна подсъдност на спора изхожда от правно лигитимирано лице, отправено е в рамките на преклузивния срок по чл. 131 от ГПК, поради което се явява процесуално допустимо. По съществото си се явява и основателно, тъй като видно от справките и тримата ответника имат адресна регистрация, която попада в обхвата на териториалната комптентност на Районен съд – Добрич.

          Воден от горното настоящият състав намира, че не е местно компетентен да разгледа образувания пред него спор, поради което на осн. чл. 105 от ГПК, производството по делото следва да бъде прекратено като същото се изпрати по компетентност на Районен съд - Добрич.

          Воден от горното, съдът

                   

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №10343/2018 г. по описа на ВРС 30 състав.

ИЗПРАЩА на основание чл. 105 от ГПК делото по подсъдност на Районен съд – гр. Добрич.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните с Приложение №9 към чл.2, т.9 от Наредба №7/22.02.2008г. на МП за утвърждаване на образци и книжа, свързани с връчването по ГПК.

Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред ВОС в едноседмичен срок от връчването му в препис.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :