РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 12484
Варна, 13.11.2025 г.
Административният съд - Варна - VIII състав, в закрито заседание на тринадесети ноември две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ИСКРЕНА ДИМИТРОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Искрена Димитрова административно дело № 2691 по описа за 2025 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл.39, ал.1 от Закона за защита на личните данни /ЗЗЛД/.
Образувано е по жалба от И. Й. К., [ЕГН], [населено място], против Решение рег.№ 365000-71162/15.10.2025г. на директора на ОДМВР – Варна, с което на основание чл.56, ал.6, вр. чл.54, ал.3, т.3 ЗЗЛД, Инструкция № 8121з-748/20.10.2014г. и на основание Заповед № 81213-1111/08.10.2019г. на Министъра на вътрешните работи, е постановен отказ за изтриване личните данни на И. Й. К., обработвани в информационните масиви на МВР като „извършител“ по ДП № 992/2019г. по описа на Трето РУ при ОД на МВР – Варна, пр.пр. № 9520/2019г. по описа на Районна прокуратура – Варна, за престъпление по чл.150, ал.1 НК и свързаното с това ДП задържане по заповед № 617/2015г. по описа на Трето РУ – Варна.
При извършване на проверката по чл.158, ал.1 АПК, съдът констатира, че жалбата не отговаря на изискванията на чл.151, т.3 АПК – не са представени доказателства за внесена държавна такса за производството, в размер на 10,00лв.
Отделно, съгласно чл.39, ал.4 ЗЗЛД, субектът на данни не може да сезира съда, когато има висящо производство пред Комисията за същото нарушение или нейно решение относно същото нарушение е обжалвано и няма влязло в сила решение на съда. По искане на субекта на данни или на съда комисията удостоверява липсата на висящо производство пред нея по същия спор.
Липсата на производство пред КЗЛД е предпоставка за допустимост на производството по съдебно обжалване, поради което следва на основание чл.39, ал.4 ЗЗЛД да се изиска от Комисия за защита на личните данни удостоверяване, дали пред нея има образувано производство по жалба на И. Й. К., [ЕГН], [населено място], против Решение рег.№ 365000-71162/15.10.2025г. на директора на ОДМВР – Варна. В случай че има – на какъв етап е това производство.
Водим от горното и на основание чл.158, ал.1 АПК, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на И. Й. К., [ЕГН], [населено място], против против Решение рег.№ 365000-71162/15.10.2025г. на директора на ОДМВР – Варна.
УКАЗВА на жалбоподателя, в 7-дневен срок от уведомяването, да внесе държавна такса в размер на 10лв. (десет лева), по сметка на Административен съд – Варна, при БАНКА УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, [Наименование]: [Наименование], ВІС: UNCRBGSF. Да представи по делото доказателства за внесената държавна такса!
При неотстраняване на нередовностите в указания срок, на основание чл.158, ал.3 АПК жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено!
ДА СЕ ИЗИСКА от Комисия за защита на личните данни, на основание чл.39, ал.4 ЗЗЛД, в 7-дневен срок от уведомяването, удостоверяване, дали пред нея има образувано производство по жалба на И. Й. К., [ЕГН], [населено място], против Решение рег.№ 365000-71162/15.10.2025г. на директора на ОДМВР – Варна. В случай че има – на какъв етап е това производство.
| Съдия: | |