Решение по гр. дело №1071/2025 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 390
Дата: 7 ноември 2025 г.
Съдия: Илия Олегов Милев
Дело: 20254440101071
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 септември 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 390
гр. гр. Червен бряг, 07.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Илия Ол. Милев
при участието на секретаря Силвия Г. Лилова
като разгледа докладваното от Илия Ол. Милев Гражданско дело №
20254440101071 по описа за 2025 година
на Районен съд-Червен бряг на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по чл.26 от Закона за закрила на детето.
Образувано е по молба на Дирекция „Социално подпомагане" - Червен бряг, с която е
направено искане на основание чл. 28, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 ЗЗДт за настаняване на детето Г.
Е. И.а, с ЕГН ********** в професионалното приемно семейство на Ц. С. В. и Б. В. И., с
постоянен и настоящ адрес: с. Реселец, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул. ****** за срок от
една година или до промяна на обстоятслствата, наложили настаняването, считано от датата
на настаняване на детето по административен ред /17.08.2025г./.
В молбата е посочено, че със Заповед № ЗД/Д-ЕН-Л-015/18.09.2019г. на директора на
дирекция "Социално подпомагане" - Левски, е прекратено настаняването на детето Г. . в
приемното семейство на Соня и Валентин Цоневи. Издадена е Заповед № ЗД/Д- ЕН-Л-
016/18.09.2019 г. на Директора на Дирекция "Социално подпомагане" - Левски, за
настаняване на Г. Е. И.а в утвърденото приемно семейство на Ц. С. В. и Б. В. И., живущи в
с. Реселец, общ. Червен бряг, ул. ******. Мярката за закрила е потвърдена с Решение №
401/13.11.2019 г. на Районен съд - Червен бряг, влязло в сила от 19.12.2019 г., за срок от една
година.
Твърди се в молбата още, че поради невъзможност за реинтеграция в биологичното
семейството е предприета последваща мярка за закрила спрямо малолетната, извършена със
Заповед № ЗД/Д-ЕН-ЧБ- 054/21.12.2020 г. на директора на ДСП - Червен бряг.
Настаняването е потвърдено с Решение № 54/05.03.2021 г. на Районен съд - Червен бряг за
1
срок от една години, влязло в сила на 01.04.2022 г.
Поради изтичане срока на настаняването и невъзможност за реинтеграция е предприета
последваща мярка за закрила спрямо малолетната чрез настаняване в професионалното
приемно семейство на г-жа В. и г-н И. със Заповед № ЗД/Д-ЕН-ЧБ-008 от 03.04.2023 г. на
директора на дирекция „Социално подпомагане" - Червен бряг, потвърдена с Решение №
174 от 03.06.2023 г. на Районен съд - Червен бряг, влязло в сила считано от 29.06.2023 г., за
срок от една година.
Със Заповед № ЗД/Д-ЕН-ЧБ-028 от 28.06.2024 г. на директора на дирекция „Социално
подпомагане" - Червен бряг, потвърдена с Решение № 263 от 17.08.2024 г. на Районен съд -
Червен бряг, в законова сила считано от 03.09.2024 г., Г. Е. И.а е пренастанена в
професионалното приемно семейство на г-жа В. и г-н И. за срок от една година. От
извършено социално проучване, не са установени близки или роднини, имащи желание и
възможности да отглеждат Г. И.а.
Отделно от горното е посочено, че Е.нствената алтернатива да се полагат грижи за детето в
подходяща семейна среда е да продължи мярката за закрила чрез настаняване в приемно
семейство до установяване на възможност за осиновяване на детето. Така със Заповед №
ЗД/Д-ЕН-ЧБ-043 от 17.08.2025 г. на директора на дирекция „Социално подпомагане" -
Червен бряг, Г. Е. И.а е пренастанена в професионалното приемно семейство на г- жа В. и г-
н И. за срок до произнасяне на съда с решение по чл. 28 от ЗЗДет.
Отправено е искане до съда да постанови решение, с което на основание чл. 28 вр. чл. 26
ЗЗакрД да настани детето Г. Е. И.а, с ЕГН ********** в професионалното приемно
семейство на Ц. С. В. и Б. В. И., с постоянен и настоящ адрес: с. Реселец, общ. Червен бряг,
обл. Плевен, ул. ****** за срок от една година или до промяна на обстоятслствата,
наложили настаняването, считано от датата на настаняване на детето по административен
ред /17.08.2025г./.
Отправено е също искане до съда, да бъде вписано в съдебното решение, че при нужда
детето Г. Е. И.а, с ЕГН ********** може да ползва "заместваща грижа", както и искане с
правно основание чл. 84, т. 1 от ГПК ДСП град Червен бряг да бъде освободена от
заплащане на държавна такса.
Към молбата са приложени като писмени доказателства: Заверено копие на Заповед № ЗД/Д-
ЕН-ЧБ-043/ 17.08.2025 г., на Директора на ДСП - Червен бряг; Заверено копие на Решение №
263/17.08.2024 г. на PC гр. Червен бряг; Заверено копие на социален доклад с дата 18.08.2025
г.; Заверено копие на Заповед № 15-РДСП-0040 от 28.11.2017 г. за утвърждаване за
професионално приемно семейство и Копие на удостоверение за раждане.
Съдът намира, че е сезиран в рамките на производство по чл.28,ал. 1 вр. чл. 26 ЗЗакрД с иск
за настаняването на Г. Е. И.а, с ЕГН ********** в професионалното приемно семейство, а
именно в дома на Ц. С. В. и Б. В. И., с постоянен и настоящ адрес: с. Реселец, общ. Червен
бряг, обл. Плевен, ул. ******. От приложените по делото доказателства се установява
наличието на законните предпоставки за предявяване молбата на Дирекция "Социално
2
подпомагане" - Община Червен бряг.
Молителят Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Червен бряг редовно призована в
съдебно заседание се представлява от социалния работник С. П., който поддържа молбата.
Районна прокуратура – гр. Червен бряг – редовно призована не се представлява и не взема
становище.
Заинтересована страна Е. М. И. – редовно призован не се явява и не взема становище.
Заинтересована страна А. М. Б. – редовно призована не се явява и не взема становище.
Заинтересована страна Б. В. И. – редовно призован не се явява.
Заинтересована страна Ц. С. В. - редовно призована в съдебно заседание се явява лично и
моли съда да уважи молбата.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност и по вътрешно убеждение съгласно чл.235, ал.2 от ГПК, прие за установено
следното:
От приетите от съда писмени доказателства се установява, че Г. Е. И.а, с ЕГН ********** е
дете в риск по смисъла на Закона за закрила на детето и престоя му в приемното семейство
се отразява изключително благоприятно по отношение на неговото развитие. От Социален
доклад № СЛ/Д-ЕН-ЧБ/516-229 от 18.08.2025г. се установява, че Г. Е. И.а е родена на
17.02.2019г., като по Епикриза от 19.01.2021г. детето е с окончателна диагноза /Фебрилен
гърч/ - МКБ R56.0. При направена консултация с детски невролог, е потвърдена
първоначалната диагноза. Изписани са мЕ.каменти и проведено лечение. Личен лекар на
детето е д-р ****** МБАЛ гр. Червен бряг. Детето посещава детска градина "******" гр.
Червен бряг. В приемното семейство за детето се полагат необходимите грижи. Детето е
силно привързано към приемните си родители. Непрекъснато търси вниманието им. Нарича
ги "мамо“ и „тати". Приемните родители задоволяват изцяло нуждите па момичето.
Осигурена е сигурна и безопасна среда за отглеждане на малолетното дете.
Г. е родена от съвместното съжителство на майката А. М.а Б. и Е. М. И.. От съжителство им
са родени още пет деца. От настаняването па Г. в приемното семейство на г-жа В. и г-н И.,
детето не е осъществявало контакти с родителите си, роднини или близки.
През периода на настаняване на 15.09.2022 г. в ДСП-Плевен, е постъпило заявление, в което
категорично заявяват способност и възможност да поемат грижите за малолетната си
дъщеря в семейната им среда. С писмо от 05.01.2023г., изготвено от ДСП-Плевен
информират, че социална работа е г-жа Б. и г-н И. не е осъществявана, тъй като същите
непрекъснато променят местонахождението си и заявяват, че обичайното им
местопребиваване е в с. Муселиево, община - Никопол. Отдел "Закрила на детето" гр.
Никопол изразява становище, че няма възможност за реинтеграция на детето в биологичното
семейство. Не са установени роднини или близки, които да са заявили желание и
възможност да полагат грижи за Г.. Оттогава до момента не са заявявали желание за срещи с
малолетната, която не ги познава и няма изградена връзка родител-дете.
3
С оглед задоволяване основните потребности на детето – режим на хранене съобразен с
възрастта, осигуряване на позитивна подкрепяща среда и изграждане в него на чувство за
сигурност и спокойствие, Директора на Дирекция „Социално подпомагане” Червен бряг е
приел, че настаняването в семейството на Ц. С. В. и Б. В. И., живущи в с. Реселец, общ.
Червен бряг, ул. ******, се явява най-подходящата мярка за правилното обгрижване,
израстване и отглеждане на малолетната Г. Е. И.а, с ЕГН **********, и е издал заповед по
реда на чл.26, ал.1 от Закона за закрила на детето до произнасяне на съда с решение.
При така установената фактическа обстановка съдът намира следното от правна
страна:
Съгласно т. 1 на чл. 3 от Конвенцията за правата на детето, приета от ОС на ООН на
20.11.1989 г., ратифицирана с решение на ВНС от 11.04.1991 г. - ДВ, бр. 32 от 23.04.1991 г., в
сила от 3.07.1991 г. и съставляваща част от законодателството ни, висшите интереси на
детето са "... първостепенно съображение във всички действия, отнасящи се до децата,
независимо дали са предприети от обществени или частни институции за социално
подпомагане, от съдилищата, административните или законодателните органи". В унисон с
тази уредба е и нормата на чл. 10, ал. 1 от Закона за закрила на детето, прогласяваща правото
на всяко дете на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално
развитие и на защита на неговите права и интереси. Безспорно е установено от
доказателствата по делото, че поведението на родителите и близките на малолетната Г. Е.
И.а, с ЕГН ********** създават реална опасност от увреждане на нейното физическо,
психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие, и то представлява "дете в
риск" по смисъла на § 1, т. 11, б. "в" от Допълнителната разпоредба на ЗЗДет. Посредством
предприетата мярка /чл. 4, ал. 1, т. 4 от ЗЗД/ се постига целта на закона да бъдат защитени
интересите на детето и неговото психическо и физическо здраве. В случая
административният орган е преценил, че са изчерпани възможностите за оставането на
детето в семейна среда, и е пристъпил към настаняването му в професионално приемно
семейство, с цел защита на висшите интереси на детето, които имат приоритет пред
желанията или интересите на родителите.
Съгласно разпоредбата на чл. 125 от СК, родителите имат задължение да се грижат за
физическото, умствено, нравствено и социално развитие на детето, за неговото образование
и за неговите лични и имуществени интереси. Родителите отглеждат детето, формират
възглЕ.те му и осигуряват образованието му съобразно възможностите си и в съответствие с
нуждите и наклонностите на детето с цел израстването му като самостоятелна и отговорна
личност. 3а да бъде счетено, че родителят би могъл да полага адекватни грижи за детето,
следва да се установи възможността за комплексно изпълнение на всичките задължения,
които той има спрямо детето. Следва да се има предвид също, че изпълнението на
задълженията на родителя спрямо детето се дължи постоянно. Интересите на детето са
определящи, поради което от тях следва да се ръководи съда при преценката по Закон за
закрила на детето. В конкретния случай са налице предпоставките на чл.25, ал.1 т.2 и т.3 от
Закон за закрила на детето. Съгласно тази разпоредба може да бъде настанено дете извън
4
семейството, чийто родители без основателна причина трайно не полагат грижи за него или
се намират в трайна невъзможност да го отглеждат. Мерките за закрила са визирани в чл.4 от
закона, като съдът при определяне на адекватната мярка следва да отчете нуждите и
интереса на детето. В правомощията на съда е да определи мярка "настаняване в семейство
на роднини или близки", "приемно семейство" или "настаняване в специализирана
институция", но след като извърши преценка дали са предприети други мерки, които са се
оказали безрезултатни.
Съдът приема, че с оглед законодателните изисквания, охрана интересите на детето и
изследване на настъпването на промени в поведението му, адекватен срок за настаняване на
детето е за срок от една година или до промяна на обстоятслствата, наложили
настаняването, считано от датата на настаняване на детето по административен ред
/17.08.2025г./.
Поради изложеното и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност
и като съобрази разпоредбите на закона съдът намира, че молбата на Дирекция "Социално
подпомагане", гр. Червен бряг се явява основателна и като такава следва да бъде уважена,
като на основание чл. 28, ал. 4 вр. ал.1 от Закон за закрила на детето следва да настани
малолетната Г. Е. И.а, с ЕГН ********** в семейството на Ц. С. В. и Б. В. И., живущи в с.
Реселец, общ. Червен бряг, ул. ****** за срок от една година или до промяна на
обстоятелствата, наложили настаняването, считано от датата на административната Заповед
№ ЗД/Д-ЕН-ЧБ-043 от 17.08.2025 г. на директора на ДСП - гр. Червен бряг.
Воден от горното и на основание чл.28, ал.1 от Закона за закрила на детето, съдът

РЕШИ:
ВЗЕМА МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА „настаняване в приемно семейство” по отношение на Г. Е.
И.а, с ЕГН ********** и я НАСТАНЯВА в приемното семейство на Ц. С. В. и Б. В. И.,
живущи в с. Реселец, общ. Червен бряг, ул. ****** за срок от една година или до промяна на
обстоятелствата, наложили настаняването, считано от датата на административната Заповед
№ ЗД/Д-ЕН-ЧБ-043 от 17.08.2025 г. на директора на ДСП - гр. Червен бряг.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 20 от Наредба за условията и реда за кандидатстване,
подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях възможност
детето Г. Е. И.а, с ЕГН ********** да ползва „заместваща приемна грижа” при условията за
ползване на тази грижа съгласно Правилника за прилагане на Закона за закрила на детето
през периодите, в които за професионалните приемни родители са възникнали извънредни
обстоятелства, непозволяващи им да полагат грижи за детето.
Решението подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.28 ал.4 от Закона за закрила
на детето.
Решението подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от съобщението до
5
страните, че е изготвено пред Плевенски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
6