№ 761
гр. Пазарджик, 29.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
СъдебниГергана Г. Бакърджиева
заседатели:Екатерина Ив. Палешникова
при участието на секретаря Ива Ч.
и прокурора В. П. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Частно
наказателно дело № 20245220200437 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Осъденият Г. Г. Г., нередовно призован- явява се лично.
В залата се явява адв.К. Р.- определена от АК-Пазарджик да осъществи
защита по отношение на осъдения в производството.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Х..
ОСЪДЕНИЯТ: Искам този адвокат да ме защитава по делото. Няма да
си упълномощавам друг адвокат.
С оглед изявлението на осъдения и предвид обстоятелството, че и
интересите на правосъдието налагат това, съдът намира, че следва да назначи
за служебен защитник на осъдения адв.К. Р. от ПАК.
Водим от горното и на основание чл. 94 ал.1 т.9 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
НАЗНАЧАВА като служебен защитник на осъдения Г. Г. Г.- адв. К. Р. от
ПАК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Моля, да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се гледа делото.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
Г. Г. Г. - роден на ****г. в гр.Пазарджик, живущ в гр.Пазарджик, ****,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
безработен, осъждан, ЕГН: **********, л.к. № ****, издадена на 03.04.2024г.
от МВР-Пазарджик.
На осъдения се разясниха правата по НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.
АДВ. Р.: Нямам искания.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила във връзка с изпълнение на
разпореждане за насрочване на съдебното заседание по делото справка за
съдимост на Г. Г. Г..
Страните /поотделно/: Да се приеме.
Съдът намира, че съдържащата се в справката за съдимост информация
е относима към предмета на делото и от значение за неговото правилно
решаване, поради което следва да я приеме като писмено доказателство.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: справка за съдимост
на Г. Г. Г..
2
Страните /поотделно/: Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател на настоящия съдебен
състав и уважаеми съдебни заседатели, поддържам предложението на РП-
Пазарджик. По отношение за посочените в него осъждания на лицето Г. са
налице основания на чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.1 от НК, поради което следва да
се определи едно общо наказание, а именно по-тежкото от двете, което е в
размер на 6 месеца лишаване от свобода, което на основание чл.66 от НК да
бъде отложено за изпитателен срок от 3 години, като предлагам отделно да се
изтърпи наказанието по НОХД № 362/24г. по описа на РС-Пазарджик. В този
смисъл, моля, за Вашия съдебен акт.
АДВ. Р.: Уважаема госпожо съдия и съдебни заседатели, моля, да
уважите така направеното предложение и да бъде определено едно общо най-
тежко наказание на Г. Г. по НОХД № 1145/23г. и НОХД № 1678/22г.- и двете
по описа на РС-Пазарджик, а именно 6 месеца лишаване от свобода, което да
се отложи за изпитателен срок от три години. Във връзка с предложението да
се търпи отделно наказанието по НОХД № 362/24г. разбрахме днес от
осъдения, че той е започнал да го търпи, така че в този смисъл да бъде
уважено предложението на РП-Пазарджик.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения: Съгласен съм с това, което
каза адвокатът ми.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения: Искам да ми се обединят наказанията.
Съдът се оттегли на съвещание, за да постанови определението си, след
което обяви същото на страните и разясни реда и сроковете за обжалване и
протестиране.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 14:45 ч.
3
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4