№ 219
гр. София, 21.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:РОСИ П. МИХАЙЛОВА-
МАРКОВА
при участието на секретаря СОНЯ АНД. МЛАДЕНОВА
и прокурора К. Т. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИ П. МИХАЙЛОВА-МАРКОВА
Наказателно дело от общ характер № 20251110202583 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. И. С. се явява лично, доведен от затвора Враца и с
адв.Александър в. с пълномощно по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме
споразумение, което моля да одобрите.
АДВ. в.: Да се даде ход на делото. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯТ
В. И. С., роден на ********, ЕГН **********, българин, български
гражданин, с адрес ************, осъждан, неженен, безработен, средно
образование.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемият.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отводи на
съдебния състав, прокурора и секретаря. Моля да одобрите текста на
1
споразумението, което съм подписал.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА делото с прочитане на споразумение за приключване на
наказателното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представения текст на
споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. в.: Поддържам внесеното споразумение относно наказанието, но
имам възражение относно определения режим. Тъй като общото наказание не
е повече от 2 години, смятам че режима следва да бъде общ.
ПРОКУРОРЪТ: Смятам, че режима е строг, тъй като се преценява към
момента на присъдата или споразумението. Той търпи към момента ефективно
наказание.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържаме тези параметри на споразумението с
посочения строг режим. Моля да одобрите споразумението. Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382, ал.6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДА се впише окончателния текст на споразумението
ВПИСВА в протокола текста на окончателното :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият В. И. С., роден на ********, ЕГН **********, българин,
български гражданин, с адрес ************, осъждан, неженен, безработен,
средно образование, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 27.05.2023 г., в гр. София, по бул. „Цар Борис III“, с посока на
движение от бул. „Никола Петков“ към ул. „Арбанаси“, било управлявано
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Пежо“, модел „406“, с
регистрационен номер № ******, с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5
2
на хиляда, а именно 0,64, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1
от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества и техни аналози с техническо средство „Алкотест
дрегер“ 7510 с фабричен номер ARDM 0212, проба № 5876, след като е
осъден с влязла в сила присъда за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК /С
протоколно определение от 21.09.2021 г. по НОХД № 486/2021 г. по описа на
Районен съд- гр. Смолян, в сила от 21.09.2021 г./ - престъпление по чл. 343б,
ал. 2 от НК .
НАЛАГА на основание чл. 343б, ал. 2 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК на
обвиняемият В. И. С. наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА» за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА
На осн. чл. 57, ал. 1, т. 2 от ЗИНЗС се определя първоначален строг
режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото кумулативно
наказание глоба.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, във вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
на обвиняемия се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от ЕДНА
ГОДИНА и ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на това наказание се
приспада времето, през което за същото деяние лицето е било лишено по
административен ред да упражнява това свое право, съгласно заповед №
1546/27.05.2023 г., считано от 27.05.2023 г.
От престъплението няма причинени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР :…………….. ЗАЩИТНИК:……………..
/ К. Т. /адв. Ал. в. /
ОБВИНЯЕМ:……………...
/ В. И. С./
СЪДЪТ ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението
3
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, от престъплението няма причинени
имуществени вреди, а наказанието за което е постигнато споразумение е от
естество да бъдат постигнати целите на личната и генерална превенция,
поради което, намира че са налице предвидените в закона предпоставки за
одобряване на постигнатото споразумение.
С оглед всичко изложено съдът намира, че споразумението следва да
бъде одобрено на основание чл. 381, ал.1 и чл. 382, ал.7 от НПК, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото между – К.Т. прокурор при СРП и адвокат
Ал.в. – защитник на обвиняемия В. И. С. споразумение за решаване на НОХД
№ 2583/2025 г. по описа на СРС, НО, 109 състав, ДП 1378/2023 г. по описа на
06- РУ - СДВР, пр. пр. № 34949/2023 г. по описа на СРП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО с което е одобрено споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД 2583/2025 г. по описа на СРС,
НО, 109 състав, на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12,00 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4