№ 125
гр. София, 31.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 121-ВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА
при участието на секретаря МИЛЕН ВЛ. ВЛАДИМИРОВ
и прокурора Е. Т. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА Наказателно
дело от общ характер № 20231110214896 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Б. С. се явява лично и с адв.М. Б.-САК с пълномощно по
делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намира, че не са налице законови пречки за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание.
ВОДЕН от горното СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличност на подсъдимия, както следва:
Д. Б. С., роден на ** в гр. София, ***, българин, български гражданин, с основно
образование, женен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********
СЪДЪТ на основание чл.55 НПК и чл.274 от НПК разясни правата на подсъдимия,
включително правото му на отвод.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отвод на съда, прокурора и
секретаря. Желая делото да приключи със споразумение.
1
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да вземат становище по въпросите, визирани в чл.
248 ал. 1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че по така внесения ОА е подсъдно на СРС като първа
инстанция с оглед мястото на извършване на деянието и неговата правна квалификация.
На следващо място намирам, че не са налице основания за прекратяване или спиране
на наказателното производство.
В хода на ДП не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила,
които ограничават правата на обвиняемия.
С оглед изразеното становище на подсъдимия и неговия защитник за сключване на
споразумение, считам че са налице предпоставките за приключване на производството по
тази глава при условие, че бъде постигнато съгласие относно параметрите на наказанието.
Считам, че не са налице основания за гледане на настоящото дело при закрити врати
или привличане на резервен съдия и съдебен заседател, подсъдимият има защитник.
Искане за събиране на нови доказателства нямам и считам, че делото следва да бъде
насрочено в открито съдебно заседание по реда на Глава 29 от НПК.
ЗАЩИТАТА - Делото е подсъдно на СРС като първа инстанция с оглед мястото на
извършване на деянието и неговата правна квалификация.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
В хода на ДП не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила,
които ограничават правата на обвиняемия.
Считам, че не са налице основания за гледане на настоящото дело при закрити врати
или привличане на резервен съдия и съдебен заседател, подсъдимият има защитник.
Присъединявам се към становището на представителя на СРП производството да се
развие по реда на Глава 29 НПК. Представям Ви проект на споразумение.
ПОДСЪДИМ: Нямам искания и възражения във връзка с въпросите, визирани в чл. 248
ал.1 НПК. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
След съвещание, като прецени въпросите, визирани в чл. 248 ал. 1 НПК, СЪДЪТ прие
следното:
Делото е подсъдно на СРС по правилата за местната и родова подсъдност. Не са
налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
В хода на досъдебното производство не са допуснати процесуални нарушения, довели
до ограничаване правата на обвиняемия.
Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, преводач или тълковник, и извършване на съдебно
следствени действия по делегация. Защитата на подсъдимия се осигурява от адв. Б. - САК.
Спрямо подсъдимия няма взета МНО и съдът не дължи произнасяне в тази насока.
2
Предвид искането на подсъдимия и защитата за разглеждане на делото по реда на
глава XXIX от НПК, съдът намира, че делото следва да бъде разгледано незабавно след
провеждане на разпоредителното заседание.
Така мотивиран, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ КОНСТАТИРА основания за прекратяване на съдебното производство по делото.
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 от НПК.
СТРАНИТЕ (поотделно): Имаме съгласие за проекта на споразумението, което молим
да одобрите.
СЪДЪТ като изслуша становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава 29 от НПК.
На основание чл. 276 ал.1 НПК съдът докладва основанието за образуване на
съдебното производство.
Съдът на основание чл.276 ал.2 НПК предоставя възможност на прокурора, да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Ще изложа обстоятелства, включени в обвинението, ако подсъдимият
заяви, че не разбира същото.
СЪДЪТ запитва подсъдимия разбрал ли е в какво се обвинява.
ПОДСЪДИМ: Разбирам обвинението, знам защо съм тук.
Съгласен съм с представеното споразумение.
Признавам се за виновен. Отказвам се от съдебното разглеждане на
делото по общияред и съм съгласен наказателното производство по делото да
бъде прекратено с настоящето споразумение.
Доброволно подписах споразумението и моля съда да го одобри.
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На съда е представено споразумение от 31.01.2024 г. за решаване на делото
в съдебното производство по НОХД №14896/2023 г. по описа на СРС на
основание чл.384 вр. чл.381 НПК, по досъдебно производство ЗМ № 227 ЗМК
920/2023 г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр. пр. № 25880/2023 г. по описа на
СРП, между следните
І. СТРАНИ
Споразумението се сключва между адв. М. Б.-САК – упълномощен
защитник на подсъдимия Д. Б. С. и Е. М. - прокурор при Районна прокуратура
- София.
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Д. Б. С. е обвинен за извършено престъпление по чл.343Б ал.1 НК.
2. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
3. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд има последиците на влязла в сила присъда за
подсъдимия Д. Б. С. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Със споразумението страните постигат съгласие за това, че подсъдимият Д. Б. С.,
роден на ** в гр. София, ***, българин, български гражданин, с основно образование,
женен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 16.06.2023 г. около 08.50 ч. в гр. София, по бул. „Никола Мушанов“ с посока на
движение от бул. „Възкресение“ към ул. „Житница“ е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Рено“, модел „Канго“ с peг. №****, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1, 2 на хиляда, а именно: 3, 03 на хиляда, установено по надлежния
4
ред с Протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта
с № 291/19.06.2023 г. на УМБАЛ „Света Анна“ - гр. София АД - престъпление по чл. 343б
ал. 1 НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на подсъдимия Д. Б. С. да бъде наложено на
основание чл. 343б ал. 1 НК вр. чл.55 ал.1 т.1 НК наказание от ОСЕМ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА изпълнението на което на основание
чл. 66 ал.1 НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 вр.чл.343б ал.1 НК НЕ СЕ НАЛАГА
предвиденото за престъплението по – леко наказание „глоба“.
При евентуалноизтърпяване на посоченотопо-горе наказание, на
основание чл.59 ал.1 т.1 НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият Д.
Б. С. е бил задържан със Заповед за задържане на лице №4332зз-
248/16.06.2023 г., за срок до 24 часа на полицейски орган при 03 РУ-СДВР,
считано от 16.06.2023 г.
На основание чл. 343г вр.чл. чл. 343б ал.1 НК подсъдимият Д. Б. С. да
бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на
основание чл.59 ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което същият е бил
лишен от това право по административен ред със Заповед за прилагане на
ПАМ №1765/16.06.2023 г., считано от дата 16.06.2023 г.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:.....….…… ПОДСЪДИМ::…...………..
/Е. МАНИЕВА/ /Д. С./
5
ЗАЩИТНИК:…...…....……..
/адв. М. Б./
СЪДЪТ НАМИРА, че постигнатото споразумение между страните не
противоречи на закона и морала, и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумение от 31.01.2024 г. за решаване на делото в
съдебното производство по НОХД №14896/2023 г. по описа на СРС на
основание чл.384 вр. чл.381 НПК, по досъдебно производство ЗМ № 227 ЗМК
920/2023 г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр. пр. № 25880/2023 г. по описа на
СРП, между следните
І. СТРАНИ
Споразумението се сключва между адв. М. Б.-САК – упълномощен
защитник на подсъдимия Д. Б. С. и Е. М. - прокурор при Районна прокуратура
- София.
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Д. Б. С. е обвинен за извършено престъпление по чл.343Б ал.1 НК.
2. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
3. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд има последиците на влязла в сила присъда за
подсъдимия Д. Б. С. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
6
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Със споразумението страните постигат съгласие за това, че подсъдимият Д. Б. С.,
роден на ** в гр. София, ***, българин, български гражданин, с основно образование,
женен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 16.06.2023 г. около 08.50 ч. в гр. София, по бул. „Никола Мушанов“ с посока на
движение от бул. „Възкресение“ към ул. „Житница“ е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Рено“, модел „Канго“ с peг. №****, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1, 2 на хиляда, а именно: 3, 03 на хиляда, установено по надлежния
ред с Протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта
с № 291/19.06.2023 г. на УМБАЛ „Света Анна“ - гр. София АД - престъпление по чл. 343б
ал. 1 НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на подсъдимия Д. Б. С. да бъде наложено на
основание чл. 343б ал. 1 НК вр. чл.55 ал.1 т.1 НК наказание от ОСЕМ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА изпълнението на което на основание
чл. 66 ал.1 НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 вр.чл.343б ал.1 НК НЕ СЕ НАЛАГА
предвиденото за престъплението по – леко наказание „глоба“.
При евентуално изтърпяване на посоченото по-горе наказание, на
основание чл.59 ал.1 т.1 НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият Д.
Б. С. е бил задържан със Заповед за задържане на лице №4332зз-
248/16.06.2023 г., за срок до 24 часа на полицейски орган при 03 РУ-СДВР,
считано от 16.06.2023 г.
На основание чл. 343г вр.чл. чл. 343б ал.1 НК подсъдимият Д. Б. С. да
бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на
основание чл.59 ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което същият е бил
лишен от това право по административен ред със Заповед за прилагане на
ПАМ №1765/16.06.2023 г., считано от дата 16.06.2023 г.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
7
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №13507/2023 г.
по описа на СРС, НО, 121 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.30
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
8