Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е № 1356

 

                                 гр.Пловдив, 09. 11. 2018 г.

 

                                    В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивският окръжен съд, въззивно отделение, в закритото заседание на девети ноември през две хиляди и осемнадесета година,  в състав :

 

                        Председател:   Светлана Изева 

                                                    Членове:  Радостина Стефанова

                                                                        Анна Дъбова 

 

като разгледа  Докладваното от съдия Радостина Стефанова

гр.д.№ 2255/2018г.

и за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Производството е по реда на чл.435 във вр. с чл.27 от ГПК във вр. с чл.357 от ЗЗД.

Постъпила е жалба от „Гео –Мар 03“ ЕООД, ЕИК – *********, със седалище и адрес на управление в гр.София -1359, Люлин -8, бл.832, вх.1, ет.6, ап.Б12, в качеството на взискател, чрез адв. М.К., съдебен адрес ***, против Постановление от 05.07.2018г., постановено по изп.д.№ 20189100400698 по описа на  ЧСИ Росен Раев, рег. №910, с което е прекратено изпълнителното производство. Моли да бъде отменено  и делото да се върне за продължаване на процесуалните действия.

От страна на ЧСИ Росен Раев, рег. №910, по реда на чл.436 ал.3 от ГПК са депозирани мотиви, че жалбата е процесуално допустима, но е неоснователна.

Пловдивският окръжен съд – V възз. гр. с., след преценка на процесуалните предпоставки за допустимост на жалбата и събраните доказателства по делото във връзка с доводите на страните, прие за установено:

От  „Гео –Мар 03“ ЕООД пред съдебния изпълнител е подадена молба за образуване на изпълнително дело против длъжника Консорциум „Галакси Трейд център“, ЕИК – *********. Към молбата е приложен  изпълнителен лист № 5829/26.06.2018г., изд. от ПдРС – VIII гр.с., в който е записано, че Заповед за изпълнение  № 3471/16.04.2018г. по ч.гр.д.№ 6068/2018г. по описа на ПдРС е влязла в сила.

Съдебният изпълнител, за да прекрати изпълнителното производство по образуваното дело, излага основни съображения, че същото е недопустимо, тъй като в издадения изпълнителен лист не са посочени съдружниците в гражданското дружество Консорциум „Галакси Трейд център“. Дружеството по ЗЗД не е персонифициран субект на правото, няма статут на юридическо лице, поради което и не притежава процесуална правоспособност по арг. на чл.27 ал.1 от ГПК. Такова дружество не може да бъде самостоятелна страна по процесуални правоотношения, съответно не може да има и качеството на длъжник в изпълнителното производство. Такива могат да бъдат съдружниците в дружеството. Понеже същите лица не са посочени в издадения изпълнителен лист, то и затова производството е недопустимо поради липса на надлежно легитимирана страна – длъжник.

С жалбата на „Гео –Мар 03“ ЕООД се посочва, че принципно се споделят доводите относно правната характеристика на дружеството като неперсонифициран субект на правото, както и с направените констатации досежно изпълнителния лист. Счита обаче, че изпълнителното дело е прекратено неправилно, тъй като съдебният изпълнител е следвало да предприеме действия по конституирането на гражданските съдружници по реда на изправяне на недостатъци в молбата за образуване на изпълнително дело, което не било сторено. В тази насока прилага  като съдебна практика – Решение № 895/19.12.2014г. по гр.д.№ 5793/2014г. на ВКС – IV г.о. и на Определение № 206/07.04.2014г. по т.д.№ 2301/2013г. на ВКС –  II т.о.

ПОС, в настоящия съдебен състав, намира, че жалбата е процесуално допустима, тъй като е подадена в законоустановения срок и срещу акт, подлежащ на обжалване и следва да бъде разгледана. Договорът за дружество, по силата на който две или повече лица се съгласяват да обединят своята дейност за постигане на една обща стопанска цел, е  правно уреден с нормите на чл.357 и сл. от ЗЗД. При отпочване на исково производство от гражданско дружество или съответно, когато такова дружество  е ответник, е задължително да бъдат записани всички негови съдружници предвид разпоредбата на чл.27 ал.1 от ГПК. В случай, че ищецът е пропуснал да стори това /примерно не е посочил нито един от съдружниците или респективно е посочил само част от тях/ процесуално задължение на съда е да даде указания към ищцовата страна за отстраняване на допуснатите нередовности, предоставяйки подходящ срок за изпълнение. Горецитираната съдебна практика на ВКС също описва подобни случи от искови производства на конституиране на всички съдружници от гражданско дружество поради процесуални пропуски от ищеца. Същата тази процедура е неприложима за изпълнителното производство, тъй като същото се отпочва и се движи според обхвата на изпълнителния лист.  Съдебният изпълнител разполага с правомощия да конституира нови страни по делото само при условията на чл.429 от ГПК, която разпоредба не е приложима към конкретния случай, защото се отнася за субективни предели на изпълнителния лист спрямо лицата, към които се разпростира и които са изчерпателно изброени. Ето защо, не е и налице процесуална възможност за съдебния изпълнител в рамките на изпълнителното производство да конституира нови страни извън този обсег на чл.429 от ГПК.

Обжалваното Постановление от 05.07.2018г. се явява законосъобразно, поради което и подадената срещу него жалба следва да се остави без уважение.

По мотивите, ПОС – V възз.гр.с.

 

                   Р  Е  Ш  И :

 

Оставя без уважение подадената жалба от „Гео –Мар 03“ ЕООД, ЕИК – *********, със седалище и адрес на управление в гр.София -1359, Люлин -8, бл.832, вх.1, ет.6, ап.Б12, в качеството на взискател, чрез адв. М.К., съдебен адрес ***, против Постановление от 05.07.2018г., постановено по изп.д.№ 20189100400698 по описа на  ЧСИ Росен Раев, рег. № 910, с което е прекратено изпълнителното производство.

 

          Решението  е окончателно.

 

 

                                      Председател:

 

                                                               Членове :