№ 732
гр. София, 09.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РОСИ П. МИХАЙЛОВА-
МАРКОВА
при участието на секретаря СОНЯ АНД. МЛАДЕНОВА
и прокурора Б. Кр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИ П. МИХАЙЛОВА-МАРКОВА
Наказателно дело от общ характер № 20251110206743 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Т. Х., се явява лично и с адв. Ивета Анд. с
пълномощно по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме
споразумение, което моля да одобрите.
АДВ. Анд.: Да се даде ход на делото. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯТ
Р. Т. Х., роден на ********* г. в гр. София, ЕГН **********, българин,
български гражданин, с адрес – гр. София, ул. „Станислав Доспевски“ № 19А,
неосъждан, разведен, с основно образование, трудово зает.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемият.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отводи на
съдебния състав, прокурора и секретаря. Моля да одобрите текста на
споразумението, което съм подписал.
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА делото с прочитане на проект на споразумение за
приключване на наказателното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представения текст на
споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.Анд.: Моля да одобрите представения текст на споразумението,
като непротиворечащ на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението. Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382, ал.6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДА се впише окончателния текст на споразумението
ВПИСВА в протокола текста на окончателното :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Р. Т. Х., роден на ********* г. в гр. София, ЕГН
**********, българин, български гражданин, с адрес – гр. София, ул.
„Станислав Доспевски“ № 19А, неосъждан, разведен, с основно образование,
трудово зает, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 15.07.2023 г. в гр. София, като управител и представител на търговско дружество
„Рапи Скай 2“ ЕООД с ЕИК *********, след като дружеството е изпаднало в
неплатежоспособност от 14.06.2023 г. (като имало установени, непогасени, безспорни
изискуеми и ликвидни публични задължения към Националната агенция по приходите,
произтичащи от Декларация по Закона за данък за добавената стойност /данък върху
добавената стойност от сделки в страната/ с вх. № 22041852378/12.06.2023 г. по описа на
НАП за периода от 01.05.2023 г. до 31.05.2023 г., в размер на 2803,39 лева, със срок за
доброволно плащане до 14.06.2023 г.) и в 30-дневен срок от спиране на плащанията (от
15.06.2023 г. до 14.07.2023 г. включително), не поискал от съда – Софийски градски съд –
Търговско отделение да открие производство по несъстоятелност на основание чл. 626, ал. 1
от търговски закон „Длъжник, който стане неплатежоспособен или свръхзадължен, е длъжен
2
в 30-дневен срок да поиска откриване на производство по несъстоятелност“ – престъпление
по чл. 227б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха на обвиняемия Р. Т. Х., на основание чл.
227б,ал. 2, вр.ал.1 НК, вр. чл. 78А, ал. 1 НК, във вр. чл.375а, ал. 1 НПК да бъде
ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и да му бъде наложено
Административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Веществените доказателства – СД /л. 165 от том 1/ и флаш памет /л. 211 от том 1/, да
останат приложени по делото на основание чл. 112, ал. 4 НПК.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемият Р. Т. Х. следва да заплати
направените по делото разноски в размер на 716,30 лева в полза на СДВР .
От престъплението няма причинени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР :…………….. ЗАЩИТНИК:……………..
/ Б. Г. / адв. Ивета Анд. /
ОБВИНЯЕМ:……………...
/ Р. Т. Х./
СЪДЪТ ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, от престъплението няма причинени
имуществени вреди, а наказанието, за което е постигнато споразумение е от
естество да бъдат постигнати целите на личната и генерална превенция, счита
че са налице основанията за одобряване на споразумението, поради което и на
основание чл. 381, ал.1 и чл. 382, ал.7 от НПК и чл. 375а, ал. 1 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото между – Б.Г. прокурор при СРП и адвокат
И.Анд. – защитник на обвиняемия Р. Т. Х. споразумение за решаване на НОХД
№ 6743/2025 г. по описа на СРС, НО, 109 състав, ДП 228-ДПИП-15276/2024 г.
по описа на 04 РУ - СДВР, пр. пр. № 48520/2024 г. по описа на СРП.
3
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД 6743/2025 г. по описа на СРС,
НО, 109 състав, на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,55
ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4