Определение по дело №435/2024 на Административен съд - Хасково

на именното повикване в 10.16 часа се явиха:

КАСАТОРЪТ Г. С. Г., уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ ПО КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА Началник отдел „Контрол по републиканската пътна мрежа“ към Дирекция „Анализ на риска и оперативен контрол“ при Агенция „Пътна инфраструктура“ – гр.София, уведомен от предходното съдебно заседание, не изпраща представител.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, уведомена от предходното съдебно заседание, се явява прокурор Трендафилов.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че са налице процeсуални пречки за даване ход на делото, защото в разпореждане от 07.06.2024 г. в Общото събрание на ВКС и Първа и Втора колегия на ВАС е насрочил тълкувателно дело за днес в 14.30 часа, което пряко касае спорния въпрос. Ето защо считам, че производството по настоящото дело следва да се спре.

Съдът намира, че независимо от редовното уведомяване на страните ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде даден, а производството по същото следва да бъде спряно, поради следните съображения:

В предходното съдебно заседание от касатора е направено искане за спиране на производството по делото до постановяване на решение по тълкувателно дело № 5/2023 г. по описа на ВАС за приемане на съвместно тълкувателно постановление от Общото събрание на съдиите от Наказателна колегия на ВКС и Първа и Втора колегия на ВАС по следния въпрос: „Нарушение по чл.53, ал.1, т.2 във вр. с чл.26, ал.2, т.1, буква „а“ от Закона за пътищата или такова по чл.177, ал.3, т.1 във вр. с чл.139, ал.1, т.2 от ЗДвП, извършва водачът, който управлява извънгабаритно или тежко пътно превозно средство по пътищата, отворени за обществено ползване, без да е налице разрешение за движението на това пътно превозно средство?“.

Към настоящия момент посоченото тълкувателно дело е висящо, като служебно е известно на съда, че на днешна дата е насрочено заседание по образуваното тълкувателно дело, респективно към момента няма прието съвместно тълкувателно постановление. Отговорът на поставения за разрешаване по тълкувателното дело въпрос е от значение за правилното решаване на настоящото дело, поради което съдът счита, че са налице предпоставките на чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, вр. чл.144 от АПК производството по делото да бъде спряно до произнасянето по тълкувателно дело № 5/2023 г. по описа на ВАС.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д E Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

НА ОСНОВАНИЕ чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, вр. чл.144 от АПК СПИРА производството по АНД(К) № 435/2024 г. по описа на Административен съд - Хасково до приключване на производството по тълкувателно дело № 5/2023 г. по описа на ВАС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок от днес за явилата се страна и от съобщенията за неявилите се страни.

Заседанието приключи в 10.21 часа.

Протоколът се изготви на 10.07.2024 година.