№ 17824
гр. София, 14.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря ЛИЛЯНА ЛЮБ. АНДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
Гражданско дело № 20221110119623 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:28 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Ю.Б. АД, редовно призован, на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК.,
представлява се от адв. Т., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Д. Д. Х., редовно призован, на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК, не
се явява и не изпраща представител.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
КОНСТАТИРА, че в срока за внасяне на възнаграждение на вещо лице за
допусната, по направеното от ответника оспорване по чл. 193 от ГПК, експертиза
не е внесено възнаграждение, вкл. в срока по връчено съобщение. Ето защо
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно определение от 24.10.2022 г., с което допуска СПЕ.
Адв. Т.: Нямам други искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Т.:Уважаема г-жо председател, смятам, че исковете ни са доказани по
основание и размер. Моля да постановите решение, с което да ги уважите. Моля
за кратък срок за писмени бележки. Претендирам разноски. Представям списък по
чл. 80 от ГПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
ДАВА възможност, на осн. чл. 149, ал. 3 от ГПК на ищеца в двуседмичен
срок от днес да представи писмена защита.
Съдебното заседание приключи в 14,31 ч .
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2