Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ……………/ 30.03.2021 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: СВЕТЛАНА ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело №
1792 по описа за 2017 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Във връзка със Заповед № РД-75/27.02.2020 г. на Председателя на ВОС, съдът
извърши проверка за наличие на внесени суми по делото, подлежащи на внасяне в
приход на държавния бюджет по реда на чл. 82 от ГПК.
Пред Варненски окръжен съд по подадена от „БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК
********* искова молба е образувано т.д. № 1792/2017 г. срещу С.Х.И.. С
определение № 1215 от 03.04.2018 г. ВОС е допуснал провеждане на поисканата от
ищеца съдебно-счетоводна експертиза и е определил депозит за вещо лице в размер
на 200 лв., които са внесени от ищеца с платежно нареждане от 22.05.2018 г.
Експертното заключение е изготвено и представено в открито съдебно заседание.
Страните са направили искане за поставяне на допълнителни задачи на ССЕ, което
ВОС е уважил и е определил окончателен депозит за вещо лице в размер на 400
лв., като задължил ищеца да довнесе по сметка на ВОС сумата от 200 лв. С
платежно нареждане от 13.06.2018 г. от името на ищеца по сметка на ВОС е
постъпила сумата от 200 лв. – депозит за вещо лице. На осн.
чл . 229, ал. 1, т. 1 от ГПК производството по делото
е било спряно, като същото е възобновено с определение № 708 от 22.02.2019 г.
Страните са постигнали спогодба, одобрена от ВОС с протоколно определение от
21.03.2019 г., в следствие на което делото е приключило. Допълнителна
експертиза така и не е изготвена и по този начин на вещото лице е било
изплатено възнаграждение само от сумата по първоначалния депозит в размер на
200 лв., а довнесените 200 лв. са останали неусвоени.
В срока по чл. 82 от ГПК, изтекъл на 22.03.2020 г. /една година от влизане в сила на съдебния акт, с който е
приключило производството, в което е представено заключението на вещото лице по
ССЕ/, вносителят не е поискал освобождаване на внесения депозит, поради което
са налице основания за внасянето му в приход на държавния бюджет (В този смисъл
е и Тълкувателно решение № 6 от 23.10.2015 г. по тълк.
дело № 6/2014 г. на ВКС).
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 82 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ВНЕСЕ в приход на държавния бюджет сума в размер на 200 лв. (двеста), внесена по сметката на Варненски
окръжен съд по т.д. № 1792/2017 г. на 13.06.2018 г. от ищеца „БАНКА ПИРЕОС
БЪЛГАРИЯ“ АД, като част от депозит за вещо лице.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: