ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 504
по входящ номер № 979 от 24.04.2025 г.
Габрово, 24.04.2025 г.
Административният съд - Габрово - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Емилия Кирова-Тодорова административно дело № 125/2025 г. на Административен съд - Габрово, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано въз основа на жалба с вх. № СДА-01-979 от 24.04.2025 г. по описа на съда, подадена от «Делукс 2019» ЕООД, със седалище [населено място], ЕИК: *********, чрез пълномощник адв. И. С. от АК – Габрово, против Разпореждане № ПР-ПБЗН-ГБО-6-2 от 16.04.2025 г. на инж. И. В. Д. – инспектор в сектор ПКД.
С процесното Разпореждане № ПР-ППЗН-ГБО-6-2 от 16.04.2025 г. на инспектор IV степен в сектор ПКД, инж. И. В. Д. – служител РДПБЗН – Габрово и във вр. с извършена на 01.04.2025 г. проверка на основание чл. 225, ал. 1, т. 1 от ЗМВР в обект: Бар „Гранд Делукс“, находящ се в [населено място], [улица], е разпоредено да се премахнат положените по стените и таваните покрития от дунапрен с неустановени показатели – класове по реакция на огън, в обект в съответствие с чл. 32, ал. 7 от Наредба № 8121з-647/01.10.2014 г. за правилата и нормите за пожарна безопасност при експлоатация на обектите с цел да се осигури живота и здравето на гражданите и с оглед на това, че предстои честването на Великден, като при това възниква опасност от пожар или авария в обекта. Покритията са с класове по реакция на огън, несъответстващи на определените в Таблица № 7 от Наредба Iз – 1971 за строително-техническите правила и норми за осигуряване на безопасност при пожар и в несъответствие с чл. 32, ал. 7 от Наредба № 8121з-647/01.10.2014 г. за правилата и нормите за пожарна безопасност при експлоатация на обектите /изисква се клас по реакция на огън не по-нисък от D-s2/.
Датата на връчване на акта е 15.04.2025 г. – преди датата, посочена като такава на неговото издаване, което би могло да се дължи на техническа грешка при изписване на деня на връчване. Жалбата против този ИАА е подадена на 24.04.2025 г. – в законния срок и от заинтересована страна, като жалбата е редовна и допустима, с оглед на което следва да се разгледа по същество с оглед нейната основателност.
В нея дружеството – адресат е посочило, че на първо място актът е нищожен, като издаден от некомпетентен орган. Освен това при издаването му са допуснати съществени процесуални нарушения и нарушения на материалния закон, налице са вътрешни противоречия в съдържанието на акта. Административният орган не е установил вида на покритието и показателите му, но въпреки това твърди, че то не отговаря на определени изисквания.
Воден от изложеното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 153, ал. 1, чл. 170, във вр. с чл. 9, ал. 4, чл. 152 от АПК, Административен съд- Габрово
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА страни в производството:
1.Жалбоподател: «Делукс 2019» ЕООД, ЕИК: *********, с адрес на управление: [населено място], [улица].
Призовка да се изпрати и на процесуалния представител на страната - адв. И. И. И.-С. от АК – Габрово на адрес: [населено място], [улица], офис 1;
2.Ответник жалба: инспектор IV степен в сектор ПКД, РДПБЗН – Габрово с адрес: [населено място], [улица].
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 13.05.2025 г. от 11.00 часа, за когато на страните да се изпратят призовки.
УКАЗВА на ответника, че същият следва да установи, че притежава правомощието да издава актове от типа на процесния, като представи конкретно по делото акт за назначаването си на посочената длъжност, длъжностна характеристика и наличие на заповеди и/или други актове, които му предоставят такива правомощия. В тежест на ответника е да установи какъв е видът на въпросните покрития на стените и таваните на обекта, както и че същите не съответстват на посочените нормативни изисквания за безопасност, както и по какъв начин е установил тези факти.
ЗАДЪЛЖАВА ответната страна в 3-дневен срок от съобщаването да приложи по делото в цялост административната преписка по издаване на обжалвания административен акт.
УКАЗВА на жалбоподателя да представи документите, които е изготвил и представил на съответните органи при откриване на обекта и евентуално налични становища от тези органи, вкл. от органите на ПБЗН, ако има такива.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се изпрати на страните в едно с призовките.
На ответната страна да се изпрати и копие от жалбата.
| Съдия: | |